Hallo zusammen,
Neulich gab es an dieser Stelle
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=17199.0
einen Beitrag, der verdeutlicht hat, dass die Bestimmung von mikroskopischen Organismen nicht immer ganz einfach ist.
Hier möchte ich (mal wieder) einen Rädertier-Fund beschreiben, der mir auch wieder einiges Kopfzerbrechen bereitet hat.
Wenn Tümpler(rinnen) ihrem Hobby nachgehen, haben sie es, wie der Name schon sagt, mit Gewässern und den darin vorhandenen Lebewesen zu tun. Insbesondere im Planktonbereich gibt es dabei auch viele Rädertiere, so dass man schnell den Eindruck bekommen kann, Rädertiere sind (ausschließlich) im Wasser beheimatet. Zwar gibt es im Hauptbestiimmungsbuch für Tümpelnde, dem ,,Wassertropfen", eine Gruppe von Rädertieren, nämlich die Bdelloiden, bei denen einige Arten im Wasser angetroffen werden, ein großer Teil der Arten ist aber an die Trockenheit angepasst und kommt deshalb in diesem Buch gar nicht vor. Einer der natürlichen Lebensräume, in denen Trockenheit regelmäßig in unseren Breiten vorkommt, sind Moose. Manche bdelloide Rädertiere können die Trockenheit in diesem Lebensraum für mehrere Jahre überleben. Dort kommt ein Rädertier vor, das schon der berühmte Rädertierexperte W. KOSTE 1970 im ,,Mikrokosmos" porträtiert hat: Macrotrachela quadricornifera
In diesem komplizierten Art-Namen bedeutet der Begriff quadricornifera: das Viech trägt vier ,,Hörner" ; dabei bezieht sich der Begriff ,,Hörner" (engl. ,,horns") in diesem Fall auf Anhänge am Hinterteil (=Fuß) der Rädertiere. Ein Großteil der Rädertiere hat zwei solcher Anhänge, die im dt. Sprachgebrauch als Sporen (oder Sporne) bezeichnet werden; diese befinden sich am letzten Fuß-Pseudosegment. Bei der Macrotrachela quadricornifera gibt es zusätzlich zwei ähnliche aussehende Anhänge am ersten Fuß-Pseudosegment, was charakteristisch für diese Gattung ist. Weil diese Rädertier-Art in Moosen relativ häufig anzutreffen und anscheinend einfach zu kultivieren ist, ist dieses Form sogar für die ISS als Versuchstier zur Untersuchung bestimmter Fragen (Resistenz gegenüber Strahlung) vorgeschlagen worden.
Als W. KOSTE M. quadricornifera 1970 vorgestellt hat, war der Stand der Wissenschaft so, dass es sich dabei möglicherweise um einen Art-Komplex handelt, und dem entsprechend hat KOSTE seinen Artikel im Mikrokosmos verfasst.
Schon damals gab es nämlich Beobachtungen über so genannte ,,Variationen", die bereits DONNER in sein Bestimmungsbuch (1965) aufgenommen hatte. Auch W. KOSTE beschreibt unterschiedliche morphologische Ausprägungen von diesen Rädertieren aus demselben Biotop. Heutzutage bezeichnet man solche Organismen als unterschiedliche Morphotypen.
Wegen der ungewöhnlichen Fortpflanzung der bdelloiden Rädertiere (es gibt keine Männchen) hat sich seitdem einiges bezüglich der Art-Definition verändert, so dass man heute von wesentlich mehr Rädertierarten ausgeht. Das hat somit auch zur Folge, dass jedes morphologische Merkmal, das bei einem Tier anders ist als bei einem anderen aus dem selben Artkomplex, als ein Zeichen für eine andere Art aufgefasst werden kann. Heutzutage bezeichnet man solche Organismen als unterschiedliche Morphotypen.
Die meisten der im Buch von Donner vorgestellten Macrotrachela-Formen zeichnen sich durch spitz-dreieckige, eng beieinander stehende Sporen aus. Die hier vorgestellte Form hat dagegen mehr oder weniger halbkreisförmige Anhänge, die weit auseinander stehen.
(https://www.plingfactory.de/Science/Atlas/KennkartenTiere/Rotifers/Bdelloid/Macrotrachela/img/Macrotrachela-quadricornifera-rigida-652-52b-800.jpg)
Ein ähnlicher Morphotyp ist bereits vor mehr als 100 Jahren von dem Rädertier-Forscher MILNE beschrieben worden, und zwar aus Südafrika: Macrotrachela quadricornifera var. rigida. Interessant ist nun dabei, dass auch Milne sich schon nicht sicher war, ob es sich dabei nicht um sogar um eine Vertreterin aus einer anderen Gattung, nämlich Philodina handelt. Das liegt unter anderem daran, dass die dorsale Zehe dieses Fundes scheinbar geteilt ist, so dass insgesamt 4 Zehen vorzuliegen scheinen. Die Gattung Macrotrachela ist aber grundsätzlich durch 3 Zehen charakterisiert, unterscheidet sich durch dieses Merkmal von der Gattung Philodina mit 4 Zehen. Milne verweist dabei auf eine Philodina childi, bei der genau wie bei M. quadricornifera am ersten Fuß-Pseudosegment zwei Anhänge sichtbar sind (die einzige Art mit diesem Merkmal bei der Gattung Philodina), welche denen der hier beschriebenen Macrotrachela ziemlich ähnlich sind. Beide Arten haben außerdem keine Augenflecken (was für eine Philodina eher ungewöhnlich ist). Dabei ist noch zu erwähnen, dass MILNE diese Philodina childi ebenfalls aus Südafrika kannte, während ich dieses Rädertier mal in einer Probe aus Mexiko gefunden habe, siehe hier:
https://www.plingfactory.de/Science/Atlas/KennkartenTiere/Rotifers/01RotEng/source/Philodina%20childi.html
In Europa habe ich diese Philodina-Art dagegen noch nie gesehen.
Die Grenzen zwischen diesen beiden Morphotypen sind also ziemlich verwischt, zumal diese beide Formen (P. childi und M. quad. rigida) kaum gesichtet wurden.
Mein Fund stammt dabei aus einer relativ trockenen Stelle in unserer Gegend, die neulich bei Starkregen unter Wasser war.
Da es von diesem Morphotyp meines Wissens noch keine Fotos gibt, verweise ich an dieser Stelle mal auf weitere Bilder, wo man auch die ursprüngliche Beschreibung von Milne findet.
https://www.plingfactory.de/Science/Atlas/KennkartenTiere/Rotifers/01RotEng/source/Macrotrachela_quadricornifera_var_rigida.html
Beste Grüße
Michael Plewka
Nice one Michael,
Thanks for sharing,
Best, Maarten
Hallo Michael,
immer wieder beeindruckend, daß du diese winzigen Unterschiede erkennen, einordnen und perfekt dokumentieren kannst!
Viele Grüße
Bernd
Hallo Michael,
auf Deinem Bild sehe ich die beiden von Dir markierten Hörnchen, aber wo sind die anderen beiden?
Hallo Maarten, hallo Bernd,
vielen Dank für das nette Feedback!
@ Peter: wie du in dem Beitrag oben bereits lesen kannst, gibt es hier :
https://www.plingfactory.de/Science/Atlas/KennkartenTiere/Rotifers/01RotEng/source/Macrotrachela_quadricornifera_var_rigida.html
weitere Bilder, die deine Frage beantworten. Sporen und Anhänge sind auf einem der Bilder nachträglich markiert
Auf der Seite finden sich auch entsprechende links, die auf weitere M. quadricornifera-Morphotypen verweisen.
Beste Grüße, Michael Plewka