Hallo zusammen,
Wenn man mit folgendem Objektiv mit mechanischer Adaption Makrofotogarfie (DSLR) machen möchte, ist das qualitativ gut oder wird eigentlich ein Okular als optische Korrektur (wie am Mikroskop) benötigt?
Für Erfahrungen und Meinungen wäre ich sehr dankbar.......
Lieber Gruß
Tom
IMG_7072.jpegIMG_7073.jpeg
Hallo Tom,
es wird ein Okular benötigt.
Oder du verwendest ein Objektiv, welches keine Kompensation benötigt. Da gibt es auch preislich günstigere als dieses.
Grüße
Peter
Da muss ich Peter widersprechen.
Das funktioniert tadellos.
Du brauchst nur einen Adapter von RMS Gewinde auf dein Kamerabajonett.
Dann kannst du damit problemlos im Makrobereich fotografieren.
Das habe ich schon vor vielen Jahren gemacht.
Jetzt kommt aber der Punkt mit der Sinnhaftigkeit.
Da du diese Objektive nicht abblenden kannst, ist die Tiefenschärfe extrem gering.
Also eigentlich nur für flächige Dinge zu gebrauchen.
Holzoberflächen zum Beispiel.
Wenn es gut werden soll, dann z.B. ein Leitz Photar oder Milar verwenden.
Gruss, Thomas.
Hallo Thomas,
klar kriegt man mit dem Leitz Plan Fluorit ein Bild. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass dieses Objektiv eine Kompensation benötigt. Ansonsten gibt es Farbränder. Und von der Ausgangsfrage ausgehend, glaube ich nicht, dass das für ihn zufriedenstellend ist.
Kurt Wirz hat mal einen schönen Vergleich mit alten Objektiven gemacht.
Heike "Rheinweib" hat auch schon einiges gezeigt mit alten Lomo, Zeiss Jena, Objektiven die keine Kompensation erfordern. Kompensation wurde bei den alten Objektiv erfordert bei Fluorit-Objektiven, Apos, sowie Achromaten ab 40-Fach.
Grüße
Peter
Ok danke an Euch...... da es doch eher suboptimal ist, egal, aus welchen Gründen auch immer, werde ich die Idee schnell verwerfen 😇
Vielen Dank für die Entscheidungshilfe......
Gruß Tom
Hallo Tom,
wegschmeißen würde ich das Objektiv aber nicht!
Ich habe schnell das Leitz Objektiv PlFl10/0,3 mit einem Minolta Lupenobjektiv 25mmF25 bei Blende 2,8
an der Sony A7R4 verglichen:
Leitz:
b1-Leitz-PlFl10_03-170-1.JPG
Leitz CA in ACDSee korrigiert:
b2-Leitz-PlFl10_03-170-1-cK26-51.JPG
Minolta Lupenobjektiv:
b3-Minolta25F25-028.JPG
Ausschnitte rechts unten:
Leitz:
b4-Leitz-PlFl10_03-170-1-a.jpg
Leitz CA in ACDSee korrigiert:
b5-Leitz-PlFl10_03-170-1-cK26-51-a.jpg
Minolta Lupenobjektiv:
b6-Minolta25F25-028-a.jpg
Viele Grüße,
Rolf
Hallo,
Lupenobjektive kann man abblenden, aber ...
Diese kleine Bildreihe zeigt den Verlust an Auflösung durch Abblenden bei einem Abbildungsmaßstab 10 : 1
Blendenzahl 2,8
b7-Minolta25F25-028.jpg
Blendenzahl 5,6
b8-Minolta25F25-056.jpg
Blendenzahl 11
b9-Minolta25F25-110.jpg
Viele Grüße und gutes neues Jahr!
Rolf
Nachtrag:
Leitz PlFl10x0,3
a1-DSC06149.jpg
Leitz PlFl10x0,3 CA korrigiert
a2-DSC06149-CK-26-51.jpg
Das Leitz Objektiv schneidet hier sehr gut ab!
Die Auflösung bei diesem Bildausschnitt ist besser als mit dem Lupenobjektiv bei Blendenzahl 2,8.
Hallo Rolf, Thomas, Peter......
Das wird ja richtig wissenschaftlich gerade, super vielen Dank....... Eigentlich steht das Objektiv ja zum Verkauf, aber niemand wollte es bisher, da habe ich mal rumgesponnen und einen Verwendungszweck gesucht!
Mal schauen, verkaufen wäre mir schon am liebsten!
Auf jeden Fall vielen Dank nochmals für den Aufwand, den Ihr da getrieben habt, in diesem Sinne:
Guten Rutsch und ein erfolgreiches 2025 🍀🍀🍀
Tom
Hallo,
oben habe ich noch Vergleichsbilder mit dem Leitz Objektiv eingefügt, das in Bildmitte ausgezeichnet ist.
Viele Grüße,
Rolf
Ja Bildmitte ist superscharf, also geht ja doch sehr gut 😉
Gruß und Danke fürs Nachlegen, Rolf....
Tom
Danke für den Vergleich Rolf. Ich bin auch überrascht.
Ich sag doch, das geht. ;D
Hallo an dir Runde,
die Makrofreaks setzen Mikroskopobjektive mit einem RMS-Adapter für 8€ von e-bay ein. Objektiv damit auf ein mittleres Teleobjektiv aufgeschraubt, fertig ist eine super Makrokombi.
Gruß
Michael
Zitat von: Michael L. in Dezember 29, 2024, 08:47:35 VORMITTAGdie Makrofreaks setzen Mikroskopobjektive mit einem RMS-Adapter für 8€ von e-bay ein. Objektiv damit auf ein mittleres Teleobjektiv aufgeschraubt, fertig ist eine super Makrokombi.
Hallo Michael,
die Makrofreaks nehmen aber dann für unendlich konstruierte Objektive!
Das hier diskutierte Leitz PlFl 10/0,3 ist für 170mm berechnet.
Viele Grüße,
Rolf
Hallo Rolf,
das ist richtig aber mit endlich Optik geht es auch, zumindest gibts ein Makrobild des Objekts. Die Qualität ist natürlich eine andere Frage, müsste man mal genauer anschauen.
Gruß
Michael
Moin,
Makroobjektive sind nich zwangsläufig abblendbar (z.B. Zeiss Epi Luminare). Das ist aber Zeitalter des Stackens auch nicht unbedingt nötig.