Hallo zusammen
Ich konnte mir zu Weihnachten einen kleinen Wunsch erfüllen und bekam den noch fehlenden Modulatoreinsatz für den Phasenkontrast mit 100er Objektiv für mein Jenaval-Kontrast. Von Holger habe ich ja eine Probe mit Staphanosphaera. Auch wenn die hier gezeigte Aufnahme mit dem 100er Objektiv noch nicht der Prüller ist, habe ich mich doch sehr gefreut über mein Ergebnis. Nochmal, beim Jenaval-Kontrast wird das normale 100er Objektiv ohne Phasenringe verwendet.
Eine Aufnahme, kein Stack. Ich wünsche Allen einen guten Rutsch ins Jahr 2025 und ein gutes Neues.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
einen wunderbar klaren Phasenkontrast zeigst du uns zum Jahresausklang.
Guten Rutsch
Klaus
Hallo Siegfried,
da Du uns teilhaben lässt, freut es mich auch, dass Du diesen Modulator bekommen konntest. Weil du anscheinend noch nicht ganz zufrieden bist, ich glaube mit 'reineren', also transparenteren Phasenobjekten wird es Dir sicher noch besser gefallen. Die Halos wie auch die Verschattungen in den nicht-transparenten Strukturen wirst Du nur sehr wenig beeinflussen können. Guten Rutsch und beste Grüße Stefan
Schaut genial aus!
Dir einen guten Rutsch :)
Hallo Siegfried,
Also ich finde das Bild auch Klasse!
Und freue mich das es meinen Ablegern so gut geht.
Wie hast du die Probe vorbereitet?
Hast du die Freischwimmer mit Licht angelockt?
Grüße Holger
Hallo Siegfried,
also,
Zitatwenn die hier gezeigte Aufnahme mit dem 100er Objektiv noch nicht der Prüller ist,
dann sage ich: "Chleudert den Purchen zu Poden!"* ;)
Aber im Ernst: Wenn Du mit d e r Aufnahme nicht zufrieden bist...!? Ich jedenfalls finde sie
super! Mit einem 100er arbeitet es sich ja nun wirklich nicht gerade leicht! Das Einzige, was ich mal wieder zu mokieren hätte, wäre...ich sag mal so: Ein schöner Vorsatz fürs nächste Jahr könnte lauten: "Ich werde 2025 mehr Staub- und Sensorflecke wegstempeln" :D
Hezrliche Grüße
Peter
* https://youtu.be/54qxBwQFkeo?si=VakUGShla7C-GMRy
Zuerst einmal vielen Dank für die bisherigen Feedbacks.
Holger:
Ja ich habe mit dem Lichttrick gearbeitet.(sehr guter Rat von dir). In meinem neuen Ansatz mit dem Sandstein aus der fränkischen Schweiz sind die Stephanosphaera noch nicht so übbig vorhanden, aber es sind schon mehr geworden. Habe mir ja auch solch eine Lampe wie du besorgt.
Peter:
Das mit den Vorsätzen ist ja immer so eine Sache. Der Wille ist stark, aber das Fleisch ist schwach. ;D
Das Video ist klasse. Auch der Titel gefällt mir, "schwanzus longus"---auf Englisch "Biggus Dickus" 8)
guten Rutsch
Info am Rande:
Der "Lichttrick" ist ganz simpel.
Zu bestimmten Tageszeiten, v.a. ist dies morgens ca 1Std nachdem Licht auf die Gläser scheint, versammeln sich Volvox und Stephanosphaera an der Wasseroberfläche direkt am Glas.
Da kann man dann schön konzentrierte Proben abpippetieren:IMG_20241231_174234.jpg
Hallo Siegrfried
Ich finde die Bilder aus sehr gelungen. Manchmal bereue ich es ein bisschen, dass bei mir mit dem 20 Objektiv Schluss ist. Was ich mich aber frage: Könnte man die stacken?
Prost Neujahr 2025
Hallo Christian
Stacken geht natürlich auch mit dem 100er Objekiv. Voraussetztung ist halt, daß das Objekt ruhig hält. Ich blitze zwar meistens, aber zu große Lageveränderungen sind nicht ideal beim Stacken. Deine Fotos sind ja einsame Spitze und du bist ja sehr fixiert auf diese Lebewesen. Ich probiere halt immer viel aus, aber nichts perfekt. Deshalb noch ein Wort zu meinen Stephanosphaera Bildern. Sowohl im Phasenkontrast als auch beim DIC konnte ich bisher keine (wie Heringe in der Dose) Fotos machen. Auch bei meinem hier gezeigten, haben die Purschen anscheinend noch einen Kater.
lg von Siegfried
Hallo Sigi,
wundervolle Bilder zum Start des Jahres!
So kann es weitergehen.
lg
anne
Hallo Siegfried,
Was für ein toller Start ins neue Jahr! Wie ich sehe klappt's ja jetzt auch prima mit der Algenhypnose bei dir!
Tolle Aufnahmen!
Übrigens wer noch Motive für den Winter sucht, ich hätte inzwischen auch Zygoten von Stephanosphaera, Haematococcus und auch von Volvox in kleinen Petrischalen bzw auf Sandstein, die ich abgeben könnte. Die lassen sich auch bei kalten Temperaturen problemlos verschicken. Falls sich da jemand am "Aufwecken" versuchen will.
(Zum Umkostenbeitrag+Versand versteht sich, nicht kommerziell.)
LG Holger
Hallo Siegfried,
ich schließe mich der Meinung an, dass ist ein sehr schöner Start in das Jahr 2025 und ich glaube, der Modulator für das 100er wird Dir und der Mikro-Forengemeinde noch viel Freude machen.
Beste Gesundheit für 2025
Viele Grüße
Kurt
Hallo Anne, Holger und Kurt
Danke für euere Anmerkungen. Das Jahr hat ja erst angefangen, schaun wir mal was es bringt.
Euch wünsche ich auch, vor allem Gesundheit und immer weiterhin viel Spass bei unserem schönen Hobby. 8)
Gruß von Siegfried
Hallo zusammen
Ich beobachte ja schon seit geraumer Zeit die Stephanosphaera pluvialis, oft auch intensiv. Habe auch schon einige Aufnahmen gemacht. Dabei habe ich noch nie eine Anordnung der Chloroplasten gesehen, wie bei einigen sehr guten Mikrofotografen, wo eine Anordnung senkrecht oder leicht schräg gezeigt wird. Wie zB. auf diesem Schema.
Stephanosphaera richtung1.jpg
Bild habe ich aus einem Beitrag von Holger Adelmann.
Ich habe immer nur im Kreis angeordnete gesehen oder kreuz und Quer.
Stephanosphaera Phv. 100.jpg
Ist dies tatsächlich Zufall oder etwas anderes?
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
ich halte das für Zufall. Meine ersten Stephanosphaera-Bilder habe ich hier eingestellt (s. link). Da ist eine Aufnahme "von der Seite" dabei. Leider sind die Bilder so schlecht (überbelichtet, ich hatte anfangs so eine vielgescholtene Lichtphase), dass man sie sich gar nicht anschauen sollte. Aber als Doku mags durchgehen.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49648.msg363509#msg363509 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49648.msg363509#msg363509)
Hallo Siegfried,
das ist wohl eher Zufall.
Ich habe schon einige Male Stephanosphaera-Ringe in Seitenlage beobachtet.
Dies scheint aber wohl eher der Fall zu sein, wenn sie noch genügend Platz zum Schwimmen sprich Drehen haben.
Es ist dann aber natürlich schwieriger, einigermaßen die Schärfe zu erwischen.
Hier ein Bespiel mit DIK 50.
(https://i.postimg.cc/tRD482xQ/Stephanosphaera-02-pluvialis-Kronenring-DIK-50.jpg) (https://postimages.org/)
Liebe Grüße
Klaus
Hallo Peter, hallo Klaus
wie ich bei euch beiden sehe, ist es, wie ihr sagt, wahrscheinlich doch Zufall. Auch die schlanke Form gibt es ja. Also hilft nur weiter beobachten und Glück haben. Danach, wenn das Erhoffte eingetreten ist, kann man sagen, Glück des Tüchtigen oder , der ( dümmste Bauer (Siegfried) erntet die größten Kartoffeln) ;)
Sollte es noch weitere Hinweise geben, her damit.
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried,
Ich denke auch das dies einfach nur die bevorzugte Lage von Stephanosphaera ist. Wenn sie Platz haben wie beispielsweise unter einem erhöhten Deckglas, oder in einer Petrischale, drehen sie in "tieferem Wasser" dann auch einmal seitlich ab, und suchen sich einen neuen Platz. Dabei spielt auch die Lichtrichtung eine Rolle. Genau wie Volvox auch einen lichtaffinen "Pol" hat mit dem sie "Pol voraus" Richtung Licht schwimmt, macht Stephanosphaera das auch:
In dem Video das ich hier
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=50358.msg367906#msg367906
schonmal gezeigt hatte, sieht man das auch nochmal in der Übersicht:
Ja Holger, das wird es sein. Das seitlich Abdrehen. Nun muß man halt versuchen mit dem 100er Objektiv und Blitz gerade die richtige Stellung zu erwischen. Oh, oh. Deine Videos sind wirklich klasse. So viele Stephanosphaera auf einem Haufen, hab ich bei mir noch nicht gesehen.
Gruß von Siegfried
Auf dem ersten Video im oberen Beitrag erkennt mal übrigens, wenn ich mich nicht irre, wie sich die Aplanosporen am Grund der Petrischale ausbilden. Es sind diese grünlichen teils runden Strukturen. Am Nächsten Tag waren dort rötliche, deutlich runden scharf abgegrenzte Aplanosporen zu finden.
Weiß da jemand Genaueres?
LG Holger
Lieber Sigi,
mit dem 100er wird es wohl schwierig diese Aufnahmen von der Seite zu bekommen. Die JL Aufnahmen von Diana sind mit dem 40er entstanden und die Aufnahme von Christian Linkenheld im Phasenkontrast ist auch mit dem 40er entstanden. Mit dem 100er ist schon etwas "Druck" auf dem Deckglas, da drehen die sich immer gerne weg.
Vielleicht hilft Dir das.
lg
anne
Liebe Anne
ja, in meinem "jugendlichen" momentanen Übermut hab ich das mit dem 100er Objektiv mal so rausgehauen. Ich hatte aber vorsichtshalber dahinter geschrieben Oh, oh. Danke daß du mich wieder auf den Boden zurück geholt hast. Ich versuchs jetzt mit dem Plan 50/0,95 fl.
lg von Sigi
Zitat von: anne in Januar 03, 2025, 09:15:46 VORMITTAGLieber Sigi,
mit dem 100er wird es wohl schwierig diese Aufnahmen von der Seite zu bekommen. Die JL Aufnahmen von Diana sind mit dem 40er entstanden und die Aufnahme von Christian Linkenheld im Phasenkontrast ist auch mit dem 40er entstanden. Mit dem 100er ist schon etwas "Druck" auf dem Deckglas, da drehen die sich immer gerne weg.
Vielleicht hilft Dir das.
lg
anne
Liebe Anne,
Ich korrigiere Dich mal (zumindest ein bisschen ;) )...es waren auch JL Bilder mit dem 100er dabei. Auf jeden Fall waren die Bilder mit den weniger knalligen Farben mit dem 100er. Hier nochmal der Link: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41322.0 (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41322.0)
Die knallig bunten werden mit dem 40er gewesen sein.
Meine Phasenkontrastbilder von damals waren zumeist mit dem PL APO 63/1.40 Phaco 4 von Leitz.
LG Diana
Liebe Diana,
sorry, ich hatte den Beitrag von damals nicht komplett durchgeschaut..
Nun lieber Sigi, dann steht die Herausforderung mit dem 100er ja doch noch im Raum.
lg
anne
Hallo zusammen
ich habe heute Nachmittag versucht mit dem Objektiv GF PA - HI 100/1,25 sowohl im DIK als auch mit Phasenkontrtast eine Stephanoshpaera pluvialis in einer Stellung zu fotografieren, wo die Chloropasten schräg in der Gallertehülle zu sehen sind. Ich muß sagen, einfach wars nicht. Habe jetzt erst mal aufgehört, auch wenn ich so ganz noch nicht zufrieden bin. Aber die Augen und meine Lust sind für heute am Limit.
In den nächsten Tagen versuche ich weiter. Die Bilder sind geblitzt am Jenaval-Kontrast.
lg von Siegfried
_DSF0472-xxy33.jpg
Stephanospaera plu.phv100.jpg
Mega Aufnahmen! Dann ist dieser Bann also auch gebrochen.
Gratuliere.
Einwandfrei lieber Siegfried👍
Hallo Sigi,
dein letztes Bild kommt schon sehr Nahe an das Schema ran.
"Ich beobachte ja schon seit geraumer Zeit die Stephanosphaera pluvialis, oft auch intensiv. Habe auch schon einige Aufnahmen gemacht. Dabei habe ich noch nie eine Anordnung der Chloroplasten gesehen, wie bei einigen sehr guten Mikrofotografen, wo eine Anordnung senkrecht oder leicht schräg gezeigt wird. Wie zB. auf diesem Schema."
Man müßte vielleicht eine 3D-Aufnahme mit Picolay machen und mehrere Bilder stapeln, damit man diese 3D-Strukturen sehen kann. Auf der Skizze sehen die ja aus wie kleine Tuben(Tintenfischtuben).
Bitte auch eins mit Kreuzblick. :D
Liebe Grüße
Rudolf
Hallo Peter, Holger und Rudolf
Erst mal danke für euere Kommentare zu meinen letzten Bildern. Ich muß aber jetzt, nachdem ich vor allem mein erstes Foto mit DIK nochmal heute in der Frühe angeschaut habe, feststellen, daß meine Bildbearbeitung etwas mißglückt ist. Gestern Nachmittag habe ich ja Stunden damit verbracht, eine Stephanosphaera in der richtigen Stellung zu erwischen. Erst beim 7 Tropfen auf dem Objektträger erwischte ich eine, die fast ruhig in meiner Wunschstellung verharrte. Hatte aber gerade Phasenkontrast eingestellt bei Vergrößerungswechler 0,8x.
Schnell 2 Fotos geblitzt, dann schnell auf DIK umgestellt und noch 2 Aufnahmen machen können wenn auch keine guten. Ich war ja erst einmal sehr glücklich darüber, die Stephanosphaera so erwischt zu haben. Sie sind ja ansonsten sehr in Bewegung.
Anschließende Bildbearbeitung bei dem DIK Bild zu sehr übertrieben, wollte halt noch aus einem nicht guten Foto was rausholen. Und lieber Rudolf, durch die meist fortwährende Bewegung gerade in der seitlichen Stellung wird mit 3D und stacken äußerst schwierig wenn sogar unmöglich. Aufgeben ist natürlich keine Obtion, diese Woche gehts weiter.
Gruß von Siegfried
Hallo zusammen
Da ich ja leider noch keine Stephanosphaera in Seitenansicht wieder gefunden habe, hier mein mißratenes Foto aus diesem Beitrag, nochmal nachbearbeitet. Wenn mir was besseres gelingt, melde ich mich wieder. Die Herausforderung bleibt bestehen. ;D
Gruß von Siegfried
_DSF0472-xxy33.jpg
Lieber Sigi,
Sehr schöne Bilder! Aber hilf mir doch bitte mal auf die Sprünge, was an Deinem ersten Foto missraten gewesen sein soll ;)
LG Diana
Liebe Diana
Der Sachverhalt ist folgender. Wie ich ja zwei Antworten weiter oben geschrieben hatte, war das Foto mit DIC aus der Schnelle heraus mißraten, da sich die Stephanosphaera kurz vor der Auflösung befand. Es war eigentlich ganz untübisch für meine sonstigen Bilder am Jenaval-Kontrast geworden und ich verschlimmbesserte es noch durch bearbeiten. Habe es mittlerweile ausgetauscht. Aber weil ja dieses Forum auch von Diskussion lebt, zeige ich jetzt einmal das Original-Foto, welches ganz anders als gewohnt bei meinem Jenaval wurde, die Farben komisch und die Oberfläche der Chloroplasten so ich sage mal grieslich.
Warum das Bild so schlecht wurde, weiß ich auch nicht genau. Hatte aber keine 2, Chance, die schöne Stellung der Chloroplasten zu dokumentieren. Und ich stelle auch noch ein normales Foto vom Jenaval mit hier ein, wie ich es eigentlich gewohnt bin ohne großartige Nachbearbeitung.
lg von Sigi
Hallo Siegfried,
auch wenn ich beide Versionen mag, glaube ich zu verstehen, was Du meinst. Könnte es sein, dass hier die Schichtdicke hereinspielt? Ein 100-er ist da ja nicht ganz unempfindlich.
Hallo Jürgen
Ich habe ja mit dem 100er schon sehr oft Fotos gemacht, ich vermute es war das schnelle umstellen von Phasenkontrast auch DIC und die Stephanosphaera hat schon angefangen sich aufzulösen. Nochmal möchte ich hier erwähnen, solche Bilder wie das gezeigte schlechte stelle ich normalerweise nicht ein, aber warum soll man nicht auch mal was nicht gelungenes zeigen. ::) Es soll aber auch Menschen geben, die denken sie sind perfekt. Solch einer bin ich nicht.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
Die Farbe und Struktur der Chloroplasten und Pyrenoide verändert sich sich auch je nachdem in welcher Entwicklungsstufe Stephanosphaera ist. Kurz bevor sich die Kolonien vermehren werden sie "körnigen" so wie in deinem Bild. Die Pyrenoide lösen sich auf und die Farbe ist auch nicht mehr so leuchtend grün.
LG Holger
P.s.: Lieber Siegfried,
Ich weiß auch nicht was du an deinen Bildern auszusetzen hast, die sind doch super!
Hier einmal verschiedene Stephanosphaera, vor und nach der Bildung von Tochterkolonien in chronologischer Reihenfolge:
Hallo Siegfried,
ich möchte Deine Aussage mit dem Hochladen nicht so gelungener Bilder bestätigen. Und das nicht nur, weil ich als Anfänger über einen großen Fundus an derartigen Bildern verfüge 8) , sondern weil das hier ja kein Schaulaufen sein soll.
Natürlich freue ich mich über jedes der Perfektion nahe Bild, erstens weil es so schön ist und zweitens als Ansporn. Aber viel lehrreicher sind ja in der Regel Bilder, bei denen irgendwas schief gelaufen ist.
Perfektion ist der Feind von Fortschritt (Winston Churchill)
Da geb ich dir völlig recht Peter, und Winston Churchill auch.
Hallo zusammen,
da fällt mir beim DIC auch noch etwas ein: Wenn ich ein Frischpräparat längere Zeit durchmustere, habe ich den Eindruck, dass der DIC schlechter wird über die Zeit, noch lange bevor sich die Organismen zu verabschieden beginnen. Geht das nur mir so oder kennen das andere auch? Hat jemand vielleicht eine Erklärung?
Lieber Sigi,
Jedenfalls hat Dein DIC aber auch der Phasenkontrast einen ganz eigenen Charakter, das finde ich faszinierend! So ganz anders als die, die ich kenne.
Oder es liegt am Stacking...wie dem auch sei...zeig gerne mehr davon :)
LG Diana
Hallo Jürgen,
Wirklich nur bei Dik? Mir geht es nach kurzer Zeit so beim Fluoreszenzmikroskop so, gerade wenn die Signale nur schwach sind..... dann sind die Augen schnell müde und das Bild wird schlechter.
Lg Daniel
Hallo Daniel,
bei Fluoreszenz verstehe ich das ja, -irgendwie. Beim DIC irritiert mich das immer mal wieder.
Hallo zusammen
Danke für die vielen Antworten, Meinungen und Hinweise. Heute verfolge ich auch einmal zeitnah meinen Thread, da draußen Sauwetter ist, Windig, nasskalt usw.
Diana:
Ja ich freue mich auch über die Abbildungsleistung bei meinem DIC am Jenaval-Kontrast. Und dann stellt halt jeder seinen DIC etwas anders ein. Habe ja das Jenaval-K. erst seit nicht einmal einem Jahr. Zb. bei Kurt, der mir sehr geholfen hat, sieht man ja, was erreicht werden kann wenn jemand die Einstellungen beherrscht und er tut ja auch kaum etwas an seinen Bildern bearbeiten und sie sprechen einen immer sehr an. Andere DIC Systeme haben wieder andere Qualitäten. Es kommt auch immer darauf an wer am Mikroskop sitzt. Sowohl deine Bilder, oder die von Anne, Kurt, Martin Kreuz, Ole, Holger, KlausZ. usw. sind doch alle schön. Entscheidend ist, das man seine Freude an unserem schönen Hobby hat. Die Einen gehen eher wissenschaftlich an die Sache, was ich top finde, will ja auch noch was dazulernen. Andere sehen nur das Bild. Hier noch en paar Beispiele, wie ich meinen DIC unterschiedlich einstelle.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49007.0
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49827.0
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=49827.msg364604#msg364604
So jetzt gehe ich trotz des schlechten Wetters noch mal raus und mache eine Runde.
lg von Siegfried
Hallo Holger
Deine Fotos mit den Entwicklungsstadien sind sehr aufschlußreich. Danke dafür. Muß ich jetzt bei meinen Stephanosphaera's beobachten.
Gruß von Siegfried
Hallo Sigi,
ich äußere jetzt mal noch die Vermutung, dass es sich bei den Bildern von Diana und Christian um Einzelbilder handelt und bei Dir um einen Stack..., das wirkt dann anders.
lG
Anne
Hallo Anne
Bei dem nach meiner Meinung missratenen Bild in Seitenansicht konnte ich mit DIC nur 2 Ebenen aufnehmen, sprich 2 Bilder und die hab ich in Helicon zusammengerechnet. Aber nochmal, die schlechte Qualität führe ich darauf zurück, daß ich von Phasenkontrast schnell aud DIC umgestellt habe, da die Stephanosphaera tatsächlich nur kurz ruhig gehalten hat und dann zerfallen ist. Dabei habe ich meinen DIC anscheinend nich richtig eingestellt und auch die Blitzintensität wurde bei der Umstellung nicht korrigiert. Ich stelle meinen Blitz halt noch manuell ein. Muß mal mit TTL probieren. Ansonsten Stacke ich , wenns geht. Aber mein etwas anderer DIC hängt mit meinen Einstellungen zusammen. Bei dem Holzbock sieht man ja, ich könnte auch anders einstellen.
lg von Sigi
Hallo Siegfried,
das scheint ein prinzipielles Problem beim Jenaval Kontrast zu sein.
Mir geht es immer so, wenn ich von Phasenkontrast (mit anderen Modulen) auf DIK zurückgehe, muss ich die DIK-Prismen zumindest kondensorseitig neu justieren. Ich weiß nicht warum das so ist, aber es hält mich mittlerweile öfter davon ab, mal schnell auf Phasenkontrast zu wechseln.
Viele Grüße
Klaus
Hallo Klaus
Zuerst mal Danke für deine Antwort. Ich weiß was du meinst. Ich muß keine Prismen neu justieren, ich stelle schon von Anfang an so ein, daß ich im Kondensor den Prismenrevolver beim einschieben in die von mir beabsichtigte Stellung bringe. An den Prismen mache ich gar nichts. Das klappt auch ansonsten einwandfrei.
Nur diesmal habe ich halt auf die Schnelle etwas daneben gelegen. Lehre von mir, lieber das Prinzip
"In der Ruhe liegt die Kraft anwenden" auch wenn das Objekt der Begierte dann eventuell weg ist. Irgendwann kommt die Gelegenheit wieder.
Nun noch zum Phasenkontrast speziell bei diesen Stephanosphaera's. Eigentlich sind ja diese und auch andere Algen kein Objekt für Phasenkontrast. Es wird zwar immer wieder angewendet, sieht auch ästhetisch gut aus, bringt aber, so habe ich gehört, keine Mehrerkenntnisse.
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried.
die Prismen im Kontrasttubus sind bei mir auch voreingestellt. Da muss ich nichts verändern, wenn ich den Revolver wechsle. Aber die kondensorseitigen DIK-Prismen brauchen nach einer Phasenkontrasteinstellung oft eine Neujustierung.
Vielleicht liegt es daran, dass man bei der Phasenkontrastjustierung die kondensorseitigen und objektivseitigen Ringe zur "Deckung" bringen muss, was wahrscheinlich dazu führt, dass Justiereinrichtung am Kondensor etwas verändert ist.
LG Klaus
Hallo Klaus
Ja, könnte sein. Ich stelle aber im Phasenkontrastrevolver mit den beiden langen Steckschlüsseln den Phasenkontrast ein, nicht mit den Kondensorjustierschlüsseln.
lg von Siegfried
Danke Siegfried,
ich justiere am Kondensor!
Verstehe, das könnte bei mir der Grund für die Verschiebungen sein.
LG Klaus
Hallo in die illustre Runde,
ich habe zwar kein JENAVAL contrast mehr:
(https://www2.pic-upload.de/img/37257197/JENAVALcontrast.jpg)
Bei meinem sehr schönen, nahezu vollständigen Instrument war der Wechsel zwischen Ph und DIK nie ein Problem. Ich trauere dem Gerät schon etwas nach ...
(https://www2.pic-upload.de/img/37457189/IMG_20230624_083114_resized_20230624_104705507.jpg)
Jedes JENAVAL contrast kam werkseitig mit einer "Modulatortrommel KT 100 Phv pos/ neg fest". Die hieß auch Modulator-Revolver KT phv 100 Sach.-Nr. 304129:021.24/6. Dort ist ein KT 100 Phv- Modulator werkseitig vorjustiert und fest montiert (in der Anleitung ist von zwei festen Phv- Modulatoren die Rede, da gab es aber wohl Abweichungen). Dieser KT 100 Phv- Modulator ist die Referenz, auf die sich alle anderen Justierschritte beziehen.
(https://www2.pic-upload.de/img/37457195/Jenaval_contrast_Modulatoren.jpg)
Da ist man aber in der Bestückung der Modulatoren eingeschränkt, weshalb CZJ auch noch eine andere, vollkommen frei bestückbare Trommel auslieferte (siehe unten).
Man nimmt zunächst z.B. das Objektiv GF- PA HI 100x/ 1,25 und köhlert im Hellfeld. Dann stellt man auf Phv um und kontrolliert noch einmal die Köhler´sche Beleuchtung. Anschließend zentriert man die Kondensor- Phv- Ringblende mit den Steckschlüsseln auf den festen Phv- KT 100 Modulator. Danach justiert man den DIK, wie in der Anleitung zum JENAVAL contrast länglich beschrieben. Der Azimuth der Kondensor- DIK- Prismen wird dann auf maximale Schwärzung des DIK- Bildhintergrundes (ohne Lambda/4- Platte) mit den Kondensor-Steckschlüsseln eingestellt. Das geht gut auch, wenn auf einer Kondensor- Modulatorscheibe Phv- Blenden und DIK- Prismen "gemischt" werden. Der Übergang beim Trommelwechsel Phv auf Trommel DIK ist dann auch kein Problem. Am besten geht das zugegebenermaßen aber dann, wenn man zwei getrennte Kondensor- Kontrastscheiben ("DIK GF" und "Phako GF PA") besitzt. Die haben aber beim Einsetzen auch immer etwas Spiel.
Die Anleitung zum JENAVAL contrast kann ich gerne noch einmal als pdf versenden.
Wenn man zum JENAVAL contrast keine Phv- Referenztrommel besitzt, sondern die Trommeln, bei denen alle Kontrastmodulator- Einsätze frei wechselbar waren, die gab es auch, verfährt man etwas anders.
(https://www2.pic-upload.de/img/37450513/JENAVALcontrast_Steinbach_4.jpg)
Dann setzt man eben in diese Trommel einen KT 100 Phv- Modulator ein und verfährt wie oben. Und das funktioniert dann auch ganz wunderbar.
LG
Michael
NACHTRAG: Die Trommel mit dem KT 100 Phv- Modulator (fest oder einsetzbar) wird mit dem Trommelsteckschlüssel (der ja horizontal eingeführt eine vertikale Modulator KT- Bildbewegung bewirkt) solange verschoben, bis das Phv- Ringbild genau mittig in der Pupille des benutzten Objektivs liegt. Dazu muss der Modulator KT 100 Phv manchmal in verschiedenen Trommelpositionen ausprobiert werden, bis man die optimale Zentrierung erreicht (falls das Phv- Ringblendenbild sich zwar in der richtigen Höhe, aber etwas seitlich versetzt befindet).
Bei einem Gerät habe ich auch einmal gesehen, dass sich die Nutzer/ der Service eine kleine, leicht wieder zu entfernende Markierung an die so eingestellte Justiertrommel gemacht haben (keinen Filzstift oder Diamant- Anritzer verwenden, das will später so niemand mehr kaufen :) ). Danach erfolgt die Justierung der Kondensor- Phv- Ringblenden. Dann die Azimuth-Einstellung der Kondensor- DIK- Prismen. Man sollte auch möglichst die Objektive immer wieder in die gleichen nummerierten Objektivaugen (1- 6) einschrauben. Also das JENAVAL contrast ist schon ein Technikwunder und ein sehr gutes Mikroskop gewesen. Wenn man es einmal richtig eingestellt hat, läuft es auch ganz stabil.
Danke Michael für deine Erläuterungen!
Ich sehe, dass mein Vorgehen wohl nicht ganz sachgerecht war.
Herzliche Grüße
Klaus
Hallo Michael
auch von mir Danke für deine Ausführungen. Ganz so habe ich es bis jetzt noch nicht gemacht, also wieder dazugelernt. Beim Wechsel von Phasenkontrast auf DIC und umgekehrt hatte ich ansonsten keinerlei Probleme. In meinem kongreten Fall habe ich den Fehler begangen die Kondensormodulatorscheibe vom DIC nicht bis zum Endpunkt eingeschoben zu haben und meine Blitz und Kameraeinstellungen nicht nach dem Wechsel auf DIC neu eingestellt zu haben. Ich wollte die günstige Seitenlage der Stephanosphaera halt auf die Schnelle mit beiden Kontrastverfahren dokumentieren. Das ist nicht so richtig aufgegangen.
Bei mir sind ja auch für jedes Kontrastverfahren die jeweiligen Modulatorscheiben und Trommeln bestückt vorhanden.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
Zitat von: Siegfried in Januar 10, 2025, 21:28:36 NACHMITTAGSHallo Michael
auch von mir Danke für deine Ausführungen. Ganz so habe ich es bis jetzt noch nicht gemacht, also wieder dazugelernt. Beim Wechsel von Phasenkontrast auf DIC und umgekehrt hatte ich ansonsten keinerlei Probleme. In meinem kongreten Fall habe ich den Fehler begangen die Kondensormodulatorscheibe vom DIC nicht bis zum Endpunkt eingeschoben zu haben und meine Blitz und Kameraeinstellungen nicht nach dem Wechsel auf DIC neu eingestellt zu haben. Ich wollte die günstige Seitenlage der Stephanosphaera halt auf die Schnelle mit beiden Kontrastverfahren dokumentieren. Das ist nicht so richtig aufgegangen.
Bei mir sind ja auch für jedes Kontrastverfahren die jeweiligen Modulatorscheiben und Trommeln bestückt vorhanden.
lg von Siegfried
Wenn man am JENAVAL/ JENAVAL contrast schnell den DIK- Kontrast verstellen möchte oder z.B. ohne die Lambda/4 Platte (de Senarmont- DIK, bewirkt einen Farbartefakt im Bild) den DIK- Kontrast verstellen möchte, kann man die mit den DIK- Prismen bestückte Kondensor- Modulatorscheibe auch soweit herausziehen, bis die gerade nicht Apertur-beschneidend wirkt und so den Kontrast schnell ändern. Das entspricht der Vorgehensweise bei den NOMARSKI- DIK- Einrichtungen mit seitlich im Strahlengang verrückbaren DIK- Schiebern (z.B. CZO).
LG
Michael
Hallo in die Jenaval-Interessenrunde,
als bekennender CZ-Jena- und Jenaval-Freund ergänze ich Michaels Ausführungen mit einem Bild der "Modulatortrommel KT 100 Phv pos/ neg fest".
In dieser Trommel sind die beiden Modulatoren für das 100er nicht durch herausziehen entnehmbar. Alle anderen Modulatoren kann man mit Daumen und Zeigefinger herausziehen. Würde man die 100er Modulatoren durch lösen der Schrauben ausbauen, wird die Zentrierung zerstört, lässt sich aber wieder herstellen.
Grüße
Kurt
Hallo Kurt
vielen Dank für deine Ergänzung. Ich habe ja den 100er Phasenkontrastmodulator erst nachträglich eingesetzt.
Du hast mich bisher immer sehr unterstützt., sonst wäre ich bei Weitem nicht da, wie ich mit dem Jenaval jetzt arbeiten kann. Wegen dem Phasenkontrast melde ich mich demnächst bei dir. Im Voraus schon besten Dank. ;) :D
Gruß von Siegfried
Hallo zusammen
Ich will wegen einem Bild nicht ein neues Thema eröffnen, deshalb stelle ich gleich hier ein. Beim Beobachten eines Tropfens aus der Stephanosphaera Probe von Holger war ich mal wieder auf der Suche nach einem Exemplar in "stabiler Seitenlage". Wieder nichts erwischt, aber in dem schon eingetrocknetem Tropfen sah ich zwei Stephanosphaera noch mit Gallertehülle, eingeschlossen in Restwasser. Hier das Doku-Foto. Objektiv GF-Planachromat HI100x1,25.
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried,
Von Käfighaltung war aber nie die Rede...
Spaß beiseite, erneut eine sehr schöne Aufnahme.
LG Holger
Hallo Holger
Keine Gefahr, Die Stephanosphaera sind schon in guten Händen hier im Thüringer Wald. Das waren nur ein paar Ausreißer. Ich stelle das Bild hier nochmal mit ein, da gerade Seitenwechsel war.
Gruß von Siegfried
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?msg=370073
Hallo Sigi,
wir sind jetzt schon auf Seite 5 und immer noch keine 3D Bild...
kleine Anleitung für Picolay: Öffne Picolay
File: Add Images, wähle deine Bilder aus verschiedenem Schärfeebenen aus
F2 - drücke den Button "Go"
gehe zum rechten Rahmen - drücke den Button "3D View"
drücke den Radio Button [RL]
drücke den Button "Go"
Ergebnis: im rechten Rahmen, sieht man bereits das 3D Kreuzbild
Links oben, wo du deine Stacking-Bilder reingezogen hast, befindet sich ein neuer Name/Datei.(sehr lang)
Das ist das 3D Kreuzbild.
Das befindet sich in dem Ordner, wo auch die Stackingbilder liegen.
Würde mich auf so ein Bild freuen.
Liebe Grüße
Rudolf
Lieber Rudolf
so jetzt nochmal, speziell zu diesem letzten Bild in der Wasserblase. Ich habe extra nochmal nachgeschaut, es ist ein Einzelbild, halt bearbeitet. Die Stephanosphaera's bewegen sich im allgemeinen sehr schnell. Sie kreiseln durch das Wasser im Sauseschritt. Da ist auch mit Blitz nicht viel zu machen. Aber manchmal liegen sie auch richtig ruhig und manchmal besonders wenn die Schichtdicke sehr dünn wird, liegen sie fast in einer Ebene und dann schlag ich zu. Da ist nichts mit stacken. Habe aber auch schon gestackt, wenn es ging. Ich weiss natürlich auch wie Picolay geht und ich bin auch ein Freund des Kreuzblickes. Wenn es sich ergibt probiere ich mal mit Stacken. Habe bitte Geduld.
lg von Siegfried
Hallo Sigi,
alles klar.
Das ist vermutlich eine Herausforderung. Genau das richtige für dich ;-)
Liebe Grüße
Rudolf
Hallo,
nachdem ich heute erstmals diese Alge unter dem Mikroskop hatte, war ich echt begeistert. So viel und lange konnte ich sie betrachten und ständig entdeckte ich neue Formen.
A-IMG_1162ps.jpg
Die ersten Fotografierversuche waren ernüchternd. Wenigstens das eine mit dem 40x im Phasenkontrast ist nicht ganz so arg misslungen.
Auf jeden Fall habe ich jetzt noch mehr Hochachtung vor den Bildern von Siegfried!
Freundliche Grüße
Peter
Hallo Peter
Ja diese Stephanosphaera pluvialis ist schon ein besonderes Lebewesen. Ich hatte sie ja dankenswerterweise von Holger. Im Moment habe ich sie in 4 etwas flacheren Gläsern mit fränkischem Sandstein eintrocknen lassen. Im April will ich zwei Gläser ins Freie stellen und zwei wieder am Fenster mit Volvic auffüllen. mal schauen was sich da entwickelt, oder auch nicht. Mit deinen Fotos, das wird schon noch. Bei mir klappt auch nicht immer alles. :o
Gruß von Siegfried
Lieber Peter,
das Bild ist sehr gelungen, toller Olympus Phasenkontrast!
lG
anne
Hallo Peter,
auch mir gefällt das Phasenkontrastbild mega gut. Sehr speziell, das ist wieder so ein ,,Reinschau"-Bild.
Hallo Peter Reil,
Mir gefällt dein Bild ebenfalls. Die kleinen Flitzer sind eben auch gar nicht so einfach zu erwischen.
Hallo Siegfried,
Ich bin gespannt wie sich deine Trockenexperimente entwickeln. Hast du schon Aplanosporen gesichtet? Die erkennt man ja schon mit bloßem Auge an der leuchtend orangenen Farbe, sobald es losgeht.
Grüße Holger
Hallo Holger
Ich hatte ja oben geschrieben im April. Dann werde ich natürlich berichten, ob sich etwas tut. Im Moment liegen die Sandsteine noch trocken in den nicht zu hohen Gläsern.
Hallo Peter R.
Nicht, daß meine obigen Worte missverstanden werden, Dein Phasenkontrastbild finde ich natürlich auch gut. Das Zusammenlaufen der Plasmastränge ist sehr gut sichtbar.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
keine Sorge, alles gut.
Ich habe heute wieder viel Zeit mit diesen Wundergestalten am Mikroskop zugebracht. Ich kann mich kaum sattsehen an den "Dingern". Faszinierend, dass man ständig Neues entdeckt - zumindest ich.
Freundliche Grüße
Peter
N'Abend Peter und Siegfried,
Diese Faszination kann ich gut verstehen. Ich hätte vor ein paar Monaten auch nicht gedacht, dass mich diese kleinen Wunderkugeln bis zum heutigen Tag immer noch so in ihren Bann ziehen werden. Ich hab sie ja nun schon (danke nochmal an Jan/"Jaro") seit Monaten bei mir auf der Fensterbank.
Und dennoch gibt es tatsächlich immer wieder noch Neues zu entdecken. Wirklich erstaunlich, wie komplex manche Verhaltensweisen dieser kleinen Zellhäufchen doch sind. Da gibt es einen Tagesablauf, Entwicklungszyklen und Reaktionen auf äußere Rahmenbedingungen die wirklich erstaunlich sind. Sowas erkennt man auch nur wenn man Kulturen hält, plegt und regelmäßig beobachtet.
Und das Bild unter dem Stemi/Mikroskop einer dicht besetzen Probe ist einfach immer wieder unglaublich schön anzusehen. 😍
Das kann man auch gar nicht wirklich im Bild festhalten. Trotzdem versucht man es dann doch immer wieder...😊
Ich hab bisher ausser bei der ersten Kultur die ich trocken erhalten habe mit meinen Wiederbelebungsversuchen der Aplanosporen übrigens bisher noch keinen erneuten Erfolg gehabt.
Keine Ahnung warum...
Irgendwas läuft da wohl komplett anders als z.b. bei Haematococcus pluvialis...
Wem das gelingt, bitte gerne melden.
(Und wer sich an besagten Aplanosporen selbst mal versuchen will, dem kann ich gerne gegen Porto welche zukommen lassen).
Es bleibt also immer noch spannend, zumindest für "Algenväter" wie mich.
Grüße Holger