Hallo,
es gibt ja auf der Zeiss-Seite den "Kamera-Assistenten", mit dem man herausfinden kann, ob und wie welche Kamera an welchem Mikroskop adaptierbar ist. Das habe ich jetzt mal am Beispiel KF2 abgefragt und war verwundert, daß die 9xx Serie der Coolpix geht und die 5000 nicht:
http://tiny.cc/pBoLt
Weiß jemand, ob das grundsätzliche, z,B. optische Gründe hat, oder ob Zeiss da einfach nur keine Adaption anbietet?
Herzliche Grüße,
Martin
Hallo Martin,
da bisher noch keiner geantwortet hat, versuche ich einmal eine Erklärung. Vielleicht reicht der Zoom mit max. 85 mm für ein vignettierungsfreies Bild nicht aus.
Grundsätzlich würde ich aber auf der Suche nach einer Adaption für eine Kompaktkamera einen anderen Weg gehen. Die qualitativ besten Mikroaufnahmen erhält man immer mit einem für Stativ und Objektiv bestens angepassten (Beobachtungs-)Okular, das bei Einhaltung der optischen Achse und Übereinstimmung von Okular-Austrittspupille mit Kameraobjektiv-Eintrittspupille mit der Kamera verbunden ist.
Ich verwende hierfür bei meinem Zeiss KF2 erfolgreich den Herrmannschen KPL-Adapter mit einer Nikon Coolpix P5000.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter Müller
Guten Morgen Herr Müller,
Vielen Dank für Ihre Erläuterung. Ich verwende bislang an meiner CP5000 die einfache Periplan-Adaption (mit Nikon-Filteradapter), die ja auch bei der 900er Serie beliebt ist. Die kann ich ja theoretisch in jeden Okularstutzen stecken. Deswegen fragte ich mich, ob es einen besonderen (optischen?) Grund hat, warum es bei einem KF2 nicht gehen soll.
Mit herzlichem Gruß,
Martin Bemmann
Hallo Herr Bemmann,
ich lass mal Ihr Ergebnis hinsichtlich des Adaptionsvorschlages von Zeiss außen vor, obwohl Vorschläge von Zeiss hervorragende Möglichkeiten bieten, eine Vielzahl von Stativen an noch mehr Kameras zu adaptieren. Und das auch umsetzbar, ohne auf zufällige Angebote von Okularen mit Gewinde suchen und noch länger warten zu müssen. Warum das jetzt mit Ihrer Kamera nicht funktioniert kann sicher schnell mit einer Rückfrage direkt bei Zeiss geklärt werden.
Vom Prinzip ist aber immer die von Ihnen erwähnte Periplan-Adaption der bessere Weg. Das Periplan ist ein Beobachtingsokular von Leitz/Leica. Ich weiß, das man bei Kameraadaptionen offenichtlich hinisichtlich der erreichten Abbildungsqualität sehr tolerant ist. Aber wenn Sie an Ihrem Zeiss KF mit Zeiss-Objektiven richtig gute Aufnahmen machen wollen, sollten Sie nur durch ein für diese Objektive gerechnetes Beobachtungsokular fotografieren.
Viele Mikrogrüße
Rolf-Dieter Müller
Hallo Herr Bemmann,
ich folge grundsatzlich der Meinung des Herrn Müller zum Thema Okular/Objektiv-Kombination. Warum Zeiss die Adaption nicht anbietet, sei dahingestellt; es kann auch eine Standardisierungsproblematik sein. Ich bitte Sie zu testen, ob Ihre Kamera in Verbindung mit dem KPL-Okular so vignettierungsfrei arbeitet wie mit dem Periplan. Sollte das der Fall sein, geht es nur noch um ein feinmechanisches Problem. Dafür haben Sie meine Kontaktdaten.
Herzliche Grüße von Jürgen Stahlschmidt
Ist diese "5000" gemeint:
https://www.micro-shop.zeiss.com/?s=561920917ba495&l=de&p=de&f=c&a=s&data[t]=DSC&data[p]=108&data[c]=c1306&data[m]=m1041
LG
CZ Micha
Nikon Coolpix 5000 prüfen wir gerade, (optionaler Filteradapter....).
Ich habe die 5000 (ohne P) mit dem Filteradapter UR-E6 (Gewinde M28).
Lieber Herr Stahlschmidt,
das KF2 kam heute an. Zustand nach meiner Meinung super. Ich habe am 100er nicht die Spur von Immersionsölresten feststellen können. Ich denke das Mikroskop wurde kaum benutzt. Der Binotubus (der schwarze Teil davon) wackelte, aber die untere Madenschraube war nur lose, jetzt ist wieder alles fest. Einzig die Beleuchtung finde ich ein wenig funzelig und flackernd. Aber was will man von 6V 5W erwarten?
Zu Ihrer Frage: die gleichzeitig (von anderem Händler) erworbenen CPL-Okulare, die ich dann verwenden will, sind noch nicht da (am Mikroskop sind jetzt "nur" einfache C8x). Ich werde mich dann mit entsprechenden Bildern (wohl am besten von einem Objektmikrometer?) melden.
Mit herzlichen Grüßen,
Martin Bemmann
Zitat von: junio in März 11, 2010, 11:33:00 VORMITTAG
Hallo Herr Bemmann,
ich folge grundsatzlich der Meinung des Herrn Müller zum Thema Okular/Objektiv-Kombination. Warum Zeiss die Adaption nicht anbietet, sei dahingestellt; es kann auch eine Standardisierungsproblematik sein. Ich bitte Sie zu testen, ob Ihre Kamera in Verbindung mit dem KPL-Okular so vignettierungsfrei arbeitet wie mit dem Periplan. Sollte das der Fall sein, geht es nur noch um ein feinmechanisches Problem. Dafür haben Sie meine Kontaktdaten.
Herzliche Grüße von Jürgen Stahlschmidt
Nachgepflegt:
https://www.micro-shop.zeiss.com/?s=56207339e83891&l=de&p=de&f=c&a=s&data[t]=DSC&data[p]=108&data[c]=c1447&data[m]=m1041
Vielen Dank!
also doch kein optisches, sondern nur ein technisches Problem, das überwunden werden kann.
Toll, daß Sie sich darum gekümmert haben, ich bin beeindruckt!
Herzliche Grüße,
Martin Bemmann
Das Lob werde ich an den Kollegen weitergeben, der für den Inhalt des Kamerakonfigurators verantwortlich ist, danke. (Auch wenn das Konzept mit von mir stammt).
Dieser "Service" hat aber auch einen großen Vorteil für uns als Hersteller: "Standard" Fragen können nun kompetent und sehr schnell beantwortet werden. Und eine Website hat bekanntlich nur einen einzigen Grund aus dem sie erstellt werden "sollte": "Damit sie benutzt wird!" ;-)
LG
CZ Micha