Ich habe alles sauber justiert, denke ich, komme aber trotzdem nicht klar.
Am Zetopan sitzt der Zweiblendenkondensor im Berek Stil.
Egal was ich versuche, ich bekomme die Feldblende nicht scharf abgebildet.
Wenn ich sie schließe, wird nur das Bild dunkler.
Höhenverstellung ändert quasi nichts.
Betrandlinse ist raus, Beleuchtungslinse steht auf IN.
IMG_3346.jpeg
IMG_3347.jpeg
So, wieder einen Fehler gefunden.
Der kleine Hebel, der den Kondensor fixiert, steht falsch und blockiert damit die maximal erreichbare Höhe.
IMG_3349.jpeg
Hallo Thomas,
ein schönes Teil hast Du ergattert. Mein Tipp ertmals gründlich reinigen und alle beweglichen Teile wieder gängig machen dann funktioniert das Teil sicherlich wieder wunderbar.
Gruß
Michael
Zitat von: Michael L. in März 15, 2025, 08:24:20 VORMITTAGHallo Thomas,
ein schönes Teil hast Du ergattert. Mein Tipp ertmals gründlich reinigen und alle beweglichen Teile wieder gängig machen dann funktioniert das Teil sicherlich wieder wunderbar.
Gruß
Michael
Leider hat das Teil ein paar fiese Macken.
Vieles habe ich schon repariert.
Aber am schlimmsten ist die schiefe Frontlinse des Phako Kondensors.
Das ist echt mal eine Aufgabe. :o
ZitatAber am schlimmsten ist die schiefe Frontlinse des Phako Kondensors.
Nicht die total schmutzige Frontlinze? ::) ;)
Zitat von: rhamvossen in März 15, 2025, 09:12:55 VORMITTAGZitatAber am schlimmsten ist die schiefe Frontlinse des Phako Kondensors.
Nicht die total schmutzige Frontlinze? ::) ;)
Nein. Die Frontlinse das Phakokondensors steht schief.
Nicht der Zweiblendenkondensor.
Und natürlich habe ich schon viel geputzt und repariert, aber noch nicht alles.
Die Federung der drei Phako Objektive war auch im Eimer.
Das Messing in den Objektiven hatte leichte Korrosion.
Und damit waren die beweglichen Teile quasi wie verschweißt.
Servus Thomas,
ich habe seit etwas über zwei Monaten auch ein Zetopan. Wobei ich allerdings wirklich enormes Glück hatte, denn das Mikroskop ist defacto ungebraucht. Und es ist auch mit Auflichteinrichtung samt Objektivsatz, UV-Phako-Kondensor samt Objektivsatz und einer Niedervolt 6 Volt 30 Watt und einer 200 Watt HBO Durchlichtfluoreszenz-Beleuchtung samt allen nötigen Filtern versehen.
Abgesehen von paar Kratzern (ich vermute stark, dass dies beim Anliefern geschehen ist): 1a-Zustand.
Diese meine Aussage hilft Dir konkret natürlich gar nicht, was vielleicht helfen könnte: Ich habe einige Handbücher, die ich einscannen und zugänglich machen werde,
Ansonsten:
Soweit ich mich gerade jetzt erinnere, empfahl Reichert fürs Köhlern auch ein Verstellen des Kollektors und auch Verdrehen des Lampenträgers, sogar vorsichtiges (Herausziehen ...) der Vorrichtung, zwecks optimaler Positionierung der Glühwendel. Usw. 8) :o ;D ;D
Dein (Phako?) Kondensor mit der leider schräg gewordenen Frontlinse (siehe bitte auch das beigefügte Foto) ist zweifellos eine üble Sache. Dennoch: Vielleicht kriegst Du das hin!
Die sehr spärlich verfügbaren für ein Zetopan angebotenen Kondensoren pflegen relativ teuer zu sein, leider. >:(
Eines ist aber sicher: Das Zetopan ist ein faszinierendes, großartiges Instrument.
Viel Erfolg, Du schaffst das, Thomas. Muss ja bitte nicht unbedingt gleich sofort heute sein! ;) :D
Liebe Grüße
Jakob
Hallo Thomas,
der Kondensorkopf mit der Linse lässt sich doch abschrauben, dies machen. Linsenfassung unter dem Bino checken, Gewindering oder Verkittung checken, ev. alles ausbauen und versuchen die Linse zu lösen und neu einsetzen. Wenn die Frontlinse keine zusammengesetzte Linse ist, was ich annehme, kann mann auch mit Alkohol/Benzin versuchen etwas nachzuhelfen, ggf. auch mit Wärme. Wenn das alles duch mechanische Gewalteinwirkung passiert ist muss wohl der Kondensorkopf ersetzt werden, vorher würde ich versuchen die Linsenfassungen aufzuschrauben, ggf mit Hilfe von Kriechöl das macht nichts wenn es kein gekittetes Element ist.
Gruß
Michael
Die kleine halbkugelförmige Linse saß schief.
Ich musste das Aluminium ringsherum aufsägen.
Mit schrauben war da nichts, die Linse saß eingebördelt im Kondensor.
Ich drehe jetzt für die obere Linse eine neue Fassung und versuche sie dann zur unteren Linse zu justieren.
So viel Spaß für wenig Geld. :)
Weiter geht es.
Der Phako Kondensor ist soweit erstmal wieder funktionsfähig.
Der Satz besteht aus 10,40,63,100.
Mit dem 40er Objektiv bekomme ich kein vernünftiges Bild hin.
Es ist blitzeblank innen und außen.
Keine Ahnung, wo da das Problem liegt.
Das 40er ist dann wohl defekt.
Das 63er Plan kann ich auch wegschmeißen.
Direkt hinter der ersten Linse, so eine Art pickelige Oberfläche.
Das ,,Schnäppchen" wird mir immer unsympathischer.
Obwohl es mechanisch grundsätzlich ein traumhaft gutes Mikroskop ist.
Dann jetzt mal die ultimative Frage:
Gibt es ein 40/160/37mm Phako und ein 63/160/37mm Plan auch von anderen Herstellern als von Reichelt?!
Hallo Thomas, ja, Olympus SB Serie in den verschiedenen PHAKO Arten, PL, NH, Pll, usw. das ist z.B. die Olympus BH Serie, nicht BH2, dort werden Objektive der LB Serie verwendet.
Liebe Grüße
Gerhard
Zitat von: Thomas Böder in März 19, 2025, 18:07:58 NACHMITTAGSDann jetzt mal die ultimative Frage:
Gibt es ein 40/160/37mm Phako und ein 63/160/37mm Plan auch von anderen Herstellern als von Reichelt?!
Hallo Thomas ! Du hast eine PN. Grüße micropol
So langsam wird es...
IMG_3436.jpeg
Hallo Thomas, Gruß im die Runde,
das freut mich!
Ich kann nun natürlich nicht wissen, wie weit Du vielleicht mittlerweile Ersatz für Deine lädierten Reichert Ph Objektive für Dein Zetopan bekommen hast.
Faktum ist: Ich habe zwei Objektive für positiven Phasenkontrast, die fürs Zetopan passen (die Dinger mit rotem Ringlein :) ). In wirklich gutem Zustand. Und dies doppelt!
So wirklich brauche ich diese nicht 2-fach und könnte Sie Dir zukommen lassen, sofern Du Interesse hast.
Ein Achromat Iris Ph 40x / 0,65 160 / 0,17
Ein Achromat Ph 10x / 0,25
Ggf. wäre auch noch ein 6-fach Objektivrevolver fürs Zetopan abzugeben.
Dies ist wirklich nicht aufdringlich gemeint. Forenintern auch keineswegs kostspielig für Dich.
Bei Interesse kannst Du Dich selbstverständlich bitte jederzeit melden, Thomas.
Liebe Grüße
Jakob
Nach einigen Startschwierigkeiten habe ich den Nomarski IK zum Laufen bekommen.
Ich bin echt schwer begeistert!
Abgesehen vom IK sind auch die anderen Funktionen, wie Auflicht Dunkelfeld wirklich genial.
Mein Fehler war, dass ich die komplett geschlossene Öffnungsirisblende nicht entdeckt hatte.
Ich hatte mich sehr lange gewundert, warum ich so viel Licht hineinpumpen musste und das Bild trotzdem dunkel war.
Vielleicht hat ja jemand eine Anleitung zu IK und Pol.IM.
IMG_3821.jpeg
Hallo Thomas,
ups - da fallen mir doch glatt meine Sünden ein. Ich wollte Dir nach Deiner PN noch zum IK antworten, habe es leider "verdödelt"...sorry. :-[ Aber wie ich sehe, hast Du ihn ans Laufen bekommen.
Eine Anleitung habe ich auch nicht wirklich gefunden. Einige wenige Hinwise zur Einstellung finden sich in dem unten angehängten Prospekt.
Viele echte Anwedungen für den Auflicht-DIC gibt es für den Hobbymikroskopiker zwar nicht, aber für den Mikroskop- und Technikbegeisterten ist es natürlich auch eine schöne Spielerei.
Ich habe nur die IK-Einrichtung, IM habe ich leider nicht.
Hezrliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in April 29, 2025, 08:12:15 VORMITTAGViele echte Anwedungen für den Auflicht-DIC gibt es für den Hobbymikroskopiker zwar nicht, aber für den Mikroskop- und Technikbegeisterten ist es natürlich auch eine schöne Spielerei.
So richtig Spaß habe ich gerade mit aufgeknackten ICs.
Und das 11er Objektiv funktioniert erstaunlich gut bei Diatomeen. :D
Reparatur Feintrieb.
Das mittlere Zahnrad war zerwürgt.
Der schwarze Hebelmechanismus darüber hatte verbogene Zähne.
Diese konnte ich mit einer scharfen Schlüsselfeile wieder in Form bringen.
Das zerwürgte Zahnrad habe ich um 180° verdreht wieder eingebaut.
Der Feintrieb funktioniert wieder einwandfrei.
IMG_3895.jpeg
Bei Amazon gibt es 100x100x0,7mm Polfilter. Beidseitig mit Schutzfolie überzogen.
Daraus konnte ich wunderbar einen neuen Filter anfertigen.
IMG_3904.jpeg
Dann habe ich mir noch einen Objektführer für Auflicht gedruckt.
IMG_3905.jpeg
Hallo Ihr Zetopanbesitzenden,
manchmal bin ich ja schon neidisch auf alle, die sich nicht solch ein Korsett bzgl. des Sammelgebiets auferlegt haben, wie ich.
Was mich bei Reichert immer wieder fasziniert ist das Design. Also - das Nichtdesign. "Form follows function" heißt es immer. Aber bei Reichert gibt es kein "form". Es gibt nur "function". Die ganze Auflichteinheit sieht aus, wie in einem einem Uni-Labor gebastelt.
Ich habe vor vielen Jahren aus der Uni Köln ein großes Konvolut kaufen können. Dabei war eine selbst-"gebastelte" Mehrstrahl-Interferenzeinrichtung für Ortholux und Orthoplan. Diese könnte so auch von Reichert stammen.
Wolfgang
Zitat von: ortholux in Mai 06, 2025, 09:55:30 VORMITTAGDie ganze Auflichteinheit sieht aus, wie in einem einem Uni-Labor gebastelt.
;D
Sehr schön Wolfgang.
Aber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.
Zitat von: Thomas Böder in Mai 06, 2025, 10:54:33 VORMITTAGAber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.
Das hab ich nie bezweifelt. Hat doch Herr Reichert u.a. bei Leitz gelernt.
Vielleicht kam es aber nicht so ganz rüber. Ich finde das Reichert-"Design" sehr schön.
Wolfgang
Zitat von: ortholux in Mai 06, 2025, 11:43:16 VORMITTAGZitat von: Thomas Böder in Mai 06, 2025, 10:54:33 VORMITTAGAber die feinmechanische Qualität/Haptik ist bei Reichert einfach vom Feinsten.
Das hab ich nie bezweifelt. Hat doch Herr Reichert u.a. bei Leitz gelernt.
Vielleicht kam es aber nicht so ganz rüber. Ich finde das Reichert-"Design" sehr schön.
Wolfgang
Doch, doch, das kam schon richtig rüber.
Das Reichert Zeug ist auch ziemlich servicefreundlich.
Und irgendwie auch für die Ewigkeit gebaut, wie bei Leitz.
Endlich ist eine Kamera dran.
0Z6A6502-Verbessert-RR.jpg
Lieber Thomas,
Glückwunsch zu Deinem erfolgreich vorangetriebenen Projekt. Beendet wird es -nach meiner eigenen Erfahrung mit solchen Vorhaben- wohl nie ganz sein ;).
Zum (Nicht-)Design: Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Ich erinnere mich noch ganz gut, welcher Schauer mich überlief, als ich zum ersten Mal ein Zetopan zu Gesicht bekommen habe. Aber je öfter ich eines sah und mich damit (theoretisch, mein Eigen konnte ich nie eines nennen) umso mehr hat es mir gefallen.
Jetzt freue ich mich mit Dir.
Guten Morgen Jürgen,
tatsächlich sitze ich fast nur noch am Zetopan.
Meine Leitz Geräte verstauben gerade. ;D
Zitat von: Thomas Böder in August 07, 2025, 07:57:15 VORMITTAGGuten Morgen Jürgen,
tatsächlich sitze ich fast nur noch am Zetopan.
Meine Leitz Geräte verstauben gerade. ;D
Hallo Thomas, hallo zusammen!
,,... sitze ich fast nur noch am Zetopan"
Ich auch! Gründen wir einen Klub? ,,Die Panzetopanisten" wäre ganz nett. Verwechslungen gehören aber vermieden, denn es gibt ein Medikament namens Zetopan gegen bestimmte Magenbeschwerden ... ;D ;)
Aber ganz im Ernst: Wie hast Du bitte welche Kamera adaptiert. Bei meiner (T2-Gewinde plus simplem 23,2 mm Adapter) QHY 183c (eine kühlbare Astrokamer mit einem Sony IMX 183 20 MPix 1-Zoll-Sensor) habe ich meist einen Hotspot. Den kriege ich aber meist mit Flats weg.
Weiterhin viel Freude!
Beste Grüße
Jakob
Hallo Jakob,
hier meine Adaption der 5D Mark IV.
Im Ofenrohr sitzt ein 2.5er Leitz Projektiv.
Aber auf jeden Fall ist das noch nicht optimal.
IMG_4777.jpeg
Jetzt sind es schon 3 Zetopan Mikroskope.
Nummer 1
IMG_5707.jpeg
Nummer 2
IMG_5708.jpeg
Nummer 3
IMG_5709.jpeg
LED Umbau Variante 1
IMG_5711.jpeg
LED Umbau Variante 2
IMG_5710.jpeg