Hallo zusammen
ich zweifele an der Wahrnehmungsfähigkeit meiner Augen. Kann am Alter liegen oder auch nicht. Was habt ihr für einen Eindruck wenn ihr meine Micrasterias th. auf euerem Bildschirm anschaut.
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?msg=375782
Ich zB. finde meine Kontrastierung dieses Bildes bei Tageslicht sowohl auf meinem 27 Zoll Bildschirm, als auch auf meinem Handy für angemessen. Sobald es abends im Zimmer dunkler wird und ich dann sogar noch die Zimmerbeleuchtung einschalte finde ich das Foto total überkontrastiert. Habt ihr auch diesen Eindruck, oder ist es nur bei mir so ?
Ich bin Brillenträger (kurzsichtig). Also für nah bräuchte ich absolut keine Brille. Aber jetzt bitte nicht schreiben, daß ich sowieso immer überkontrastiere. Mir geht es speziell um das erwähnte Bild. Das find ich bei Tageslicht für mich angenehm. Danke im Voraus für euere Meinungen.
lg von Siegfried
Hallo Siegfried,
ich finde es unter allen Beleuchtungsbedingungen "normal"...unauffällig...werder über- noch unterkontrastiert.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Siegfried,
auch für mich keinerlei Kontrastauffälligkeiten.
Hallo Siegfried,
ich hab mir das Bild mal runtergeladen....
Lieber Siegfried. Wir werden alle nicht mehr jünger :-(
Ich hab auch grad neue Linsen bekommen; das "Milchglas" musste raus. Jetzt sieht die Welt völlig anders aus! Was vorher noch in Ordnung war unterliegt jetzt der Kritik. Mein Rat: Geh zum Augenarzt und lass nachsehen ob sich da was verändert hat und lass was machen, bevor da was schlimmer wird. Zeiss hat noch keine neuen Augen im Angebot (aber sie arbeiten dran).
Noch mal zum Bild: Mir gefällts wie´s ist.
Liebe Grüße
Wolfgang
-
-
Hallo,
es gibt beim Sehen schon einige interessante Phänomene. Ich kann durch Mikroskope, Ferngläser etc. nicht binokular sehen, das heißt, dass ich die Bilder aus zwei Tuben nicht zur Deckung bringen kann. (Daher sind für mich Stereomikroskope auch nur höher vergrößernde Lupen, den Stereoeffekt kenne ich gar nicht). Das ist gar nicht so selten, ich kenne einige Leute hier im Forum, denen es so geht.
Auch in binokulare Mikroskope schaue ich automatisch nur mit dem linken Auge, was somit mein "Führungsauge" ist, das rechte ist ohnehin wesentlich schwächer. Es ist halt da (es sähe ohne auch unschön aus ;) ) , taugt aber nix und wird somit auch nicht wirklich gebraucht. ;)
Schon vor vielen Jahren fiel mir, als ich ausnahmsweise einmal mit dem rechten Auge bei zugekniffenem linken Auge in das Mikroskop geschaut habe, auf, dass das Bild des rechten Augen deutlich kontrastreicher ist und die Farben deutlich gesättigter, irgendwie "schöner" sind. Das hatte mich zunächst erschreckt, ist jedoch einfach so und hat keine Bedeutung. Aber: Was ein Mist! Mit dem Auge, das die "schöneren" Farben und den besseren Kontrast macht, kann ich aber leider nicht mikroskopieren...
Eine Mitarbeiterin von mir hatte mal folgende Theorie, als ich ihr von dem Phänomen erzählte: "Du schaust ja nur mit dem linken Auge, deshalb hast Du das rechte Auge weniger abgneutzt und das macht dann die schöneren Farben!" Ist doch schlüssig... ;D ;)
Herzliche Grüße
Peter
-
Hallo Michael,
Du hast aber schon gesehen, dass ich hinter die letzte Aussage zwei Smileys gesetzt habe!? :D
Herzliche Grüße
Peter
-
Hallo
Danke an alle, die mir auf meine Frage bisher geantwortet haben. Ich konnte schon einige Schlußfolgerungen daraus ziehen. Aber bitte, wenn es euere Zeit erlaubt, nochmal heute Abend nach Einbruch der Dunkelheit die Micrasterias anschauen und euch einen Eindruck zum Kontrast machen. (meine Zimmerbeleuchtung ist Warmweiß)
Peter V.:
Danke für deine Gegenüberstellung zur Kontrastierung. An diesem Beispiel sehe ich, daß mein Farb und Kontrastempfinden doch schon im laufe der Jahre gelitten hat. Das linke ist mir zu flau und das rechte zu kräftig. ;D Ich glaube mir ist nicht mehr zu helfen. ;)
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried,
auch ich empfinde Farben bei verschiedenen Lichtverhältnissen im Zimmer auf dem Monitor anders.
Ich habe einen Karton auf meinem Bildschirm der hilft gegen Streulicht. Gesehen hab ich das bei Leuten die 10000 Euro Bildschirme haben und Monitor-Farbkalibriergeräte also Profi Bildbearbeiter mir reicht ein Karton, der ist nicht mal Schwarz, das Braun find ich sogar angenehmer.
Lichtschutzblende:20f68830-2bd6-4724-9f75-d7f426caa8f7.jpg_1440.jpeg
Ich finde nicht dass deine Bilder über-kontrastiert sind
Gruss
Martin
Zitat von: Siegfried in Mai 10, 2025, 19:24:05 NACHMITTAGSIch glaube mir ist nicht mehr zu helfen. ;)
Das markiert den Übergang zu vollkommener Freiheit ;)
Hallo Martin und Peter
Danke für euere Antworten.
@ Martin- Ist eine Überlegung wert, auf alle Fälle werde ich mir mal wieder einen Termin bei meinem Augenarzt
geben lassen. Schaden kann es nicht.
@ Peter- ja, hast du gut erkannt. Ich bekenne mich ja auch als Fan von Udo Lindenberg.
https://www.youtube.com/watch?v=AU3hnpeHI-Q
als einziger in der Familie. ;)
Gruß von Siegfried
Hallo Siegfried,
das Bild ist recht rotstichig. Windows 10 ändert manchmal abends die Bildschirmtemperatur von blau nach rot. Stichwort "Nachtmodus". Gut möglich, dass das auch ungefragt aktiviert ist.
Ansonsten wenn du akut Sorgen um deine Augen hast, kannst du auch zum Augenoptiker gehen. Oft?, immer wenn es ein Optometrist ist, hat dieser eine Spaltlampe und kann Augen auf schlimme Sachen wie Grauen Star (Linsentrübung), Grünen Star oder Netzhautablösung untersuchen.
Und hat meistens im Gegensatz zum Augenarzt Termine.
Grüße
Peter
-
Hallo,
Zitat von: Peter_le in Mai 11, 2025, 12:16:34 NACHMITTAGSHallo Siegfried,
das Bild ist recht rotstichig.
Grüße
Peter
..das kann ich nicht nachvollziehen.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter und die anderen,
den Nachtmodus gibt es auch in Linux und ich hab den natürlich selber aktiviert ::) , danach musste ich dann alle Fotos nochmal bearbeiten.
Für mich ist der Hauptgrund für den Nachtmodus er soll mich müde machen, da helles und weisses Licht länger wachhält.
Gruss
Martin
Hallo Peter, Siegfried, Wolfgang, Michael und Peter,
ich hab das Bild aus versehen bearbeitet, oops.
01 Micrasterias_org.jpg
02 Micrasterias.jpg
Die Histogramm - Funktion benutze ich gerne die Zeigt welche Farben im Bild sind man könnte damit sogar mit einen Schwarzweiss Monitor Farbbilder korrigieren. Die Bilder zeigen das Histogramm für die blaue Farbe.
01 bl01.jpg
02 bl02.jpg
Gruss
Martin
Hallo Martin,
aber nun ist doch das, was besonders schön ist am Zeiss Jena DIC komplett weg? Die natürlichen Farben sind doch das Besondere!
Histogramm hin oder her, das Original gefällt mir viel besser und ist bestimmt auch das, was Sigi am Okular sieht.
Für mich ist eigentlich immer das Ziel, das zu dokumentieren was ich am Okular sehe.
lG
Anne
Hallo Martin,
durch Deine Bearbeitung sieht das Bild jetzt aus wie mit einem Leitz DIC. Ich bin mir nicht so sicher, dass das "im Sinne des Erfinders" ist. Die Vergrößerung zeigt auch deutliche Überstrahlungen in den hellen Bereichen.
Unter dem Strich würde ich Siegfrieds Original bevorzugen, Deine Version eher als "künstlerische Version" einstufen.
Hallo zusammen
Danke für euer Bemühen meine Frage zu beantworten. Schön ist, daß jeder Mensch anders ist und das ist gut so.
Genauso verhält es sich sicherlich auch mit der Wahrnehmung des Auges. Da sieht auch jeder Dinge aus einem anderen Blickwinkel und eben anders. Ich habe jetzt tatsächlich, auch durch Hinweise von euch bei meinem Betriebssystem den Nachtmodus ab 19:00 Uhr aktiviert und siehe da, es sieht besser aus.
Gute Nachtgruß von Sandmann Siegfried 8)
Hallo,
jeder Geschmack ist anders und die Bearbeitung finde ich auch nicht schlecht. Das Bild ist eben....anders, aber daher nicht automatisch ,,besser". Allein - s o sieht der Zeiss Jena DIK definitiv nicht aus, wenn man nicht die Lambdaplatte in den Strahlengang bringt. Das für meine Begriffe einwandfreie Bild von Siegfried zeigt es genau so, wie es sich im CF250 DIK üblicherweise darstellt.
Histogramme sind sicher hilfreich, wenn man am Bild etwas verbessern möchte. Wenn es aber subjektiv nichts zu verbessern gibt, weil einem das Bild so, wie es ist, gefällt, dann interessiert mich das Histogramm nicht die Bohne. Ich stelle mir vor, zwei Kunstexperten stehen vor einem Werk eines der großen Meister: ,,Ein wahres Meisterwerk!!!" ,,Ja schon, aber hast Du das Histogramm gesehen???" ;D
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Peter, Siegfried, Wolfgang, Michael, Peter, Anne und Peter,
ich habs nochmal probiert und eure Rückmeldungen berücksichtigt.
Zitat von: Peter_le in Mai 11, 2025, 12:16:34 NACHMITTAGSdas Bild ist recht rotstichig.
Jetzt nicht mehr, der Hintergrund ist Grau.
Zitat von: Peter T. in Mai 11, 2025, 19:01:20 NACHMITTAGSDeine Bearbeitung sieht das Bild jetzt aus wie mit einem Leitz DIC
Ich mag den Leitz DIK das ist auch der einzige DIK den ich kenne, möglicherweise hat das einen Einfluss wie ich denke dass DIK Bilder aussehen sollten ;D .
Das Bild gefällt mir auch im Original sehr gut, wäre das anders würde ich da keine Zeit investieren.
Ich hoffe die Bearbeitung ist diesmal besser gelungen.
Micrasterias thomasiana HI50-1.0 Kopie_2_02.jpg
Gruss
Martin
Guten Morgen Martin,
ja so gefällt mir die Micrasterias thomasiana auch gut. Danke für deine Mühe. Mein Bild war an diesem Tag des Wiederfindens ein erstes, schnelles Foto. Daher auch nicht perfekt. Bin mir sicher, es folgen noch öfters Fotos von dieser meiner Lieblinsalge.
Gruß von Siegfried