Guten Tag liebe Foren-Mitglieder,
Nachdem ich lange unangemeldeter Gast im Forum war und bisher immer Antworten auf alle meine Fragen zu meinem (jetzt verflossenen) Zeiss-System gefunden habe, bringt mich mein neues Olympus-System leider schon zu Beginn an meine Grenzen.
Über einen Bekannten konnte ich ein Olympus BX61 mit zugehöriger Steuerbox BX-UCB, BX-RFAA Auflicht-/Fluoreszenzilluminator sowie dem motorisierten Kondensor U-UCD8A erwerben. Ganz zu meiner Freude waren in dem Kondensor alle U-DIC Prismen von 10 bis 100 installiert und der U-DICT Schieber mit U-ANT Analysator auch dabei. Welch ein Glück solche Bekannten zu haben ;)
Prinzipiell stünde meinem Start in den Olympus Durchlicht-DIC ja jetzt nichts mehr im Wege außer der Polarisator. (Und natürlich den super erschwinglichen Olympus Objektiven der UIS2 Serie, der deutsche Markt ist ja bekanntlich überflutet von diesen...)
Nun ist den mir zugänglichen Unterlagen im Internet leider nur zu entnehmen, dass hier, in Kombination mit meinem Kondensor, das motorisierte Filterrad U-FWT mit dem Polarisator U-FW32PO benötigt wird. Leider hierzulande nicht zu finden, Import kommt bei den Preisen für mich leider derzeit (und auch in absehbarer Zukunft) nicht in Frage.
Ich habe allerdings gelesen, dass der U-POT Polarisator für "einfache" POL-Anwendungen in der BX Reihe konzipiert ist und auch perfekt oberhalb der Leuchtfeldblende bei den BX-Mikroskopen passen soll.
Nun, hat denn jemand von euch Erfahrungen damit? Genügt das zur Anwendung im DIC?
Ich freue mich über jedes Feedback und bitte um Nachsicht, es handelt sich hierbei um mein erstes System mit DIC.
Vielen Dank im Vorraus,
Zidnei
Guten Morgen
Der erste POL-Filter ist Bestandteil des Kondensors, auf der Unterseite. Der 2. ist der U-ANT, also fehlt dir doch gar kein Polfilter, man braucht nur einen oben und einen unten.
Liebe Grüße
Gerhard
Hallo Zidnei,
@Gerhard - soweit ich weiß, hat der U-UCD8A keinen eingebauten Polfilter, die manuelle Variante U-UCD8 aber schon, zumindest ist es so bei denen, die ich hier habe.
@ Zidnei - der U-POT funktioniert dazu perfekt, man kann sogar behelfsweise mit irgendeinem anderen Polfilter guter Qualität arbeiten, der den Lichtauslass abdeckt.
LG Michael
Ja, das ist genau das Problem, der motorisierte Kondensor U-UCD8A ist eben zur Verwendung mit dem Filterrad vorgesehen und hat deshalb keinen ein-bzw. angebauten Polarisator. Das haben nur die mechanischen U-UCD8(-2) Kondensoren.
@Michael:
Vielen Dank für deine Rückmeldung! Das freut mich sehr zu hören, dann ist die Lösung mit ~300€ deutlich günstiger als gedacht!
Hast du denn selber ein Olympus DIC?
Ja, aber die Generation davor (also die U-DPs für UIS1), den "normalen", den HR und den HC, am BX52 und BX61, mit UCD8 und UCD8A, und den U-POT habe ich auch im Einsatz. Deswegen kann ich Dir aus eigenener Erfahrung sagen, dass das funktioniert.
LG Michael
Super, herzlichen Dank für deine Input.
Ich habe gelesen, dass die UIS2 Prismen theoretisch rückwärtskompstibel zu UIS1 Objektiven sind. Hätte ein UPlanApo 10x gefunden, welches relativ erschwinglich ist. Hast du hierzu eine Meinung?
Im Zweifel würde ich die Systeme natürlich lieber nicht mischen.
Ansonsten lege ich mir ein LUCPlanFl N 20x/0.45 mit Deckglaskorrektur als erstes zu. Das hat es mir irgendwie angetan.
Wirklich nochmal vielen Dank für deinen Input und ein wunderschönes Wochenende!
Zidnei
Hallo Zidnei,
ob die Prismen kompatibel sind, kann ich Dir mangels Erfahrung leider nicht sagen. Ich habe Dir eine persönliche Nachricht geschrieben.
LG Michael
I can only say that the U-DIC prisms do not work (well) with the old PlFL objectives. They need U-DP prisms. Same for the IX prisms in inverteds (IX-DP and IX-DIC prisms).
The latest series PlFL are however recalculated to the U-DIC standard, and those are the only ones in production nowadays.
I don't dare to say it is a clean cut between UIS1 and UIS2. However, the new U-DIC prisms work well with my old (2005) and new (2025) planapo's, so I suppose it is the safest choice, albeit the most expensive one. So get the 10x, you won't regret it.
HTH, René
Hallo
Das 10er passt zu dem DIC Prisma, das du angegeben hast, wenn du das mit S hinten dran passt zum SApo oder XApo
Liebe Grüße
Gerhard
Zitat von: zidnei in November 28, 2025, 03:33:45 VORMITTAGÜber einen Bekannten konnte ich ein Olympus BX61 ... erwerben.
...
Welch ein Glück solche Bekannten zu haben ;)
Glückwunsch zu dem hübschen Trumm! Solche Bekanntschaften soll man pflegen ;-)
Viel Spaß mit dem Möbel!
Zitat von: zidnei in November 28, 2025, 12:44:23 NACHMITTAGSAnsonsten lege ich mir ein LUCPlanFl N 20x/0.45 mit Deckglaskorrektur als erstes zu. Das hat es mir irgendwie angetan.
Ich habe noch kein schlechtes Olympus PlanFl gesehen, auch dieses Spezialobjektiv ist sicher prima, aber für "normales" Mikroskopieren würde ich die (teure) Deckglaskorrektur (die geht bei dem Ding ja von 0 - 2 mm) zugunsten eines weiteren anderen Objektivs opfern. Die 20er sind allgemein noch sehr gutmütig, was Deckglasdickenschwankungen angeht, bei denen ist eine DG-Dickenkorrektur nicht so überlebenswichtig. Und die Deckglasdickenkorrektur dürfte für die Korrektur der Dickenabweichungen der Standard-Deckgläser zu "grob" sein. So ein LUCPlanFl würde ich eher an einem inversen Mikroskop vermuten, bei dem man durch die Böden von Petrischalen oder Kulturflaschen gucken will.
Außerdem _meine ich mich zu erinnern_, daß das "C" in der Objektivbezeichnung für "clinical plan" steht (sicherheitshalber mal überprüfen). Nach _meiner dunklen Erinnerung_ ist die Plankorrektur bei den "C"-gelabelten Objektiven nicht ganz so hübsch wie bei den nicht-"C"-Objektiven (ist die SFZ nicht auch "nur" 22?). Aber ich mag mich auch täuschen.
Du darfst natürlich machen, was Du willst. Aber _ich_ würde dieses Objektiv an ein aufrechtes BX61 allenfalls dann ranschrauben, wenn ich durch _dicke_ Gläser irgendwelcher Durchflußkammern oder Heizkammern durchgucken wollte.
Aber ich weiß natürlich nicht, was Du damit vorhast.
Viele Grüße von Marcus