Mikro-Forum

Foren => Bestimmungshilfe => Thema gestartet von: bewie in März 23, 2010, 13:45:24 NACHMITTAGS

Titel: Collotheca - aber welche?
Beitrag von: bewie in März 23, 2010, 13:45:24 NACHMITTAGS
Hallo Rädertierfreunde,

gestern sind mir zwei Collotheca-Exemplare vor's Objektiv gekommen, bei denen ich mit der Spezies-Diagnose nicht weiterkomme. Ich denke an C. campanulata oder C. ambigua, aber mir scheint, dass hier doch mehr Erfahrung nötig ist. Sie saßen auf einem angerotteten Pflanzenstängel in ziemlich breiten, transparenten Gehäusen. Ich habe beide vom Stängel abgestreift und auf den Objektträger gebracht (war etwas mühsam), wobei sie aus dem Gehäuse gedrückt wurden.

Hier eines der beiden Tiere mit nur mäßig ausgebreiteter Korona - im Probenschälchen unterm Stereomikroskop war die Korona breiter als der Körper, der Fuß mehr als zweimal so lang wie der Körper.
(http://www.bewie.de/images/FuerExterneSeiten/20100310Collo.JPG)

Die Korona herausvergrößert.
(http://www.bewie.de/images/FuerExterneSeiten/20100311Collo.JPG)

Ein anderes Tier.
(http://www.bewie.de/images/FuerExterneSeiten/20100312Collo.JPG)

Und dessen Korona, stärker vergrößert.
(http://www.bewie.de/images/FuerExterneSeiten/20100313Collo.JPG)

Es sieht so aus, als hätten die Tiere einen großen Lappen (dorsal?), zwei kleinere und zwei noch kleinere Lappen, die allerdings nicht immer ganz klar unterscheidbar sind. Hat jemand eine Vorstellung, was es für eine Spezies sein könnte? Oder braucht man auch hier erst die Kauer?

Neugierige Grüße
Bernd
Titel: Re: Collotheca - aber welche?
Beitrag von: Ernst Hippe in März 23, 2010, 18:13:26 NACHMITTAGS
Hallo,

nach Durchsicht der Abbildungen bei Voigt/Koste plädiere ich für C. campanulata. Bei C. ambigua sind die Loben nicht so deutlich ausgeprägt. Die Krone erscheint etwas verkrumpelt. Man müßte sie im original ausgebreiteten Zustand sehen, obwohl die Aufnahmen wirklich sehr gut sind! Ein Kauer-Bild würde auch mehr Klarheit schaffen, ist aber sicher schwierig.
Titel: Re: Collotheca - aber welche?
Beitrag von: bewie in März 24, 2010, 17:46:14 NACHMITTAGS
Hallo Ernst,

vielen Dank, Deiner Einordnung kann ich kaum widersprechen. Was mich an C. ambigua denken ließ, war eigentlich nur der Besatz mit kurzen und langen Wimpern. Aber ich weiß nicht, ob dies taxonomisch so entscheidend ist. Unterm Deckglas haben die Tierchen ihre Korona leider nicht voll ausgebreitet und unterm STEMI in der Probe kann man das sehr transparente Organ nicht so gut abgrenzen. Die Kauer konnte ich nicht richtig erkennen, vermutlich müsste man sie herauspräparieren. Aber so etwas überlasse ich lieber den einschlägigen Spezialisten.

Herzliche Grüße
Bernd