Hallo,
ich habe mir in der Bucht mehrere historische Diatomeen-Präparate ersteigert. Die ersten zwei sind heute angekommen. Die möchte ich Euch nicht vorenthalten.
Mich interssiert vor allem:
- wie alt sind die wirklich
- wer hat sie wo hergestellt
- wer hat sie verkauft
- was kann man bei dem Alter der Präparate noch sehen
- wieviel Schmutz/Dreck/Kristalle sind mittlerweile in dem Eindeckmittel
Es gibt in Großbritannien ja einige Datenbanken und Homepages, die sich genau mit so etwas beschäftigen. Aber die 1000 Links wollte ich nicht durchklicken. Ich habe die Google-KI gefragt. Ich habe einiges überprüft, das sah für mich alles plausibel aus. Wenn es dort Fehler und Unfug gibt, mögen die Experten mich bitte korrigieren.
Vorab stelle ich hier die Links zu den schon bestehenden Beiträgen ein:
Cole, Arachnodiscus Indicus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53706.0)
Barnett, Arachnodiscus Ehrenbergii (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53705.0)
Barnett, Actinosphenia splendens (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53678.0)
Wheeler, Aulacodiscus Africanus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53668.0)
Ward, Coscinodiscus bulliens (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53667.0)
Cole, Eupodiscus radiatus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53653.0)
Watson & Suns LTD, Plancton Diatoms (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53597.0)
Watson & Suns, Triceratium var. septangulatum (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53575.0)
Gosden, Asteromphalus senectus var. Humboldtii (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53576.0)
Fangen wir mit dem ersten an.
20260314_123712.jpg
Bild 1: Triceratium
Der Objektträger entspricht in seiner Größe exakt den heutigen Standardmaßen. Er pass perfekt in meine Aufbeahrungsdose. Die Kanten sind rundherum geschliffen und rund poliert. Ich habe noch nie Objektträger gesehen, die sich in der Hand so angenehm angefühlt haben.
Auf dem Objektträger sind 3 Etiketten. Oben ein leicht vergilbtes ovales Etikett, dass in Handschrift "Triceratium" zeigt. Unten ist ein gleiches Etikett mit dem auch in Handschrift geschriebenen Text "variety septangulatum". Unterhalb des kleinen, mit einem schwarzen Lackrand umzogenen Deckglas befindet sich ein kleines, rundes Etikett mit der gedruckten Aufschrift "W.Watsons & Suns 313 High Holborn London".
OK, damit wissen wir, wer es verkauft hat, die Firma W. Watson & Sons (London).
- Gründung 1837 durch William Watson
- W. Watson 1837 bis 1867
- W. Watson & Son 1867 bis 1882 (Sohn Thomas)
- W. Watson & Sons 1882 bis 1908
- W. Watson & Sons Ltd ab 1908 (Umwandlung in eine Limited Company)
- Übernahme durch Pye of Cambridge 1957
- Übernahme durch Philips 1967
- Ende der Produktion von Mikroskopen 1970
- Formale Liquidation 1990
Da auf dem runden Etikett "W.Watsons & Suns" steht, wurde der Objektträger also nach 1882 verkauft. Aber wer hat es hergestellt oder wer war der Präparator? Die Goolge KI sagte mir, die Handschrift entsricht der von Wheeler. Ich habe versucht, das zu Überprüfen (auf den englischen Sammelseiten). Ich bin zwar kein Graphologe, aber das sieht für mich seeeeehr ähnlich aus.
- Edmund Wheeler (1808–1884)
- war einer der bedeutendsten professionellen Präparatoren der viktorianischen Ära (ca. 1840–1884) in London
- berühmt für seine extrem saubere Handschrift und technische Perfektion
- ging 1884 in den Ruhestand
- sein riesiger Lagerbestand (ca. 50.000 Präparate) wurde 1884 komplett von W. Watson & Sons aufgekauft
Das würde bedeuten, die Kieselalge wurde bereits vor 1884 gelegt und der Objekträger danach irgendwann (aber vor 1908) verkauft. Die KI sagte mir auch, der kleine runde Aufkleber sei eigentlich ein Markenzeichen von Wheeler. Nach der Übernahme der Präparate wollte Watson wohl sagen "wir sind genau so gut".
Was sieht man nun?
Bild 1 zeigt als Übersicht absolut ungeputzt die eine Alge mit dem Planachromaten 10 im DIK.
dik10.jpg
Bild 1: Übersicht DIK
Weitere Bilder folgen gleich, nicht sofort Antworten.
Schönen Abend
Carsten
So, hier kommen noch ein paar Bilder. Dummer Weise ist diese Triceratum so groß. dass sie sich schon mit dem 25x nicht vollständig abbilden läßt. Weiterhin sind sie Ecken aufgewölbt, genau wie das Zentrum der Kieselalge. Also etwas, das sich ohne Stacking nicht überall scharf darstellen läßt. Die Bilder hier sind dennoch nicht gestackt.
Viel Spaß beim Betrachten,
Carsten
dunkel.jpg
Bild 1: Dunkelfeld
hellfeld1.jpg
Bild 2: Hellfeld
hellfeld2.jpg
Bild 3: Hellfeld, andere Schärfeebene
negativ.jpg
Bild 4: negativer Phasenkontrast
details.jpg
Bild 5: Details der Mikroporen mit dem 100x
Hallo Carsten,
Das ist ein sehr schönes Präparat. An dieser Diatomee kann man sehr viele Details
sehen.
Und ich denke mal das die Präparatoren gewusst haben, was sie tun.
LG
Michael