Hallo,
Also heute kam mein Würfel (Zeiss, 1046-281), er passt super in mein Axioplan 2.
Er sollte laut Verkäufer leer sein, nun das war er nicht. Es ist ein (Anregungsfilter?) Und ein Spiegel drin.
Ich habe keine Ahnung für welche Wellenlänge der ist nehme aber an er ist nutzlos ohne den passenden emmisionsfilter? Wenn ich gegen das licht durchschaue, macht das bild einen gräulichen Eindruck.
Ich würde gerne meine Chroma filter einbauen und dachte ich frage bevor ich herumschraube und was kaputt mache.Der durchmesser der Filter beträgt 25,1 mm, ich habe einen Reingelegt, hat gepasst aber er ist nicht eingerastet und ich wollte nicht mit kraft andrücken.
Würde mich über Antworten sehr freuen ;D
Ich glaube ich hab es hinbekommen. Es war eine Schraube. Meine Filter sind eingesetzt. Leider hatte ich nur einen Fixierungsring. Der obere Filter liegt nur auf.
Vieleicht weiß jemand warum 2 Stück eingesetzt waren? Hintereinander.
Den Spiegel hab ich drin gelassen und nicht durch meinen ersetzt.
Hallo Samuel,
du musst den Spiegel auch tauschen .
Schau mal ob der graue ein Polfilter ist,
Lg Daniel
Zitat von: Daniel Scheibenstock in März 25, 2026, 17:16:16 NACHMITTAGSHallo Samuel,
du musst den Spiegel auch tauschen .
Schau mal ob der graue ein Polfilter ist,
Lg Daniel
Verdammt :) jetzt muss ich das ding doch aufschrauben ;D
Erledigt. Der Spiegel hatte keine Beschriftung und war auf beiden seiten augenscheinlich identisch. Ich hoffe er ist richtig herum. Das sehe ich wenn die LED kommt.
Nein, war kein polfilter. Und der spiegel war ein normaler spiegel wie er im badezimmer hängt
Hallo Samuel,
mehrere Filter in Kombination kann man nehmen wenn man schmalere Banden benötigt, das ist häufig günstiger als ein stark optimierter filter.
Bei manchen Filterkombinationen reicht auch schon der dichrotische Spiegel um das Anregungslicht abzutrennen, dann ist ein extra Filter nicht unbedingt nötig.
Wenn du mehr mit Filtern arbeiten möchtest, kann ich dir empfehlen ein günstiges Spektrometer zu kaufen, damit kann man unbekannte Filter überprüfen.
Z.B. solche hier:
https://de.aliexpress.com/item/1005008234440566.html?
https://de.aliexpress.com/item/1005009610503687.html?
Die sind nicht mega genau, reichen aber für das Überprüfen von Filtern und Lichtquellen/ LED's.
Viele Grüße
Kay
Hallo Samuel,
Ist doch super wenn der nicht leer geliefert wurde und das für den Verkäufer OK ist 8)
Was ich nicht super finde ist, dass du die jetzt möglicherweise nicht die beste Umgangsart erfahren habe :-\
Grüße
Peter
Zitat von: Peter_le in März 25, 2026, 20:09:26 NACHMITTAGSHallo Samuel,
Ist doch super wenn der nicht leer geliefert wurde und das für den Verkäufer OK ist 8)
Was ich nicht super finde ist, dass du die jetzt möglicherweise nicht die beste Umgangsart erfahren habe :-\
Grüße
Peter
Naja schon, aber ich wüsste schon gerne was ich da für welche habe. Werde das mit dem spektrometer probieren, ins photometer vom labor bekomme ich sie leider nicht rein.
Oh, ich werde ein Photometer nutzen um herauszufinden was ich da habe 8)
Sie passen in die küvette
Zitat von: SamuelReicher in März 26, 2026, 08:23:30 VORMITTAGSie passen in die küvettr
Also doch?
Ich wollte vorschlagen, dass man sich sicherlich eine Halterung bauen kann und zumindest in einem Photometer für mehrere Proben der Wechsler sicherlich herausnehmbar ist und genug Platz sein sollte.
@Kay die Links sind auch für andere interessant. Ich baue trotzdem eher mal ein Gerät Marke Eigenbau.
Grüße
Peter
Zitat von: Peter_le in März 26, 2026, 09:13:50 VORMITTAGZitat von: SamuelReicher in März 26, 2026, 08:23:30 VORMITTAGSie passen in die küvettr
Also doch?
Ich wollte vorschlagen, dass man sich sicherlich eine Halterung bauen kann und zumindest in einem Photometer für mehrere Proben der Wechsler sicherlich herausnehmbar ist und genug Platz sein sollte.
@Kay die Links sind auch für andere interessant. Ich baue trotzdem eher mal ein Gerät Marke Eigenbau.
Grüße
Peter
Ja, hab sie schon eingepackt damit ich sie nicht vergesse. Ich erwäge zu fragen ob ich das Photometer haben darf. Im labor haben sie 5 neue.
Kennst du dich mit Chroma filtern aus? Die Floureszenz hat heute nicht funktioniert. Strahlengang passt, es kommt blaues licht durchs objektiv, wenn auch nur wenig.
Ich bin auf fehlersuche. Auf den Filtern sind pfeile, ich habe sie in richtung des lichts eingesetzt. Also Licht -》 anregungsfilter mit pfeil in richtung spiegel. Den emissionsfilter ^ pfeil nach oben richtung okular. Passt das?
Es lebt ;D
Die ersten (grottigen) Bilder möchte ich niemandem vorenthalten. 8)
Der Farbstoff war viel zu konzentriert und das Präperat auf die schnelle vorbereitet
Epithelzellen, mit acridinorange.
40 mal Fluar 1,3 Öl
Hallo Samuel,
für die Fluoreszenzmikroskopie empfehle ich Literaturarbeit.
- Prinzipieller Aufbau der Auflichtfl.. Für den Anfang zum Einlesen könnte Durchlicht-Fl. didaktisch nützlich sein.
Was sind:
- Anregungsfilter
- Strahlteiler
- Emissionsfilter
Wie werden Filter bezeichnet und charakterisiert?:
- Kurzpass
- Langpass
- Bandbass
Leider keine Liste auf Vollständigkeit.
Zum Glück ist zur Fluoreszenzmikroskopie reichlich, auch aktuelles Material vorhanden. Kurz quergelesen:
https://www.edmundoptics.de/knowledge-center/application-notes/optics/fluorophores-and-optical-filters-for-fluorescence-microscopy/
Die eingebauten Filter und Filterwürfel solltest du auf jeden Fall notieren.
Ebenso welche Farben betroffen sind.
Bei einem guten Photometer kannst du ja die Kurve ausmessen, sehr nützlich ;)
Viel Glück, vielleicht kriegst du ja ein gebrauchtes ;)
Mit geschickter Spektrums-Wahl der LED lassen sich Anregungsfilter auch vermeiden.
Ich sehe jedenfalls ein Bild und Epithelzellen!
Grüße
Peter
Also, die Filter die drin waren, Absorbieren im UV bereich. Im Vis bereich von 400 bis 580 gibt es keine nennenswerte Extinktion. Weiter hab ich gar nicht gemessen.
Hallo Samuel,
Es sieht so aus als hättest du da zwei ND Filter (Graufilter).
Wenn der verbaute Spiegel ein einfacher Teilerspiegel ist, kann man einen solchen Würfel für Hellfeld Auflicht nutzen.
Deine ersten Aufnahmen mit Acridinorange sind zwar extrem überfärbt, aber dein neuer Filtersatz scheint grundsätzlich sehr gut zu Acridinorange zu passen.👍
Ich nutze Acridinorange als 0,002%ige Stammlösung und verdünnen diese dann häufig noch um den Faktor 10-200.
Das die Interferenzfilter eine Vorder- und Rückseite haben, hast du beim Einbau beachtet?
Grüße Holger
*Nachtrag:
Hatte deinen Post mit der Beschreibung wie du die Filter eingebaut hast, überlesen.
Ja, für Chroma Filter passt das genauso so, wie du es gemacht hast.
Bei anderen Firmen ist es genau umgekehrt mit den Pfeilen.
Grundsätzlich sollte die dielektrisch bedampfte Seite immer in die Richtung zeigen aus der das Licht kommt.
Zitat von: Spectrum in März 27, 2026, 15:23:54 NACHMITTAGSHallo Samuel,
Es sieht so aus als hättest du da zwei ND Filter (Graufilter).
Wenn der verbaute Spiegel ein einfacher Teilerspiegel ist, kann man einen solchen Würfel für Hellfeld Auflicht nutzen.
Deine ersten Aufnahmen mit Acridinorange sind zwar extrem überfärbt, aber dein neuer Filtersatz scheint grundsätzlich sehr gut zu Acridinorange zu passen.👍
Ich hab nutze Acridinorange als 0,002%ige Stammlösung und verdünnen diese dann häufig noch um den Faktor 10-200.
Das due Interferenzfilter eine Vorder und Rückseite haben, hast du beim Einbau beachtet?
Grüße Holger
Also, das wäre cool. Der spiegel sieht aus wie ein normaler spiegel. Ich wäre auf der suche nach einem für normales auflicht. Wie erkenne ich ob es ein Teilerspiegel ist?
Ich hab das acridinorange heute 1 zu 10000 verdünnt und teste nacher aus ob das reicht.
Ja hab ich beim einbau beachtet ;D
Deine Beschreibung klingt schon sehr danach.
Der Teilerspiegel ist halt silbern und zeigt keine farbigen Reflektionen. Ausserdem kann man durch ihn hindurchsehen.
So wie bei verspiegelten Sonnenbrillen.
Alle diese Filter sind übrigens meistens auch sehr empfindlich für Staub und Kratzer und lassen sich schwer ohne Beschädigungen reinigen.
LG Holger
Super. Danke ;D
Also, ein Problem gibt es noch. Das sehfeld ist nicht gleichmäßig. Wäre es überall so hell wie unten rechts wäre ich mehr als zufrieden.
Nur wandert die helle stelle mit.
Ausgeschlossen habe ich dass der würfel in einer Zwischenstellung steht. Der Punkt ist gleichmäßig auf Papier.
Hatte dieses Problem schon jemand und kann mir helfen :-[
Hallo Samuel,
hast du die Blenden und die Lichtquelle im Strahlengang zentriert oder ist ein Filter leicht angeschrägt?
Das sieht so aus als wäre die Lichtquelle nicht mittig.
Viele Grüße
Kay
Zitat von: K. B. in März 27, 2026, 20:30:06 NACHMITTAGSHallo Samuel,
hast du die Blenden und die Lichtquelle im Strahlengang zentriert oder ist ein Filter leicht angeschrägt?
Das sieht so aus als wäre die Lichtquelle nicht mittig.
Viele Grüße
Kay
Naja, ich habe 2 Leuchtfeldblenden im oberen strahlengang, die sind ganz offen. Das mit den Filtern checke ich nochmal. Eventuell baue ich den würfel noch malbauseinander und erneut zusammen.
Ich kenne dein Mikroskop nicht, aber bei den Mikroskopen die ich kenne gibt es eigentlich immer mindestens Schrauben um die Blenden auszurichten und entweder eine Möglichkeit die Kondensorlinsen Einzustellen oder die Lichtquelle auszurichten.
Wenn da die Ausrichtung nicht stimmt wird die Ausleuchtung sehr schnell ungleichmäßig bis kaum ausgeleuchtet und das gefühlt stärker als beim Durchlichtstrahlengang.
Hmm, auf papier ist zu sehen das der Lichtfleck in der mitte dunkler ist. Deswegen floureziert es natürlich nicht gleichmäßig
So. Dankeschön, jetzt ist alles geklärt ;D IMG_20260327_221038_629.jpg