Hallo,
und noch einer. Das ist wieder von Cole.
Vorab stelle ich hier die Links zu den schon bestehenden Beiträgen ein:
Cole, Arachnodiscus Indicus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53706.0)
Barnett, Arachnodiscus Ehrenbergii (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53705.0)
Barnett, Actinosphenia splendens (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53678.0)
Wheeler, Aulacodiscus Africanus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53668.0)
Ward, Coscinodiscus bulliens (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53667.0)
Cole, Eupodiscus radiatus (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53653.0)
Watson & Suns LTD, Plancton Diatoms (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53597.0)
Watson & Suns, Triceratium var. septangulatum (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53575.0)
Gosden, Asteromphalus senectus var. Humboldtii (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=53576.0)
Dieser Objektträger hat auch Standardmaße, ist aber wieder sehr dünn, ich messe hier 1,05 mm. Die Kanten sind geschliffen und poliert. Das verwendte Deckgläschen ist rund und hat gerade mal 8 mm im Durchmesser. Auf dem Objektträger sind die typischen Cole-Etiketten. Oben das Etikett mit der Werbeaufschrift "PRICE MEDAL PARIS 1867" und dem handschriftlichen Algennamen "Arachnodiscus Indicus". Unter dem Präparat kommt der rote Aufkleber "Cole Deum" uns unten ein rechteckiger Aufkleber mit der handschriftlichen Fundortangabe "California". Hier kommt Bild 1.
20260328_161722.jpg
Bild 1: der Objektträger
Was sehen wir hier? Auch hier starte ich diesmal mit Übersichtsbildern, um den Dreck der Zeit zu zeigen (Bilder 2, 3, 4 und 5).
übersicht_hellfeld.jpg
Bild 2: Arachnodiscus indicus im Hellfeld mit dem 12,5x Apochromat
übersicht_positiv.jpg
Bild 3: Arachnodiscus indicus im positiven Phasenkontrast mit dem 12,5x Apochromat
übersicht_negativ.jpg
Bild 4: Arachnodiscus indicus im negativen Phasenkontrast mit dem 12,5x Apochromat
übersicht_dunkel.jpg
Bild 5: Arachnodiscus indicus im Dunkelfeld mit dem 12,5x Apochromat
Einen schönen Abend,
Carsten
Nachtrag
Da Arachnodiscus indicus kleiner ist als Arachnodiscus ehrenbergii und das Präparat eher den heutigen mikroskopischen Präparaten entspricht, verglichen mit dem Barnett-Präparat, kann ich hier auch mit meinem neuen 50x Objektiv spielen. Daher kommen noch 5 Bilder.
hell.jpg
Bild 6: Arachnodiscus indicus im Hellfeld mit dem 12,5x Apochromat
positiv.jpg
Bild 7: Arachnodiscus indicus im positiven Phasenkontrast mit dem 12,5x Apochromat
negativ.jpg
Bild 8: Arachnodiscus indicus im negativen Phasenkontrast mit dem 12,5x Apochromat
bunt.jpg
Bild 8: Arachnodiscus indicus im bunten Phasenkontrast mit dem 12,5x Apochromat
dunkel.jpg
Bild 10: Arachnodiscus indicus im Dunkelfeld mit dem 12,5x Apochromat
Einen schönen Abend,
Carsten