Hallo zusammen,
ich bin seit letztem Wochenende Besitzer eines Panphot II mit XBO Leuchte.
Das Mikroskop ist nur wenig benutzt worden, jedoch ist leider das Glas der Lichtaustrittsöffnung verloren gegangen.
Durchmesser ist 64,5 mm, aber wie dick war das Original ?
Ich beabsichtige, Ersatz in Form eines Uhrglases (Quarzglas) zu kaufen, ich würde nur gerne wissen, welche Dicke ich bestellen muss.
Fortsetzung mit weiteren Fragen folgt...
Hallo,
Der Hugo sagt zu seinem Schatz:
,,Wir haben hier zu wenig Platz
Der Thermomix, er fliegt jetzt raus
Ein Panphot kommt dafür ins Haus"
Viel Spaß mit Deinem neuen Männerspielzeug wünscht
Peter
;D
Hallo Hugo,
Glückwunsch zu dieser Schönheit und viel Spaß damit!
Moin!
Ein nicht ganz so elegant-formschönes Design wie die Alternative aus dem Hause ZEISS, aber - wie ich aus inzwischen weit über dreißigjähriger Benutzung sagen darf - äußerst universell in der Anwendung und wunderschön gefertigt. Stabile Kamera-Adaptionen sind problemlos machbar, unter dem Tisch ist vergleichsweise reichlich Platz und Zubehör zum Nachsuchen, Sammeln und Spielen gibt es überreichlich. Dessen Kisten nehmen irgendwann mehr Platz in Anspruch als das Gerät selber ;) .
Auch meinen Glückwunsch!
Wolfgang
p.s.: Da ich ein etwas späteres Modell besitze, welches eine anders gestaltete Lichtaustritt-Öffnung im Fuß besitzt, kann ich Dir keine Angabe zu dem fehlenden Glas machen. Andererseits sollte aber die Stärke des Glases zumindest in der Anwendung doch keine Rolle spielen, oder? Ich meine, wenn Du ein idealerweise kratzfest vergütetes Quarzglas anfertigen lassen willst, dann würde ich darauf achten, dass eine gewisse Stabilität gewährleistet ist, was ich von ca. 2mm Glasstärke erwarten würde. Das sollte meiner Meinung nach als Kriterium ausreichen und wenn es dann auch noch gut aussieht ....
Hallo zusammen,
da ich nicht lange rumfrickeln will, habe ich nach längerer Suche das hier gefunden:
https://de.aliexpress.com/item/1005008628641951.html
Borosilikatglas, weiß, plan, nur einen halben Millimeter zu groß (kriegt mein Optiker hin) und bezahlbar. Mit 8 mm Stärke wahrscheinlich auch unzerstörbar.
Oder ist das viel zu dick?
@Silber_und_licht Wolfgang:
Betreibst Du dein Panphot mit XBO oder mit LED? Ich habe gestern Abend angesichts der schieren Ausmaße des Hochspannungsnetzteils über eine Cree XHP 50 oder 70 nachgedacht. Ein Versuch ist´s wert.
Hallo Hugo,
ich denke nicht dass das irgendeinen Nachteil mit sich bringt. Nur wird UV-Licht schlechter durchgelassen, was aber meiner Meinung nach kaum schadet. Ich sähe das eher als Vorteil. Wenn Du es ausnahmsweise mal benötigen solltest, ließe sich die Scheibe doch dafür auch mal entnehmen.
Ich betreibe meine XBO nur ausnahmsweise. Die Röhre ist immer noch die seinerzeit eingebaute und produziert ganz ordentlich Ozon. Dazu emittiert die Röhre ein erhebliches Quantum sehr kurzwelligen UV-Lichtes, also unterhalb von 340nm. Damit ist nicht zu spaßen, weshalb ich schon vor langer Zeit die rückwärtig angebrachte 12V/60W Niedervolt-Lampe gegen ein Lampenhaus mit 12V/100W Halogen ausgetauscht habe. Für Auflicht-Dunkelfeld mit dem Ultropak habe ich außerdem ein großes, ursprünglich für Hg-Lampen gedachtes Lampenhaus mit einer 36V/400W Halogenlampe ausgerüstet und wechsele die beiden gegeneinander aus. Ursprünglich wollte ich da mal einen Spiegelkasten zwischensetzen, aber wie das manchmal so ist .... Diese bietet durch ihre größere Wendel dem Ringkondensor der DF-Objektive mehr Licht. Macht sich vor allem bei den kleinen Objektiven angenehm bemerkbar.
Die XBO gegen eine LED mit hoher Leistung auszutauschen, wäre vielleicht eine interessante Lösung wenn es nur um hohe Weißlichtleistung ginge und man könnte für andere Wellenlängen sicher auch die LED tauschen, klar. Aber die XBO hat ohnedies den Vorteil des Angebots nahezu aller benötigten Wellenlängen in hoher Intensität. Ich habe das bislang selten benötigt, aber einmal ausgetauscht ist ausgetauscht und ich komme andererseits mit den Halogenlampen bestens zurecht. An Lampen ist kein Mangel, ich werde die letzten aus meinem Vorrat wahrscheinlich vererben.
Hallo Wolfgang,
wenn ich den XBO Brenner heraus nehme und durch eine LED ersetze, dann natürlich so, daß ich auch problemlos den Brenner wieder einsetzen kann.
Ich habe angesichts meiner eh schon nicht besonders guten Augen einen sehr großen Respekt vor UV Lichtquellen. Auf dem Foto nicht zu sehen ist die runde, schwarze Orthoplan Leuchte auf der Rückseite, die ich natürlich auch auf LED umbauen könnte. Ich werde erstmal aus Sicherheitsgründen den XBO Brenner entnehmen und mir erst dann Gedanken über das weitere Vorgehen machen, wenn das Panphot komplett überholt ist, da ist einiges neu zu fetten. Auf keinen Fall werde ich den Brenner zünden bevor ich die gesamte Elektrik durchgesehen habe.
Hier ist meine Lösung:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=45827.15
Zitat von: Hugo Halfmann in Heute um 17:46:27 NACHMITTAGSIch habe angesichts meiner eh schon nicht besonders guten Augen einen sehr großen Respekt vor UV Lichtquellen. Auf dem Foto nicht zu sehen ist die runde, schwarze Orthoplan Leuchte auf der Rückseite, die ich natürlich auch auf LED umbauen könnte. Ich werde erstmal aus Sicherheitsgründen den XBO Brenner entnehmen und mir erst dann Gedanken über das weitere Vorgehen machen, wenn das Panphot komplett überholt ist, da ist einiges neu zu fetten. Auf keinen Fall werde ich den Brenner zünden bevor ich die gesamte Elektrik durchgesehen habe.
Lieber Hugo,
wenn Du den Brenner entnimmst, hast Du bitte, bitte nicht nur wegen des UV-Lichts sorgen um Deine Augen. Trage bitte unbedingt einen Gesichtsschutz, mindestens aber eine große feste Schutzbrille und öffne das Lampenhaus nie, wenn der Brenner noch warm ist bzw. zünde die Lampe nie bei geöffnetem Lampenhaus! Im Gegensatz zu Hg-Brennern stehen die XBO-Lampen auch in kaltem Zustand unter einem Druck, welcher bei nur etwas ungeschickter Handhabung den Quarzglas-Kolben platzen lassen kann. Die Splitter fliegen dann in aller Regel genau dahin wo man sie am allerwenigsten gebrauchen kann - ins Auge! Diese Gefahr steigt mit dem Alter bzw. der Nutzung des Brenners, weil das Quarzglas im Laufe der Zeit beginnen kann zu rekristallisieren und die Bruchgefahr sich damit erhöht. Sinnvoll sind auch ein paar hochwertige Schutzhandschuhe.
Quecksilberdampflampen sind in kaltem Zustand vergleichsweise problemlos zu handhaben.
Freundliche Grüße, viel Erfolg!
Wolfgang
Lieber Wolfgang,
herzlichen Dank für diesen unbedingt ernst zu nehmenden Hinweis!
Ich habe u.a. auch die Anleitungen für den Wechsel des Brenners mit dem Panphot bekommen und auch wegen der Explosionsgefahr will ich selbigen eigentlich nicht in der Bude haben.
Dort ist genau das beschrieben, was du auch schreibst:
Handschuhe, Visier, Schutzbrille und dicke Kleidung. Sicherheit geht vor.
Ich werde eine dicht abschließende Kunststoff-Schutzbrille und den Forstschutzhelm mit Visier nehmen, alles andere ist sowieso da.