Hallo zusammen,
mein Orthoplan kann dank Ploemopak jetzt auch Fluoreszenz. Danke, Diana!
Nebenher habe ich auch mit Makrofotografie im UV-Bereich experimentiert, da mit dem 3,2er-Objektiv einfach nicht genug vom Objekt aufs Bild passt. Nun habe ich aus meiner Micromount-Kiste ein paar Stüfchen geangelt, die fluoreszieren sollten. Einige habe ich hier schon einmal als Mikroskopaufnahmen (https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=40600.0) gezeigt.
Den Anfang macht nun Uranocitrit bei 365 nm:
Uranocircit UV 3.2 BB= 30 mm.jpg
Bild 1:Bildbreite 30 mm
Uranocircit UV 3.1 BB= 1,0 mm.jpg
Bild 2: Bildbreite 1,0 mm
Viele Grüße
Michael
Hallo Michael,
Danke das muss ich meinem Sohn zeigen. Der ist 7 und ein Steine Fan🙂 er war ja schon begeistert als wir mit der Uv Lampe seine Sammlung durchleuchtet haben😉
Liebe Grüße Daniel
Hallo Daniel,
Uranminerale wäre aber wohl nicht das Richtige für Deinen Sohn...
LG Gerd
Hallo Gerd,
Danke für den Hinweis. Ich schau drauf was er bekommt und bremse ihn ein bei Bedarf 🙂
Lg Daniel
Hallo Daniel,
Gerd hat natürlich recht, Uranminerale wären für den Start vielleicht nicht zu empfehlen.
Aber wie wäre es mit Rubin?
Rubin UV 3.4 BB= 25 mm.jpg
Rubin UV 3.3 BB= 1,7 mm.jpg
Wenn du gerade keinen Rubin zur Hand hast, könnte dein Sohn die UV-Taschenlampe auch gut mit Korund (Drehmel) testen.
Korund UV 3.1 BB= 25 mm.jpg
LG Michael
Hallo Michael,
Wir haben Calzit in der Sammlung und Fluorit. Seid einiger Zeit müsste auch ein Rubin da sein.... Ich muss den Kurator der Sammlung fragen😅😂 und Danke für den Tipp
Lg Daniel
Hallo zusammen,
angetan von den ersten Blüten in Wald und Wiese, habe ich wieder einige Versuche mit UV-Licht gemacht. Obwohl zu erwarten, gibt es bei den speziellen Pflanzen immer wieder überraschende Ergebnisse.
Hier zwei Aufnahmen von Wald-Sauerklee. Die erste im normalen Tageslicht, die zweite mit UV-Beleuchtung.
Leider habe ich die Blüten nicht optimal transportiert und dann auch noch einen Tag hier liegen lassen müssen, sodass sie schon etwas gelitten hatten. Ich habe deshalb auf Retusche beim Stacking und Putzen weitgehend verzichtet. Vielleicht findet ihr die Gegenüberstellung trotzdem interessant?
Wald-Sauerklee 8.5 BB= 30 mm.jpg
Wald-Sauerklee UV 8.4 BB= 30 mm.jpg
Viele Grüße
Michael
Grüß´ Dich Michael,
auf unseren Spaziergängen im vorderen Odenwald Nähe Bensheim in Schannenbach bewundern wir auch immer diese zarten Pflanzen. Ganz besonders aber haben es uns die Buschwindröschen angetan. Man sieht ganze Teppiche dieser Pflanzen!
Gruß vom Grufti Peter W
Hallo Peter,
ja, Buschwindröschen haben wir hier auch. Sieht schon toll aus, wenn im grauen Gestrüpp diese großen Flächen weiß blühen. Da weiß man, dass es Frühling ist.
Den Wald-Sauerklee habe ich in diesem Jahr zum ersten Mal gesehen, wächst aber etwas abseits der Wege.
Liebe Grüße
Michael
Mal etwas anderes:
Ein Rätsel. Was ist das, was ich da im UV‑Licht (365 nm) aufgenommen habe?
Die Bildbreite beträgt 3,6 mm.
UV 11.1 BB= 3,6 mm.jpg
Viele Grüße
Michael
Hallo Michael,
gerne geschaut und tobe dich aus. Bin schon gespannt, was es noch im UV-Bereich zum Entdecken gibt.
Man sieht es den Dingen/Objekten im normalen Licht nicht an, was in ihnen steckt.
Liebe Grüße
Rudolf
Calcit-Ablagerung ???
Gruß, Heiko
Hallo Rudolf und Heiko,
ich glaube nicht, dass wirklich jemand errät, was ich da abgelichtet habe. Heikos Vorschlag, Calcit-Ablagerung, ist absolut nachvollziehbar. Aber das ist es nicht. Es ist Furikake. :)
So sieht Furikake in einer Petri-Schale aus: einmal im UV, das andere Bild bei normaler Beleuchtung:
UV 11.2 BB= 100 mm.jpg
11.3 BB= 100 mm.jpg
Furikake ist eine traditionell japanische Gewürzmischung (https://de.wikipedia.org/wiki/Furikake), die in Japan gern über gekochten Reis gestreut wird, z.B. über die Reisbällchen in der Bento-Box. Weniger traditionell kann man das auch auf eine Scheibe Toastbrot mit Butter krümeln. Sensationell!
Da ich in letzter Zeit oft meine UV‑Taschenlampe dabei habe und immer schaue, was so fluoresziert, ist mir natürlich auch Furikake aufgefallen. Was da konkret alles fluoresziert, ist schwer zu sagen, bei der Vielzahl von Zutaten. Aber ein Foto war es mir wert.
Viele Grüße
Michael
Hallo Michael,
Du siehst, auf die Intelligenz der Anderen ist nicht zu bauen. Nur auf die eigene ist Verlass. ;D
Viele Grüße,
Heiko
Hallo,
nur mal so als Anregung für eigene UV-Experimente:
Echte Sternmiere mit dem Smartphone aufgenommen,
1. Tageslicht
2. Handy in der einen, UV-Taschenlampe in der anderen Hand
PXL_20260511_135520655.PORTRAIT.JPG
PXL_20260511_135439752.PORTRAIT.JPG
LG
Michael
Waldmeister:
1. schwaches Tageslicht
2. UV-Beleuchtung (Taschenlampe)
Waldmeister 12.2 BB= 70 mm.jpg
Waldmeister UV 12.1 BB= 70 mm.jpg
Grüße
Michael
Hallo Michael,
ein schöner Kontrast zwischen der Chlorophyll-Fluoreszenz und den nun zartblauen Blüten.
Hast Du für die Aufnahmen eine Dunkelkammer reaktiviert? Denn viele Blüten schließen ja in der Nacht ...
Viele Grüße,
Heiko
Hallo Heiko,
Ja, das wäre wohl die beste Lösung. Habe ich nicht, deshalb muss ich improvisieren. Aber du hast recht, viele Pflanzen schließen die Blüten, wenn es zu lange dunkel ist.
Ich mache das so:
– Bei UV-Licht Rollläden runter!
– Hintergrund: schwarzer Karton
– Monitore und Displays: auf Stand-by. Für die Kameraeinstellung nutze ich einen 21″-Bildschirm, der aber weit weg vom Geschehen aufgestellt ist und in eine andere Richtung leuchtet.
– Falls ich stacken will, nutze ich eine WeMacro‑Schiene. Die wird über ein Tablet bedient. Das kann während der Aufnahmen abgedeckt bzw. abgedunkelt werden.
– Für das Einrichten steht noch eine kleine, dimmbare Nachttischlampe auf dem Tisch. Wird natürlich während der Aufnahmen ausgeschaltet.
– Für den Aufbau habe ich eine Platte für Baugruppenfixierungen (Leiterplatten, Lötarbeiten) verwendet (Amazon).
– Die Taschenlampen kann ich über Klemmen am Schwanenhals (mit Magnetfuß) ausrichten.
Aber es geht auch viel einfacher. Für den Waldmeister habe ich einfach die Kamera 4 s belichten lassen und währenddessen eine UV-Taschenlampe über dem Blümchen hin- und hergewedelt. Muss man ein paar Bilder mehr machen und sich dann das beste aussuchen. Geht aber relativ gut.
UVIVF Making-of-4.JPG
UVIVF Making-of-5.JPG
Das ist zwar alles "Makro", aber neben diesem Aufbau steht das Orthoplan mit Ploemopak bereit, falls es ans Eingemachte geht. :)
Viele Grüße
Michael
Danke Dir für die plastische Beschreibung Deiner Vorgehensweise.
Gruß, Heiko
Hallo zusammen,
manchmal ist es nicht gleich möglich, frisch gesammelte Pflanzen im UV-Licht zu fotografieren.
Bisher habe ich die Pflanzen in eine Vase gestellt oder versucht, sie in einer Frischhaltedose im Kühlschrank aufzubewahren. Aber was macht man, wenn man mit dem Auto noch Stunden unterwegs ist? Kühlschrankdose geht da natürlich auch, aber ich habe mich auch gefragt, wie zum Beispiel Blüten aussehen, wenn man sie in Silicagel trocknen würde.
Gesagt – getrocknet.
Das sind nun die ersten Versuche. Ich kann sagen:
- Trocken werden sie
- Die Form bleibt einigermaßen erhalten, wenn man beim Einbringen in das Silicagel etwas Sorgfalt walten lässt.
- Im UV-Licht sehen sie genauso gut aus, wie wenn man sie frisch fotografieren würde. Naja, fast.
- Die Krümel des Silicagels muss man sorgfältig entfernen. Vielleicht mit einem weichen Pinsel. Daran müsste ich noch arbeiten.
.
Hier ein paar Bilder von Tests, aufgenommen mit Smartphone und UV-Taschenlampe.
IMG_20260621_145208.JPG
IMG_20260621_145419.JPG
IMG_20260621_145556.JPG
Viele Grüße
Michael
Neue Ernte!
Wurmfarn im Tages- und UV-Licht:
Wurmfarn 14.2 BB= 60 mm.jpg
Wurmfarn UV 14.1 BB= 60 mm.jpg
Wurmfarn FL UV 15.1 BB= 2,1 mm.jpg
Wurmfarn, UV (365 nm), Bildbreite 2,1 mm
Viele Grüße
Michael
Gefällt, Michael.
:)
Gruß, Heiko
Hallo Michael,
Die Fotos haben etwas magisches☺️
Liebe Grüße Daniel
Hallo Michael,
wie immer, erste Sahne. Ja ein Wurmfarn ist schon etwas besonderes. Immer ein lohnendes mikroskopisches Objekt.
Gruß von Siegfried
Hallo ihr Lieben,
ja, Farne sind immer gut, speziell im UV-Licht.
Danke für eure Rückmeldungen!
Ich habe das Gefühl, dass im Wald in diesem Jahr weniger Farne zu sehen sind, als in den vergangenen Jahren. Kann auch täuschen. Oder es liegt an der Hitze/Trockenheit.
Das Stacken ist auch wieder tricky gewesen, es war ständig Leben unter der Linse. Unter Einfluss von Temperatur und Trockenheit sprangen die Sporangien nacheinander auf und bewegten sich durch den Bilderstapel. Ich denke, auch die UV-Strahlung hat dabei etwas Einfluss.
Viele Grüße
Michael
Noch ein Bild vom Dornigen Wurmfarn.
UV 365 nm, Bildbreite =1,1mm.
Dorniger Wurmfarn FL UV 29.4 BB= 1,1 mm.jpg
Viele Grüße
Michael
... oder ein Tomatenblatt. UV 365 nm, Bildbreite =1,9mm.
Tomate FL UV 9.1 BB= 1,9 mm.jpg
Viele Grüße
Michael