Hallo zusammen
Bei meinen unendlichen Objektiven habe ich festgestellt, dass das diese mit der vermeidlichen steigenden Bildqualität auch heikler im Probenumgang werden, sprich die Qualität kann schnell ins Gegenteil kippen.
Sind die 160er Objektive da wesentlich unempfindlicher?
Und sind die 160er Objektive zwischen den Herstellern wirklich belieb austauschbar?
Welchen Typ würdet ihr z.B. für ein Zeiss Standard für DIK empfehlen?
Auch eher Zeiss oder gibt es Objektive anderer Hersteller, die ihr verbauen würdet, da sie gewisse Vorteile auch beim Zeiss haben?
Spezielle Zeiss 160er Objektive für DIK gibt es scheinbar nicht oder irre ich mich?
Wie sieht das bei anderen Herstellern aus?
Viele Grüsse
Oliver
Zitat von: Mikromanagement in April 12, 2026, 12:27:36 NACHMITTAGSBei meinen unendlichen Objektiven habe ich festgestellt, dass das diese mit der vermeidlichen steigenden Bildqualität auch heikler im Probenumgang werden, sprich die Qualität kann schnell ins Gegenteil kippen.
Hello Oliver, that's because of the generally higher NA of (semi) apo's, not by the higher correction.
Concerning your our other questions: nein, nein, search for Zeiss DIC discussions on this forum and for example here for matching serial numbers: http://www.the-ultraphot-shop.org.uk/faq.htm (http://www.the-ultraphot-shop.org.uk/faq.htm). I wouldn't start anew with 160mm Zeiss-DIC unless somebody offers you a whole matching set, and only after a thorough check on delamination.
HTH, René
Hello Rene
Thank you for your post.
I seached the forum and found this interessing topic:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3697.msg28788#msg28788
Even for a 160er System it seems to be important not to mix objectives and oculars from different manufactures.
So in my case: Mixing Wild oculars with Zeiss objectives could be not the best option.
Best regards
Oliver
Hallo Oliver,
Ich würde behaupten das auch höher korrigierte 160mm Objektive mit den gleichen Nachteilen zukämpfen haben wie die Unendlichen. So zumindest meine Beobachtung 🙂
Das Zeiss endlich System der frühen Generationen ist ein sehr interessantes System. Gerechnet wurde es für wenige Zeiss Plan Objektive. Die Realität ist wenn man die 3 kondensor Frontlinsen (0.63/0.9/1.4) hat bringt man sehr sehr viel damit zum laufen, stellenweise mit beeindruckenden Resultaten🙂
Liebe Grüße Daniel
Hallo -
wie schon öfter gesagt:
Wenn man die Teile innerhalb weniger Jahr einzeln am Gebrauchtmarkt erwirbt ist das alles stark zufallsbehaftet - ob Zeiss endlich oder unendlich oder andere Marke beigemischt. Wenn alles passt gibt es zumindest keinen Qualitätsunterschied zwischen den letzten Endlich-PlanApos von Zeiss und den neueren Unendlich-Modellen!
Nur wenn man an ein Gerät kommt, das mit unveränderter Optik weiterverkauft wurde darf man davon ausgehen dass alles harmoniert!
Abschreckendes Beispiel:
An einem Dienst-Mikroskop (Stemi III), das ich jahrelang benutzt habe harmonierten Zeiss Neofluar 40 und Planapo 100/1,2 mit DIC-uralt ganz brauchbar - trotz gegenteiliger Firmenaussage. Darauf saßen Fototubus und Okular von Olympus, innen drin ruhten still die Fotomimik und die geniale Filmkassette.
Meine Aufnahmen damit hätte ich freilich nicht im Forum präsentieren dürfen - aber für biologische Forschung und Lehre hat's ausgereicht - wahrscheinlich auch für Blutanalysen im Dunkelfeld
Viel Erfolg bei der Suche!
Rolf
Hallo zusammen
Für das Axioskop gibt es anscheinend auch Neofluar und Apo DIK Schieber.
Gibt es diese für das Standard neben den normalen Plan Schiebern auch?
Habt ihr Neos/Apos mal mit den Plan Schiebern kombiniert?
Und wie unterscheide ich die Schieber für die beiden Mikroskoptypen bei Ebay eigentlich? Ein unendlich Zeichen habe ich bisher nicht gesehen. Die Angabe zu welchem Zeiss Mik die gehören fehlt i.d.R. auch.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
Zitat... Bei meinen unendlichen Objektiven habe ich festgestellt, dass das diese mit der vermeidlichen steigenden Bildqualität auch heikler im Probenumgang werden, sprich die Qualität kann schnell ins Gegenteil kippen.
...
Das ist definitiv so, egal, ob endlich oder unendlich. Mit dem Korrektionsgrad steigen auch die Ansprüche auf ihre Umgebungsbedingungen; die Voraussetzungen, auf die sie gerechnet sind müssen immer präziser eingehalten werden.
[quote... Und wie unterscheide ich die Schieber für die beiden Mikroskoptypen bei Ebay eigentlich? Ein unendlich Zeichen habe ich bisher nicht gesehen. Die Angabe zu welchem Zeiss Mik die gehören fehlt i.d.R. auch. ...[/quote]
Die für Endlich sehen alle so aus:
Oberseite b SAM_5341.JPG
Unterseite b SAM_5342.JPG
Sie haben auf der Schrift(=Ober)seite ein rundes Sichtfenster.
Bilder eines Unendlich-Schiebers kann ich nicht einstellen, da ich keine habe. Daher nur eine kurze Beschreibung: Das Prisma liegt zwischen seitlichen, dünnen Fassungsleisten frei einsehbar. Die Schieber sind mechanisch dtl. einfacher aufgebaut. Die Stellschraube ist eigentlich nur ein verstellbarer Anschlag. Bei den Endlichschiebern wird das Prisma innerhalb des Schiebers über einen gefederten Mechanismus verschoben, wenn an der Stellschraube gedreht wird.
Noch zum Objektiv-Mix: Das ist immer problematisch. Mit Ausnahme der sog. CF-Objektive im Nikon-Endlichsystem und der CF250-Serie von Zeiss Jena (DDR) haben die Hersteller Restfehler in den Objektivrechnungen belassen, die dann durch die (Kompensations-)Okulare bzw. bei Unendlich die Tubuslinse korrigieren. Es gibt Kombinationen verschiedener Hersteller, die gut harmonieren, aber auch solche, die gar nicht gehen. Hier muss man ggf. probieren.
Zitat... Für das Axioskop gibt es anscheinend auch Neofluar und Apo DIK Schieber.
Gibt es diese für das Standard neben den normalen Plan Schiebern auch?
Habt ihr Neos/Apos mal mit den Plan Schiebern kombiniert? ...
Neben den Pla-Schiebern gab es im Zeiss-Endlich-System auch Schieber für das Plan-Apo 63/1,4, das Plan-Neo W 63/1,2 (extrem selten) sowie die drei Multiimmersions-Plan-Neos 16/0,5, 25/0,8 und 40/0,9. Einen Mix Objektiv/falscher Schieber muss man hier ausprobieren.
Hallo,
die UNendlich-Schieber sehen so aus:
https://wie-tec.de/zeiss-dic-schieber-plan-neofluar-100x-130-oil-444480
Das Prisma "schwebt" quasi in der Mitte des Schiebers. Außernden erkennt man UNendlich-Schieber schon daran, dass hinter der Objektivmaßstabszahl (wie auch bei UNendlichen Objektiven) ein "x" steht.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen
Die Erklärungen zu den DIK Schiebern helfen mir weiter.
Zitat von: Jürgen Boschert in April 17, 2026, 09:06:40 VORMITTAGdas Plan-Neo W 63/1,2 (extrem selten) sowie die drei Multiimmersions-Plan-Neos 16/0,5, 25/0,8 und 40/0,9.
Steht das W für Wasserimmersion?
Multiimmersionsobjektive sind dann für Wasser und Öl geeignet?
Viele Grüsse
Oliver
Zitat von: Mikromanagement in April 17, 2026, 17:38:09 NACHMITTAGSSteht das W für Wasserimmersion?
Multiimmersionsobjektive sind dann für Wasser und Öl geeignet?
Viele Grüsse
Oliver
Ja, W für Wasserimmersion.
Jene Multimmersionsobjektive sind theoretisch für alles geeignet was vom Brechungsindex her zwischen Wasser und Immersionsöl liegt, auch bedeckte und unbdeckte Präparate. Dafür gibt es einen schönen Korrekturring. Das Plan-Neofluar 16/0,50 kommt ohne Korrekturring aus.
In der Praxis kommt neben Wasser und Immersionsöl aus guten Gründen sicherlich Glycerin zum Einsatz.
Grüße
Peter
Hallo Peter,
welche guten Gründe sprechen denn für Glycerin?
Glycerin verdunstet nicht, ist für Fluoreszenz geeignet, ist ungiftig und lässt sich gut mit Wasser entfernen und in jedem Verhältnis mischen und hat einen ordentlichen Brechungsindex.
Einziger Nachteil: Es ist hygroskopisch und damit sinkt auch der Brechungsindex.
Je nachdem: Glycerin ist viskoser als Wasser.
Ich nehme es vor allem gerne für Kondensoren.
Zitat von: Mikromanagement in April 16, 2026, 22:58:30 NACHMITTAGSHallo zusammen
Für das Axioskop gibt es anscheinend auch Neofluar und Apo DIK Schieber.
Gibt es diese für das Standard neben den normalen Plan Schiebern auch?
Habt ihr Neos/Apos mal mit den Plan Schiebern kombiniert?
Und wie unterscheide ich die Schieber für die beiden Mikroskoptypen bei Ebay eigentlich? Ein unendlich Zeichen habe ich bisher nicht gesehen. Die Angabe zu welchem Zeiss Mik die gehören fehlt i.d.R. auch.
Viele Grüsse
Oliver
Ich bin da gerade am Lernen und Lesen. Zeiss hat mal die Nomenklatur geändert, es gibt Prismen die I, II, III tragen, im Kondensor. Auf den schiebern sind dann ebenfalls die Zahl oben und darunter der genaue Typ, z.B III Plan Neofluar 20. Mein Kondensor trägt das Prisma III, ob die Schieber alle funktionieren, kann ich dir im Laufe der nächsten Wochen sagen.
Davor hab ich Prismen gefunden auf denen bsp 0,5-1,4 steht.
Hallo Peter,
danke für die Info.