Hallo,
so, hier kommt der Thum.
Dieser Objektträger ist 1,2 mm dick. Die Kanten sind geschliffen und gerundet. Das verwendete Deckgläschen ist rund und hat 10 mm im Durchmesser. Es gibt einen glänzend schwarzen Lackring. Auf den ersten Blick sieht es so aus, als wäre der Lackring innerhalb des Deckgläschens und würde den Rand gar nicht versiegeln. Das ist aber nicht so. Merkwürdiger Weise ist hier ein größeres zweites Deckglas von UNTEN auf den Objektträger geklebt. Der Sinn erschließt sich mir nicht ganz. Laut KI könnte jemand versucht haben, den Objektträger für einen bestimmten Dunkelfeldkondensor "aufzudicken". Es ist das erste Präparat, dass ich hier vorstelle, bei dem die Etiketten im Querformart erstellt wurden. Das Papier der Etiketten scheint stark säurehaltig zu sein. Es ist nicht mein ältestes Präparat, aber definitiv das "vergilbteste". Auf dem Objektträger befindet sich rechts ein fast quadratisches Etikett mit dünnem Rahmen. Der Titel "E. Thum Leipzig, Institut für Mikroskopie" ist gedrukt. Der Fundort ist handschriftlich vermerkt: "Puget Sound, North America". Links befindet sich ein gleich großes Etikett. Oben steht gedruckt "Diatomaceen" und unten "Formen Kat. No.". Handschriftlich ist folgendes vermerkt: "Recent, marin" und "Suriella Americana, Terry". Die Alge heißt heute offiziell Surirella americana Terry ex Tempère & Peragallo, 1908. Der amerikanische Algenforscher William A. Terry hat diese Alge "entdeckt" und Proben davon an alle bekannten Präparatoren versendet. Und in Präparatorenkreisen hieß die Alge dann Suriella Americana, Terry. Terry hat aber den Fehler gemacht, die Alge nicht wissenschaftlich zu beschreiben/veröffentlichen. Das haben viele Jahre später Tempère & Peragallo gemacht und Terry zu ehren seinen Namem "mitgenommen". Gut, der stand ja quasi auch auf allen bekannten Präparaten drauf.
Hier kommt Bild 1.
thum_1.jpg
Bild 1: der Objektträger
Interessanter Weise hat mich die KI auf zwei "Schmutzflecken" auf diesem Handyfoto hingewiesen:
thum_2.jpg
Bld 2: Schmutzflecken
Thum hat oft die eigentlichen gelegten Algen von zwei großen, centrischen Algen "eingerahmt", damit man sie unter dem Mikroskop schneller finden kann. Dem ist in der Tat so. Es dürfte sich dabei um Aulacodiscus handeln.
Historischer Hintergrund: Eduard Thum (1847 – 1926)
1847: Geboren am 7. April in Leipzig.
1875: Taucht in Leipziger Adressbüchern zunächst als "Metalldreher" auf. Etwa zeitgleich beginnt er mit der kommerziellen Herstellung mikroskopischer Präparate. Dass er Dreher war, half ihm später, seine eigenen Mikroskope (z. B. "Algensucher") aus Messing zu bauen.
1879: Gibt seinen allerersten eigenen Präparate-Katalog heraus.
1880: Veröffentlicht zwei große Fachartikel zur Herstellung und zum Sammeln von Diatomeen-Präparaten (u.a. in der Zeitschrift Isis). Sein Geschäft firmiert nun unter dem Namen "Institut für Mikroskopie".
1889: Sein vierter Katalog umfasst bereits 44 Seiten und bietet unglaubliche 2050 verschiedene Kieselalgen-Arten in 3469 Präparate-Variationen an. Er ist international berühmt für seine "Oh My!"-Präparate (Kunstvolle Legepräparate, bei denen winzige Schuppen oder Algen zu Blumensträußen oder Sternen gelegt wurden).
1926: Eduard Thum stirbt im Alter von 79 Jahren in Leipzig.
Was sieht man auf dem Präparat? Wie üblich absolut ungeputzt.
Alle Bilder dieses Fadens sind mit Picolay Flat-Field korrigiert.
dic10.jpg
Bild 3: Übersicht mit dem 10er Planachromaten im DIK
dic40.jpg
Bild 4: Detail mit dem 40er Planachromaten im DIK
dic100.jpg
Bild 5: Detail mit dem 100er Planachromaten im DIK
Viel Spaß beim Betrachten und einen schönen Abend,
Carsten
ACHTUNG: es geht noch weiter, bitte etwas Geduld.
So, weiter geht es.
Alle folgenden Bilder sind mit dem 50x Apo gemacht.
hell.jpg
Bild 6: normales Hellfeld
positiv.jpg
Bild 7: positiver Phasenkontrast
negativ.jpg
Bild 8: negativer Phasenkontrast
bunt.jpg
Bild 9: bunter Phasenkontrast
dunkel.jpg
Bild 10: Dunkelfeld
Einen schönen Sonntag Abend,
Carsten