Liebes Forum,
am Wochenende habe ich mein Planktonnetz durch den Neusiedler See gezogen.
Nachfolgend zwei Bilder eines Wasserflohs.
IMG_3913.jpeg
Olympus BX51, UPlanApo 20x, Hellfeld, Polarisation, Stack, Canon R1
20260607 Ceriodaphnia quadrangula 2.jpeg
Olympus BX51, UplanApo 20x, Hellfeld, Polarisation, Stack, Canon R1
Viel Spaß beim Anschauen.
LG
Gerhard
Hallo Gerhard,
Die Farben sprechen mich besonders an. Für mich sind sie ansprechend fein!
Grüsse Arnold
Hallo Gerald,
wunderschöne Portraits!
Hallo Arnold und Jürgen,
vielen Dank :)
Mein Ziel war es die Zartheit dieser Tiere im Bild darzustellen.
LG
Gerhard
Hallo Gerhard,
das ist Dir ausgesprochen gut gelungen!
Hallo Gerhard,
Tolle Aufnahmen, man sieht viele Details 🙂
Liebe Grüße Daniel
Zitat von: Daniel Scheibenstock in Juni 08, 2026, 15:29:34 NACHMITTAGSHallo Gerhard,
Tolle Aufnahmen, man sieht viele Details 🙂
Liebe Grüße Daniel
Danke Daniel :)
Hallo Gerhard
Tolle Bilder. Ich tippe bei dem Tier auf Ceriodaphnia pulchella
Gruß
Christian
Hallo Christian,
vielen Dank.
Mit dem Herbst bin ich auf die C. quadrangula Gruppe gekommen. Dort bin ich dann angestanden.
VG
Gerhard
Hallo Gerhard,
ich erfreue mich immer wieder an schönen Hellfeld-Bildern. Vielen Dank fürs Zeigen.
LG Angie
Die postabdominelle Klaue spricht eher für Ceriodaphnia reticulata
Zitat von: cabo in Juni 10, 2026, 21:25:46 NACHMITTAGSDie postabdominelle Klaue spricht eher für Ceriodaphnia reticulata
Danke für den Hinweis. Habs mir nochmals im Herbst angesehen, das passt gut.
Zitat von: Monsti in Juni 10, 2026, 21:23:44 NACHMITTAGSHallo Gerhard,
ich erfreue mich immer wieder an schönen Hellfeld-Bildern. Vielen Dank fürs Zeigen.
LG Angie
Dankeschön 😊
Hallo Gerhard,
feine Bilder, die Du uns zeigst! Die Details begeistern mich!
Gruß, Werner
Hallo Gerhard, noch eine Anmerkung.
Mich wundert es ein bisschen dass du mit dem UPLAPO 20 so gute Bilder hinbekommst. Ich habe quasi den Vorgänger, das SPlanApo 20 und beide haben ja eine n. A von 0.7, was für so räumlich ausgedehnte Objekte wie Wasserflöhe ja viel zu hoch ist. Zumindest das SPlanApo ist hier völlig unbrauchbar und ich nutze das SPlan 20, was natürlich von den Abbildungseigenschaften nicht an das SPlanApo rankommt. Als BX Nutzer hat man den Vorteil auch ein SemiApo zur Verfügung zu haben, das UPLFL 20 mit n.A von 0,50. Das nur so am Rande.
Gruß
Christian
Zitat von: cabo in Juni 11, 2026, 19:45:25 NACHMITTAGSHallo Gerhard, noch eine Anmerkung.
Mich wundert es ein bisschen dass du mit dem UPLAPO 20 so gute Bilder hinbekommst. Ich habe quasi den Vorgänger, das SPlanApo 20 und beide haben ja eine n. A von 0.7, was für so räumlich ausgedehnte Objekte wie Wasserflöhe ja viel zu hoch ist. Zumindest das SPlanApo ist hier völlig unbrauchbar und ich nutze das SPlan 20, was natürlich von den Abbildungseigenschaften nicht an das SPlanApo rankommt. Als BX Nutzer hat man den Vorteil auch ein SemiApo zur Verfügung zu haben, das UPLFL 20 mit n.A von 0,50. Das nur so am Rande.
Gruß
Christian
Hallo Christian,
mich wundert das ehrlich gesagt auch. Mein UPlanApo 20x hat ebenfalls eine N.A. von 0,7. Bei den hohen Vergrösserungen von 40x -100x für Rädertiere und Co wird es ja nur etwas bei ganz dünnen Schichtdicken. Hier habe ich im Vergleich sehr hohe Schichtdicken mit Vaseline Füßchen am Deckglas. Und trotzdem geht es mit 4x, 10x und 20x gut, ab dem 40er ist es dann vorbei. Planfluorite habe ich keine für Durchlicht, sondern nur für Auflicht.
VG
Gerhard