Hallo zusammen,
im Mediamarkt habe ich vorgestern die neue G 11 gesehen. Sie hat jetzt wieder - im Gegensatz zur G 10 - ein Schwenk-Display, was ganz praktisch ist.
Der Verkäufer konnte mir aber nichts zur Kamera sagen, dafür sind die Verkäufer nicht da in diesem Laden. Die können nur das Preisschild lesen.
Hat denn schon jemand die Kamera und kann aus eigener Erfahrung berichten? Kann sie vignettierungsfrei ans Mikroskop adaptiert werden?
Mich interessiert besonders, ob es die Möglichkeit gibt ausser über den Akku über eine externe Stromversorung eine Dauerbereitschaft sicher zu stellen?
Die 2. Frage ist sie über USB-Kabel vom Rechner aus steuerbar, so wie das die A 95; 520, 620 können?
Wir haben die G11 vignettierungsfrei mittels Zeiss Universal-Digitalkamera-Adapter an eine Axio Star mit Fototubus installiert.
Ihre weiteren Fragen muß ich eruieren, zwischen Anlieferung durch UPS und Weiterlieferung an den Kunden vergingen < 15 Minuten und das war schon ein Entgegenkommen des UPS-Fahrers.
Externe Versorgung sollte gehen, AxioVision als Canonversion ebenfalls.
Werner Jülich
Vielen Dank Herr Jülich,
ZitatZeiss Universal-Digitalkamera-Adapter
War das der "kleine" oder der "große" (High end)
die externe Stromversorgung wäre noch wichtig, die Akkus sind doch immer schnell leer, wenn man die Kamera längere Zeit am Mikroskop im Einsatz hat.
Zitat von: Klaus Herrmann in April 03, 2010, 21:37:07 NACHMITTAGS
die externe Stromversorgung wäre noch wichtig, die Akkus sind doch immer schnell leer, wenn man die Kamera längere Zeit am Mikroskop im Einsatz hat.
Hallo Klaus,
ein Netzteil gibt es auf jedem Fall für die Kamera-
Remote Capture für die Steuerung der Kamera glaube ich nicht, bin aber nicht sicher.
Ein Live Bild kannst Du aber über HDMI erzeugen.
Viele Grüße
Siggi
Der Kleine, der Große hätte womöglich den Zeitwert des ganzen Mikroskopes verdoppelt.
Werner Jülich
Zitat von: Klaus Herrmann in April 03, 2010, 21:37:07 NACHMITTAGS
ZitatZeiss Universal-Digitalkamera-Adapter
War das der "kleine" oder der "große" (High end)
Der "kleine" heißt bei Zeiss "Universal-Adapter" (Bestell-Nr 426126). Das ist sein Teilename!
Deswegen ist es auch so hinderlich (weil missverständlich), bei Diskussionen über Kamera-Adaptionen den Begriff "Universal-Adapter" nach Belieben für Alle möglichen Adapter zu verwenden.
Schönen Gruß, Thomas
Na um Zeiss genau zu zitieren ist die richtige Teilebezeichnung:
Universal Digitalkamera-Adapter d30 M37/52x0,75
Bestellnummer: 426126-0000-000
Und der Begriff Universaladapter meint was völlig anderes, wenigstens wenn ich ihn für den kleinen Adapter verwende, den ich hier schon mal angepriesen habe. Da geht es darum. dass er auf Steckdurchmesser 23,2 und 30 mm mechanisch passt und zusätzlich ein C-Mountgewinde besitzt.
Über seine optischen Grenzen haben sich schon viele ausgelassen. Die haben die beiden schönen hier im Bild nebeneinander gelegten Adapter ebenfalls. Da sie nicht kompensieren taugen sie für Endlichsysteme auch nur mit Einschränkung!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/36951_4322080.jpg)
Zitat von: Klaus Herrmann in April 03, 2010, 23:03:52 NACHMITTAGS
Na um Zeiss genau zu zitieren ist die richtige Teilebezeichnung:
Universal Digitalkamera-Adapter d30 M37/52x0,75
Bestellnummer: 426126-0000-000
(...)
Na schau mal an, Klaus: es geht doch ;)!
Aber was sollte dann die Frage
Zitat
ZitatZeiss Universal-Digitalkamera-Adapter
War das der "kleine" oder der "große" (High end)
? Es gibt doch nun keine Sternchen mehr...
Schönen Gruß, Thomas
PS: die externe Stromversorgung zur PS G11 heißt
Netzadapter ACK-DC50. Das findet man hier: http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_G11/index.asp?specs=1. Toll, nicht?
Hallo,
bin nicht so optimistisch, was vignettierungsfrei angeht. Diese Aufnahme
habe ich mit dem kleinen Adapter 426126 bei der maximalen Brennweite der Kamera von 30,5 mm gemacht.
Das Objektiv ist ein 10x Plan-Neofluar.
Ob man das besser hinbekommen kann?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/37488_38815511.jpg)
Die Aufnahme ist völlig unbearbeitet, bis auf die Skalierung auf 800x600px.
Liebe Grüße
Timm
Hallo Timm,
man kann diesen "kleinen" CZ-Adapter auch falsch einstellen. Er hat eine Höhenjustage-Möglichkeit auf meinem Bild die silberne Schraube
(Nicht original CZ, aber besser, wie dieser schwarze Kunststoffknubbel)
Auf die Schnelle drei Bilder
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/37489_1867570.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/37489_16931803.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/37489_23733657.jpg)
Hallo Klaus,
ja, das hatten wir ja schonmal :)
Der Punkt, je mehr man zoomt, desto kleiner wird dieser ideale Abstand und es scheint mir,
dass schon bei mittlerem Zoom der nötige Abstand 0 beträgt und bei weiterem Zoomen negativ
wird.
Liebe Grüße
Timm
Lieber Klaus,
per Zufall bin ich mal wieder is Forum geraten.
Die G11 ist leider nicht per Computer steuerbar! Die Leute bei Photo Universal in Fellbach haben dies für mich extra bei Canon recherchiert. Und die ersten Canon-Leute in der Zentrale wussten dies zunächst auch nicht...die Universal-Leute erhielten dann jedoch eine schriftliche Antwort von Canon. Finde ich auch schade. Mal sehen, obs die irgendwann kommende G12 dann wieder kann. (Ich habe dann die letzte G10 mitgenommen, weil meine A640 den Geist aufgegeben hatte).
Herzliche Grüße
Hubert Ott
Lieber Hubert,
schön von Dir Zu lesen - und dann auch noch bei so einem wichtigen Beitrag! ;)
Die Nichtsteuerbarkeit habe ich ebenfalls bestätigt bekommen. Sie hat aber dafür wieder das Schwenkdisplay, das ich bei der 620 nutze, wenn ich schnell mal eine Aufnahme machen will. Das geht ohne schlecht, weil der "große" CZ-Adapter auf dem Axioplan dann schon eine kleine Trittleiter benötigen würde um ins Display zu schauen.
Aber ich habe auch gelesen , dass Windows 7 nicht vorgesehen ist. Das gefällt mir dann wieder gar nicht, wenn ich etwas in die Zukunft schaue!
Wir müssen eine Lobby bilden, damit die Kamerahersteller endlich auch mal an diese wichtige Anwendung Mikrofoto denken. Sollte eigentlich verbindlich in einer weltweiten Norm festgeschrieben werden. Wer dagegen verstößst sollte mit Verachtung gestraft werden nicht unter 5 Jahren! ;D