Hallo zusammen
Ich würde gerne mein Axioskop 50 auf DIK umrüsten.
Den Kondensor 445242 mit dem DIK Prisma 445274 0,5-1,4 sollte ich bald erhalten.
Als DIK Schieber sind dann wohl die ohne die römischen Zahlen geeignet:
https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=21046.0
Einen Objektivrevoler mit DIK Einschüben habe ich noch.
Ein einschwenkbarer Polarisator scheint auch vorhanden zu sein.
Dann fehlt wohl noch ein Analysator?
Die scheinen aber rar zu sein.
Welche Materialnummer hätten denn ein passendes Model?
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
Die Bestellnummer von Zeiss ist 43 36 05. Das Teil ist unverschämt teuer aber Stephan Hiller baut die nach.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Oliver,
bei einem Revolverwechsel ist es erforderlich, dass die Verschraubung an der Front des Altrevolvers durch den die Schubstange läuft, entfernt wird. Ansonsten ist es nicht möglich, den Revolver abzunehmen. Diese Schraube ist verklebt und lässt sich nur durch eine vorsichtiges Erwärmung mit einem Lötkolben mit Vorsatz lösen. Vermeide mit zuviel Kraft diese Verschraubung zu lösen. Des Weiteren müssen die vier rot verklebten Schrauben am "Kopf" gelöst werden. Dabei geht leider die Zeiss-Zentrierung verloren. Eine erneute "Zentrierung" ist aber unter bestimmten Voraussetzungen möglich. Der hohe Qualitätsstandart von Zeiss kommt einem dabei entgegen.
Neben dem von Alexander benannten Analysatorschieber, der ja in den Schlitz am Revolver eingeführt wird, sind von Zeiss noch weitere Module gebaut worden, die in den oberen, breiten Schlitz für die Reflektormodule eingeführt werden. Hierbei handelt es sich um folgende Module:
Reflektorschieber H DIC 446312 (Auflicht-Hellfeld und DIC)
Reflektorschieber H DIC DIC 446313 (Auflicht-Hellfeld, DIC und farbiges DIC)
Reflektorschieber H D DIC 446320 (Auflicht-Hellfeld, Dunkelfeld und DIC)
Alternativ käme auch noch zwei Pol-Reflektorschieber:
Reflektorschieber Pol 446303
Reflektorschieber 451369 (drehbarer Analysatorschieber; vom Axioplan I)
in Frage.
Ich habe die Reflektorschieber (auch wenn für Auflicht) nur einmal wegen der vollständig der Möglichkeiten aufgeführt.
Die Verwendung des Analysatorschiebers 433605 oder eine Alternative von Stefan Hiller ist aber
die einfachste und vermutlich auch kostengünstigste Variante ein DIC-Bild zu erzeugen.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo,
Für den Wechsel des Revolvers genügt es, die Innensechskantschraube in der Mitte des Revolvers zu lösen. Dann kann er nach unten abgenommen werden. Vorsicht: Da sind zahllose, winzige Lagerkugeln drin! Die Zentrierung bleibt dabei erhalten.
Viele Grüße
Alexander
Hallo,
ich habe auch ein Axioskop mit DIK ausgerüstet und dazu lediglich, wie von Alexander beschrieben, den reinen Revolver ausgetauscht und nicht die ganze Baugruppe mit dem Revolver. Da ist sehr einfach und man sollte wirklich nur darauf achten, dass nicht alle Kugeln der Lagerung durch die Gegend fliegen. Ansonsten ist das sehr einfach und verändert nicht die Zentrierung. Also keinesfalls die ganze zentrierte Baugruppe, an der sich der Revolver befindet, austauschen!
Herzliche Grüße
Peter
Hallo, liebe Schrauber,
Nur noch eine Frage: Hat die Innensechskantschraube der Axio-Serien auch ein 'Linksgewinde', so wie bei den Zeiss-Standard-Revolvern?
Vielen Dank für die Beantwortung und herzliche Grüße,
Alfons
Hallo Peter,
ja, so geht es natürlich auch. Wenn ich mich richtig errinnere, ist auch diese zentrale Schraube bei einem "Neurevolvers" verklebt und muss unter Wärmeeinwirkung gelöst werden. Am verbauten Revolver zu arbeiten ist aufgrund des geringen Platzangebotes (vor allem der Höhe) nicht ganz einfach. Auch kann man leicht, bei hohem Kraftaufwand, von der Inbusschraube des Revolvers mit einem Schlüssel abrutschen und den Innensechskant beschädigen. Der Vorteil ist, die Zentrierung bleibt. Ein Runterfallen des Revolver beim Wechsel unter Verlust der Kugeln wäre wahrscheinlich fatal.
Aber egal wie man es macht, ein gewisses Risiko bleibt.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo Dieter,
ich bin bezüglich solcher Arbeiten eher ungeschickt und selbst mir ist das gelungen, und zwar so gut, dass ich nicht einmal mehr eine konkrete Erinnerung an irgendwleche Schwierigkeiten bei dieser Aktion hatte.
Ob der Kugelverlust so fatal wäre, weiß ich gar nicht. Lagerkugeln bekommt man ja für Centbeträge in allenn Größen. Ich meine aber auch, dass die Kugeln alle an Fett geklebt hätten (genau weiß ich es jedoch nicht mehr).
Klaus Herrmann hat für solche Arbeiten ja immer die "Angstwanne" empohlen - z.B. ein Tablett, das man darunter stellt.
Herzliche Grüße
Peter
Noch ein Tipp zur Angstwanne: Legt sie mit einem Tuch aus; wenn die Kugeln auf eine harte Unterlage fallen, springen sie unglaublich weit weg.
Zitat von: DieterS. in September 02, 2026, 09:17:10 VORMITTAGWenn ich mich richtig errinnere, ist auch diese zentrale Schraube bei einem "Neurevolvers" verklebt und muss unter Wärmeeinwirkung gelöst werden.
Hallo,
Ich zwei solche Schrauben gelöst. Beide waren nicht verklebt und ließen sich mit moderatem Kraftaufwand lösen.
@ Alfons:
Es ist ein Rechtsgewinde.
Viele Grüße
Alexander
--- kann ich bestätigen!
Gruß
Rolf
Wie kann man da noch Angst haben, einen Revolver zu wechseln:
https://www.youtube.com/watch?v=3qejtzThhn8
Viele Grüße!
Dieter
Zitat von: DieterS. in September 02, 2026, 23:32:22 NACHMITTAGSWie kann man da noch Angst haben, einen Revolver zu wechseln:
https://www.youtube.com/watch?v=3qejtzThhn8
Viele Grüße!
Dieter
Ganz schön viel Kunststoff und Elektronik verbaut.
Ich bleibe dann mal bei meinen Eisenschweinen... ;D
Hallo zusammen
Ich habe den Revolver gerade getauscht, das geht in der Regel recht gut.
Bei mir ist auch eher das Problem, dass die Kugeln irgendwo kleben bleiben.
Aber ja, etwas vorsichtig sollte man schon agieren.
Nun habe ich aber das Problem, dass der Revolver nicht an allen Positionen schön einrastet.
Das muss ich mir nochmals ansehen.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo zusammen
Der DIK Kondensor ist da.
Die rote 0.9 bedeutet, dass die Linse für Ölimmersion geeignet ist, oder?
Also in diesem Fall kann zwischen Frontlinse und Objektträger Immersionsöl aufgetragen werden.
Also von unten.
Wo ich das DIK Prisma verbaue ist vermutlich egal, also ob an der Position DIC oder H/DIC?
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
Rein aus Reflex würde ich sagen: Nein da darf kein Öl dran🙈
Gerne darf das jemand berichtigen falls das doch möglich wäre (ich würde es zum ersten Mal sehen!)
Lg Daniel
Hallo Oliver,
Zitat... Die rote 0.9 bedeutet, dass die Linse für Ölimmersion geeignet ist, oder?
...
Auf keinen Fall !!! Das ist ein Trockenkondensor, der nicht immergiert werden darf. Die rote Schrift bedeutet, dass die Optik spannungsfrei (für Pol geeignet -damit auch beste Voraussetzungen für DIC) ist.
Hallo Oliver,
nein, die Frontlinse des Kondensors darf keinesfalls geölt werden. Das ist kein
Immersionskondensor. Den gibt es gesondert für das Axioskop. Die rote Frontoptik
besagt, dass diese spannungsfrei und somit Pol oder DIK geeignet ist.
Bitte auf gar keinen Fall immergieren.
Ps: Hat Dein Verkäufer des 0,9-ner DIK Kondensors dir auch den Ring mitgeschickt, mit
dem das Prisma eingeschraubt wird?
Viele Grüße und eine gute Nacht!
Dieter
Danke euch,
ohne Rückmeldung hätte ich das Immergieren nicht probiert.
Aber so ist es klar, besser nicht. ;)
Hallo Dieter
Zitat von: DieterS. in September 05, 2026, 00:01:43 VORMITTAGPs: Hat Dein Verkäufer des 0,9-ner DIK Kondensors dir auch den Ring mitgeschickt, mit
dem das Prisma eingeschraubt wird?
Ich wollte den Kondensor morgen mal prüfen und zusammenbauen.
Aber nein, einen Ring/Werkzeug zum Prisma Einbau habe ich nicht erhalten. Hatte mich schon gefragt, wie ich da am besten vorgehe.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo, ich hatte ein Standard 14 mit 4 Objektiven auf einen 5 fach Revolver umbauen wollen. Die Wälzlager hätten gepasst, aber die Rastung für die Objektive ist ein anderes Bauprinzip. Ich musste deshalb wieder zurück bauen. Vielleicht ist das bei Dir auch so.
Peter Mikropit
Hallo Dieter
Ich muss mich korrigieren, ein Ring lag doch bei.
Aber die DIK Linse scheint delamiert zu sein.
Ob das eine Auswirkung hat kann ich leider nicht testen, da das System ja nicht vollständig ist.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo zusammen
Die Frage wäre auch noch, an welcher Position die DIK Linse am besten eingebaut werden soll, H/DIC oder DIC?
An der Hellfeldposition ist ja noch die Blende verbaut. Die Linse scheint dort aber auch verbaut werden zu können.
Normalerweise müsste der Kondensor ja beiden Pisitionen DIK Prismen verbaut haben.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
stelle die Scheibe/das Rad des Kondensors auf Position DIC. An diesen Platz im Strahlengang muss das Prisma 445274 eingesetzt werden. Ein weiteres Prisma 445273 wird, wenn vorhanden, für den niedrigen Aperturbereich N.A. 0,3 - 0,4 auf Position Hellfeld/DIC im Strahlengang verbaut.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo Dieter
Der Einbau gestaltet sich schwieriger als gedacht.
Ich hatte gehofft, dass sich der Ring mit zwei kleinen Schraubendrehern fixieren lässt.
Aber das funktioniert nicht so recht.
Gibt es einen Trick für den Einbau?
Der kleine Metallstift des DIK Prisma muss sich in die Vertiefung auf der Kondensorseite. Allein das ist schon tricks.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
für das Eindrehen des Ringes gibt es von Zeiss eine passende zylinderförmige Hülse/ein Schlüssel. Wenn Du diese
nicht besitzt, würde ich Dir empfehlen, zwei Holz-Zahnstocher (eventuell angespitzt) zu nehmen und diese an den Schlitzen des Ringes anzusetzen um dann den Ring "leicht" und ohne Verkantung einzudrehen. Wenn man mit den Zahnstochern abrutscht und das Prima berührt, ist die Wahscheinlichtkeit, dass es beschädigt wird, sehr gering. Vielleicht besitzt aber auch ein Forumsmitglied diesen Hülsenschlüssel und kann Dir damit aushelfen.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo -
a) aus eigener Erfahrung: Wie weit sich eine Zeiss(W)-Delamination auswirkt, kann man nur bei krassen Fällen sage. Bei deiner hätte ich begründete Hoffnung, dass sie sich kaum auswirkt.
b) da bei dir häufig Wartungs- und Rep.arbeiten mit Sanfallen werden würde ich das unten angeb. Gerät empfehlen, das sich durch Ummontieren der Klingen anpassen lässt. Es wurde von einem Forumsmitglied konstruiert von dem in letzter Zeit wenig zu hören war, aber vielleicht kennt jemand die aktuelle Adresse oder den Forumsnamen.
Gruß
Rolf
Hallo Oliver,
noch ein kleiner Hinweis: Bitte prüfe doch einmal, ob in Deinem Lampenhaus bzw. in der Aufnahme des Lampenhauses ein Wärmeschutzfilter verbaut ist. Wenn nicht, würde ich dir empfehlen, vielleicht eine Kombination aus Wärmeschutz- und UV-Filter auf die Leuchtfeldblende des Axioskopes zu legen. Eine solche Kombination lässt sich leicht nach Zwischenlage von Pressdichtringen (32 mm) und dem Einwickeln in schwarzem Isolierband herstellen. Aus dieser Verklebung dünstet nichts aus, so das kein Beschlagen von eingeschlossenen Filteroberflächen stattfindet. Die Filter lassen sich auch nach Wiederabzug des Isolierbandes anderweitig, unbeschädigt verwenden. Diese Filterkombination schützt vor allem Deine Augen, aber auch die Pol-Elemente und die Prismen Deines DIK´s. Auch ja, der UV-Filter stammt von Baader (UV-IR/Cut-L, 31 mm) und ist im Forum schon mehrfach beschrieben worden.
Viel Freude beim Arbeiten mit der DIK-Einrichtung!
Dieter
Ps: Ich habe versucht auch Bilder des kombinierten Filters anzuhängen, was aber zur Zeit wohl nicht möglich ist.
Hallo Dieter
Zitat von: DieterS. in September 07, 2026, 16:28:21 NACHMITTAGSDiese Filterkombination schützt vor allem Deine Augen, aber auch die Pol-Elemente und die Prismen Deines DIK´s. Auch ja, der UV-Filter stammt von Baader (UV-IR/Cut-L, 31 mm) und ist im Forum schon mehrfach beschrieben worden.
Ich habe die LED Beleuchtung von Stephan Hiller.
Denkst du, dass ich trotzdem den Filter benötige?
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
Bei LED-Beleuchtung sind Wärmeschutzfilter wirklich kein Thema.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Rolf
Zitat von: reblaus in September 07, 2026, 12:18:02 NACHMITTAGSHallo -
a) aus eigener Erfahrung: Wie weit sich eine Zeiss(W)-Delamination auswirkt, kann man nur bei krassen Fällen sage. Bei deiner hätte ich begründete Hoffnung, dass sie sich kaum auswirkt.
b) da bei dir häufig Wartungs- und Rep.arbeiten mit Sanfallen werden würde ich das unten angeb. Gerät empfehlen, das sich durch Ummontieren der Klingen anpassen lässt. Es wurde von einem Forumsmitglied konstruiert von dem in letzter Zeit wenig zu hören war, aber vielleicht kennt jemand die aktuelle Adresse oder den Forumsnamen.
Gruß
Rolf
Die Delamination ist etwas seltsam, da sie nicht die typischen Regenbogenfarben🌈 zeigt.
Blöderweise ist sie aber genau in der Mitte des Prisma. :(
Zum Testen fehlt mir noch ein Analysator. Würde mir den jemand vielleicht leihweise zur Verfügung stellen? ::)
Und ja Rolf, tolles Tool. Das hätte ich schon oft brauchen können. Ich arbeitete immer mit zwei Uhrmacher?Schraubenziehern. Aber diese Prisma Ring Kombination fordert mich. :-\
Viele Grüsse
Oliver
Hallo zusammen
Was mir am Kondensor auch nicht so passt, ist das wackelige Blech auf der Unterseite.
Mal schauen, ob ich das fixiert bekomme.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
ob bei Deiner LED-Beleuchtung ein UV-IR-Filter erforderlich ist, könntest Du Stefan Hiller fragen, der vermutlich in seinen Unterlagen ein Spektrum Deiner LED einsehen kann. Ich würde aber empfehlen für DIC auch eine Halogenbeleuchtung zu verwenden. LED hat beim Arbeiten im DIK zwei Vorteil, erstens, besitzt eine LED eine hohe Lichtleistung, Zweiten, eine geringere Wärmeabstrahlung im Vergleich zu einer Halogenlampe. Nachteil ist aber, dass mit einem eingeschränkten Lichtspektrum gearbeitet wird, was besonders bei "farbigem" DIK zu einer flaueren Farbenwiedergabe führt (gleiches gilt für die Untersuchung histologisch gefärbter Dünnschnitte mit LED).
Vielleicht hast Du die Möglichkeit das Prisma unter einer stark vergrößernden Lupe einzubauen. Hierzu bitte die Unterseite des Kondensors plan festlegen, das Prisma lässt sich gut mit einem Mikrosaugnapf an einem Zahnstocher plan (unter Orientierung am Zapfen) einlegen und anschließend mit zwei Zahnstochern den Ring zunächst im Gegen- und anschließend im Uhrzeigersinn drehen bis der Ring das "Gewinde" gefunden hat und dann in ein paar Schritten festdrehen. Fertig. Vorher müsstest Du das Prisma vielleicht noch mit einem Zeiss-Optik-Feuchtetuch (nahezu trocken) beidseitig reinigen.
Viel Erfolg!
Dieter
Guten Abend,
Ich würde das Prisma nicht mechanisch belasten.
Ist der Gewindering eigentlich derselbe wie beim 'neuen' Zeiss endlich DIK? Wenn ja kann ich einen ausleihen.
Hallo Dieter
Ich hab jetzt mal etwas improvisiert und das Prisma irgendwie mit einem Pappkarton reingemurkst. :)
Hallogenbirnen habe ich nicht mehr.
Vorher habe ich einfach dimmbare LED Birnchen genommen.
Das ging auch irgendwie. ::)
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Herr Lehmann,hallo Oliver,
durch den Gebrauch des Mikrosaugnapfes wird das Prisma nicht belastet. Der Saugnapf besitzt nur einen Durchmesser von 0,3 cm und dient dazu, das Prisma plan und auf den Zapfen orieniert einzulegen. Oliver: Den Ring kann man natürlich auch mit einem steifen Pappestreifen drehen, aber wie bereits beschrieben, geht es auch mit zwei Zahnstochern die gleichzeitig ansetzen.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo,
nach meinen Erfahrungen mit Prismen der Endlichreihe dürfte die Delamination der beleuchtungsseitigen Prismen unkritisch für das Bildergebnis sein.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo zusammen
Danke euch schon mal für die zahlreichen Tipps.
Jetzt noch eine Frage zum Polarisator.
Wie finde ich heraus, ob der auf dem Foto abgebildete wirklich ein geeigneter ist?
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
das scheint ein Original-Polarisator von Zeiss zu sein. Der dürfte somit passen. Die Frage ist
wohl eher, besitzt er noch die richtige Orientierung/Ausrichtung. Leider sind die Polarisatoren
in diesen Haltern nicht fest fixiert und können bei einer beidseitigen Reinigung der Polarisator-
oberflächen rausgedrückt oder verdreht werden. Ich würde aber erst einmal damit eine Versuch unter-
nehmen.Eine Nachorientierung ist auch möglich.
Viele Grüße!
Dieter
Hallo,
hier gibt es den EWS (Eierlegende Wollmichsau)Lenswrench von Bastian. (https://shop.archaeometallurgie.de/produkt/lens-wrench-ews-mk2-schlitzmutternschluessel-verstellbar/)
Eines der wertvollsten Hilfsmittel zum Schrauben am Mikroskop, das ich nicht mehr missen möche.
LG Gerd
Danke Gerd
Ich glaube, der link hilft auch anderen. ;)
Viele Grüsse
Oliver
Das Foto in Beitrag #25 gehört dazu
Gruß
Rolf
Hallo zusammen
Ich habe nun alles zum Testen des DIK Systems zusammen.
Folgende Schieber sind vorhanden:
20x/0.5 44 44 40
40x/0.75 44 44 50
100x/1.30 44 44 80
Dazu die jeweiligen Plan Neofluar Ph Objektive.
Mit dem 20x Objektiv bekomme ich jedoch kein klares Bild hin, sehe eher Geister-/Doppelbilder.
Waren könnte das liegen?
Der Ph Ring stört ja bei den anderen Objektiven auch nicht massiv.
Der 20x Schieber scheint im Gegensatz zum 40x Schieber nicht delaminiert zu sein.
Viele Grüsse
Oliver
Hallo Oliver,
Welche Seriennummer hat das 20er Objektiv? Beim Zeiss DIC gibt es einige Unverträglichkeiten zwischen Objektiven und Prismen.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Alexander
Zitat von: Aljoscha in September 18, 2026, 16:19:01 NACHMITTAGSWelche Seriennummer hat das 20er Objektiv?
Das 20x Objektiv hat die Nummer 44 03 41.
Ich glaube, dass ich den Fehler gefunden habe.
Die 0.9 Frontlinse war eingeschwenkt. ::)
Nun ist es besser ;)
Viele Grüsse
Oliver
Hallo zusammen
Ich habe nun auch mal das 100x Objektiv getestet.
Hier mal ein Beispielbild.
Interessanterweise ist das Bild am Kameradisplay am besten, dann kommt das gespeicherte Bild, zum Schluss der Blick durch die Okulare.
Das hätte ich eher umgekehrt erwartet.
Viele Grüsse
Oliver