kennt sich hier irgendwer mit dem mikroskop-system von nikon aus?
vorallem wenns um eclipse e200 geht (das einzige was für mich im zusammensparbaren bereich liegt)
Was möchten Sie denn zum eclipse e200 wissen?
Werner Jülich
vorwiegend mal ob hier schon erfahrungen mit dem ding gemacht wurden
von der objektiv/okular/kondensor auswahl her dürfts da ja alles mögliche geben
bei der adaption einer dslr ans trinokular wirds informationsmässig aber wieder erschreckend mager
Wir haben immer mal wieder diese Mikroskope im Service und da machen sie einen guten Eindruck. Was die Adaption diverser DSLR betrifft, da tun sich bis auf Zeiss alle Hersteller mit ordentlichen Informationen für Endkunden schwer. Vielleicht weil man entsprechende Erfahrungen mit der Kundschaft gemacht hat und lieber individuell berät.
Werner Jülich
darf man fragen warum ihr die zum service bekommts?
verschmutzung/verharzung/fehler zwischen mikroskop und sessel, oder gibts da gewisse "verschleisteile"?
Es gibt verschiedene Gründe, z.B. Vorschriften, die regelmäßige Wartungsintervalle vorgeben.
Das hat nichts mit dem Mikroskoptyp, sondern mit dem Arbeitsplatz zu tun.
Daneben gibt es dann auch Schäden, die man ebensowenig dem Mikroskop, dafür umso mehr den Benutzern zuordnen kann.
Also keine Angst, das Mikroskop ist nach meiner Kenntnis OK.
Werner Jülich
danke, das beruhigt mich ungemein
sodann, hab mal nen preis genannt bekommen...
2275 exkl für e200-f (mit feld-blende) mit trinokular und der rest in der grundausstattung
falls jemand alternativen kennt wär ich auch nicht abgeneigt (muss derzeit sowieso sparen)
Alternativen wären Zeiss Primo Star, Leica DM 750 oder DM 1000
Werner Jülich
am primosatr lässt sich laut zeiss-hp keine nikon dslr adaptiern
bei leica versuch ich noch schlau zu werden (deren hp is mMn nicht die informativste)
Stimmt. Das habe ich übersehen. Dann bleiben Sie beim Eclipse 200.
Zitat von: smashIt in April 21, 2010, 01:12:16 VORMITTAG
sodann, hab mal nen preis genannt bekommen...
2275 exkl für e200-f (mit feld-blende) mit trinokular und der rest in der grundausstattung
falls jemand alternativen kennt wär ich auch nicht abgeneigt (muss derzeit sowieso sparen)
auch wenn ich jetzt wahrscheinlich dafür geteert und gefedert und anschließend
gesteinigt werde: Je nachdem, wie Ihre Service-Anforderungen liegen und wie Nikon die
Garantie handelt (Soweit ich weiss ist die Garantie international, Kulanz gibts aber nicht
bei internationalen Käufen, weil D eigenständig ist) schauen sie doch mal in den USA, dort gibt
es einige beliebte und extrem preiswerte Händler, selbst wenn man Zoll und Einfuhrumsatzsteuer
berücksichtigt. Natürlich hat sowas Konsequenzen hinsichtlich Service etc, über die sie sich im
Klaren seien sollten.
Herzliche Grüße
Timm
Zitat von: Werner Jülich in April 21, 2010, 12:19:41 NACHMITTAGS
Dann bleiben Sie beim Eclipse 200.
soll nicht heisen dass ich für keine alternativen offen bin
mit leica werd ich morgen mal telefoniern, mal schaun ob ich dann schlauer bin...
bei leica hab ich niemanden erwischt, aaaaber!
bei zeiss hat man mir gesagt ich soll in 2 wochen nochmal anrufen
dann sollts preise&co zum axio lab geben (löst das axiostar plus ab) ;D
So ist es, warum es bei Ihnen noch zwei Wochen dauert, ist mir allerdings nicht bekannt, die Vorstellung ist am kommenden Dienstag und danach stehen Preise und Verfügbarkeiten fest bzw. dürfen bekanntgegeben werden.
Werner Jülich
sodann, heute hatte ich mal die gelegenheit durch ein primostar zu schaun
und begeistert hats mich nicht wirklich
das ding litt unter enormen farbsäumen (vorallem blau)
ausreisser? normal? oder einfach nur falsche erwartungen gehabt (vom übermässigen bilder-schaun hier ;) )
Hallo!
Ich habe zwar selbst kein Primostar, aber schon einige Male hindurchgeschaut und ich kenne einen in der Protozoologie wahrlich nicht unbekannten und seit Jahrzehnten mit der Mikroskpie vertrauten Mikroskopiker, der sich vor geraumer Zeit als Zweit- oder Drittmikroskop ein Primostar zugelegt hat ( neben hochwertiger Olympus 160mm-Optik ).
Er ist damit absolut zufrieden und auch auch ich kann dem Mikroskop ein wirklich "absolut ordentliches" Bild attestieren. Ein "Feinseher" ( von mir immer verglichen mit den "Goldkabel"-Audiophilen ) wird natürlich Unterschiede zu einem echten Zeiss Planapochromaten sehen, aber dass das Primostar für einen eher wenig Erfahrenen ( Entschuldigung, wenn ich Sie da jetzt möglicherweise falsch einordne ) erkennbar störende Farbsäume haben soll, kann nicht sein!!! Da muss dann etwas defekt sein.
Herzliche Grüße
Peter
Zitat von: Peter V. in August 03, 2010, 20:07:41 NACHMITTAGS
aber dass das Primostar für einen eher wenig Erfahrenen ( Entschuldigung, wenn ich Sie da jetzt möglicherweise falsch einordne ) erkennbar störende Farbsäume haben soll, kann nicht sein!!! Da muss dann etwas defekt sein.
eher wenig erfahren?
streich das eher, dann kommts hin ;)
war heute schließlich das erstemal das ich geköhlert habe
Hallo,
ich gehe mal davon aus, dass die Beobachtung der Farbsäume stimmt.
Das kann dann passieren, wenn in einem gemischten Besatz mit z.B. Axiostars Okulare ausgetauscht wurden. Ich warne stets davor. Die Okulare der beiden Reihen sind äußerlich praktisch nicht zu unterscheiden. Optisch wirken sie allerdings völlig unterschiedlich. Ich habe das selbst probiert und die Säume waren in der Tat nicht übersehbar.
Ansonsten ist das Primostar, zumindest was die Farbkorrektur angeht, astrein.
D.K.
das kann ich leider ausschließen, da das teil noch originalverpackt im lager stand und ich beim auspacken und aufstellen mithelfen durfte
Zitateher wenig erfahren?
streich das eher, dann kommts hin
war heute schließlich das erstemal das ich geköhlert habe
Hallo Christian,
Du bist Dir aber sicher, dass die blauen Farbsäume nicht etwa mit Astrablau gefärbte Strukturen eines Pflazenschnitts waren ??? ;D
Ach - noch eine kleine Sache:
Du musst wissen: Mikroskopiker sind irgendwie total uncoole Typen, die legen tatsächlich Wert auf vernünftige Ausdrucksweise, mögen irgendwie den Chat- und sms-slang nicht so...na ja, was willste da machen? Die wollen tatsächlich "mit dem" lesen statt "nitn", obwohl das natürlich auch reicht.
Und wenn man denen etwas arg flapsig rüberkommt, dann schalten die irgendwie total auf stur, dann werden die richtig verstockt, geben sich keine Mühe, einem gescheit zu antworten, ja, die überlesen einen einfach demonstrativ...
Manche von denen stehen sogar auf Anreden ( z.B. Hallo" ). Na ja, braucht man alles nicht wirklich, aber da steh'n die halt drauf!
Ich denke fast, dass Dir deshlalb niemand auf Deine ursprüngliche Nikon-Frage geantwortet hat. Mir ist's ja egal, aber, ey, nur mal so als Tipp...... ;)
Nix für ungut!
..und nicht böse sein. Spass verstehst Du ja sicherlich.
Herzliche Grüße
Peter
PS: Sehe gerade das:
Zitatas kann dann passieren, wenn in einem gemischten Besatz mit z.B. Axiostars Okulare ausgetauscht wurden. Ich warne stets davor. Die Okulare der beiden Reihen sind äußerlich praktisch nicht zu unterscheiden. Optisch wirken sie allerdings völlig unterschiedlich. Ich habe das selbst probiert und die Säume waren in der Tat nicht übersehbar.
Daran hatte ich auch schon gedacht, aber den Gedanken wieder verworfen...aber möglich ist ja alles!
Das Zeiss Primostar zeigt keinerlei aussergewöhnliche Farbsäume, es ist in dieser Hinsicht sogar sehr gut korrigiert. Sollten sie bei richtiger Inbetriebnahme Farbsäume gesehen haben, dann muß sich das Ding mal ein Fachmann ansehen, hier wäre der liefernde Händler gefragt.
Werner Jülich
Zitatwar heute schließlich das erstemal das ich geköhlert habe
Nur so als Idee: Könnte es sein, dass der Kondensor bzw. die Leuchtfeldblende nicht richtig eingestellt waren?
Dann kann ich nämlich an meinem Olympus BX40 (damals ca. 10 000 DM) auch Farbsäume produzieren.
Gruß
Robert
Guten Abend Chris
Wie viel Geld willst (kannst) Du denn ausgeben bzw. muss es was Neues sein ... Meine Erfahrung ist, gebraucht kommst Du viel günstiger weg! Wenn Du eine DSR verwenden willst und ein System mit Tritubus Dein Eigen nennst gibt's auch mit Nikon keine Probleme. Wenn Du viel fotografieren willst kannst Du ja über eine Adaption mit getrennter Montage nachdenken. Ich arbeite mit einer Lösung wo die Kamera das MIC-Stativ nicht berührt und habe damit keine Probleme mit den Erschütterungen, bzw. dem Ausschwingen.
Die Jungs in der Mikroskopischen Gesellschaft Wien kennen so gut wie alle Hersteller, haben Tipps wer Dir privat ein Service macht oder Dir Teile umbaut. Da gibt es auch immer wieder gebrauchtes ...
:-)
Gerhard
Hallo Gerhard,
Du hast geschrieben, dass Du eine DSR nutzt die nicht an das Mikroskop angebaut ist. Das finde ich interessant.
Ich selbst habe ein altes Panphot von Leitz und habe eine Nikon Coolpix oben an das Panphotstativ angebaut. Die Kamera ist somit nicht mit der Optik verbunden. Ich fotografiere durch ein Periplan Okular. Wie ich aus deinen Worten ersehen kann, machst Du das mit einer DSR auch so? Meine Coolpix ist schon alt und ich überlege ob ich mir nicht eine neue Kamera anschaffe.
Kannst Du mir schreiben, ob es da irgendeinen Trick gibt? Das Objektiv der Kamera ist doch sehr viel breiter als das Okular.
Gibt,s Probleme mit Streulicht, oder hast Du da eine Art Kappe gebaut?
Gruß Detlef
Guten Abend
Ich habe meine Canon 1 D Mark IV auf ein Reprostativ (35kg) montiert, ein Balgengerät dient als Lichtschutz. Auf der Objektivseite ist es offen und das am Tritubus des Olympus BHS Mikroskop steckende Projektiv ragt in dieses Balgengerät hinein. Es hat keine Berührung mit dem Mikroskop. Ich habe auch einen fixen Tubus mit Canonanschluß, wenn ich die Kamara dort montiere habe ich trotz Spiegelvorauslösung Vibrationen ...
Ich hoffe jetzt verständlicher gewesen zu sein. Wenn nicht Fragen ...
:-)
Gerhard
erstmal danke für eure antworten
Zitat von: Robert Götz in August 04, 2010, 12:27:46 NACHMITTAGS
Nur so als Idee: Könnte es sein, dass der Kondensor bzw. die Leuchtfeldblende nicht richtig eingestellt waren?
kann ich beim besten willen nicht ausschliessen, auch wenn (oder gerade weil) ich mich drann versucht habe ;)
Zitat von: Rawfoto in August 04, 2010, 22:10:28 NACHMITTAGS
Wie viel Geld willst (kannst) Du denn ausgeben bzw. muss es was Neues sein ... Meine Erfahrung ist, gebraucht kommst Du viel günstiger weg!
für was ordentliches bin ich schon bereit etwas geld in die hand zu nehmen
die schmerzgrenze liebt bei mir bei ca 2000 teuronen
Zitat von: Rawfoto in August 04, 2010, 22:10:28 NACHMITTAGS
Wenn Du eine DSR verwenden willst und ein System mit Tritubus Dein Eigen nennst gibt's auch mit Nikon keine Probleme. Wenn Du viel fotografieren willst kannst Du ja über eine Adaption mit getrennter Montage nachdenken. Ich arbeite mit einer Lösung wo die Kamera das MIC-Stativ nicht berührt und habe damit keine Probleme mit den Erschütterungen, bzw. dem Ausschwingen.
gegen so eine lösung hätte ich nix einzuwenden, vorallem da so eine montage nach eigenbau riecht
Zitat von: Rawfoto in August 04, 2010, 22:10:28 NACHMITTAGS
Die Jungs in der Mikroskopischen Gesellschaft Wien kennen so gut wie alle Hersteller, haben Tipps wer Dir privat ein Service macht oder Dir Teile umbaut. Da gibt es auch immer wieder gebrauchtes ...
mit denen hatte ich bereits das vergnügen (und kann sie nur weiterempfehln)
leider haben die aber gerade sommerpause