Bin Anfänger und versuche ein System zusammenzustellen, welches eigentlich ausschliesslich zum Filmen benutzt werden soll (künstlerische Filme). Muss nicht zwingend aus Neuteilen bestehen, Hauptsache hochauflösendes Video kommt dabei heraus.
Bin bei der Suche auf MOTIC BA 210 D und 310 D gestossen, Stereomikroskope mit eingebauter 3MP Kamera:
210 D - 1,379.00 EUR http://www.spectra-shop.de/main/main_bigware_34.php?pName=motic-ba-210-d-digitales-biologisches-stereomikroskop
310 D - 1,699.00 EUR http://www.spectra-shop.de/main/main_bigware_34.php?pName=motic-ba-310-d-digitales-biologisches-stereomikroskop
Hat jemand Erfahrung mit diesen? Sie liegen preislich nicht weit über den Modellen ohne Kamera, bei motic-shop.de kostet das 310 Trinokular ohne Kamera nur ca. 100 EUR weniger http://www.motic-shop.de/html/ba_310.html
Denke, dass diese Lösung mit fixer Kamera Vor- wie Nachteile hat, Vorteil, dass das System abgestimmt ist, ohne Probleme laufen sollte. Nachteil ist wohl, dass das System nicht aufrüstbar/ Kamera nicht austauschbar ist, das Mikroskop nur mehr stereo ist. Anderseits macht laut Forum mehr als 3Mp bei UBS2 eh wenig Sinn?!
Habe viel recherchiert, Moticams mit Tucsen, The Imaging Source Empfehlungen im Forum verglichen, aber bin einfach nicht so richtig schlau daraus geworden, so dass ich sagen könnte, dass ich auf eine bessere Lösung als die obige gestossen wäre.
Klar z.B. das klingt auch sehr interessant, aber ob das dann funktioniert/ die Lichtwerte des Mikroskopes dazu reichen? High Definition Microscopy Package mit Canon High Definition Digital Camcorder http://www.martinmicroscope.com/HDVideo.htm.
Oder sonstige Tips? Ist dringend abzuraten vom Motic Combo? Ist das 310 dem 210 klar überlegen?
Herzlichen Dank für alle Antworten!
Hallo Neuzugänger,
99% der angebotenen Kameras (besonders die hochauflösenden) sind leider nur für Standfotos geeignet.
Videoaufnahmen ruckeln je nach Ausgabeauflösung mehr oder weniger stark.
Da wirdst Du um eine gute extern adaptierte Videokamera nicht herumkommen (gibts aber auch gebraucht)
Gruß
Wolfgang
Zitat von: liftboy in September 16, 2010, 22:26:34 NACHMITTAGS
Da wirdst Du um eine gute extern adaptierte Videokamera nicht herumkommen (gibts aber auch gebraucht)
Extern adaptierte Videokamera heisst eine "standalone" HD Kamera welche über einen Mikroskop Kamera Adapter am Mikroskop befestigt ist?
Sind die Resultate so auf jeden Fall besser als mit Moticams usw.? Dann würde ich natürlich vorziehen, das so zu lösen!
Aber kriegt man denn auch genug Licht um wirklich HD filmen zu können?
Habe eine Sony HD Kamera mit 37mm Filtergewinde. Dazu gibt es einige Angebote von Zeiss und dritten (z.B. http://www.greatscopes.com/photo.htm#prodigital MM99 für 295 $).
Dann müsste ich ja nur noch ein Mikroskop finden, dass Ideal zum Konverter passt?! Vorschläge? (obiger Konverter ersetzt 23mm oder 30mm eyepiece oder wird an C-Mount geschraubt).
Hallo,
bei einer per USB2 adaptierten Kamera wirst du bei einer Bildfrequenz von etwa 10 Bildern/Sekunde landen. Das ist für Videos nicht wirklich flüssig genug. Man kann gewöhnlich per Binning geringere Auflösunngen erzeugen, die dann mit höherer Bildfrequenz dargestellt werden können. Allerdings ist Binning etwas anderes als Interpolation. Hierbei wird die Lichtempfindlichkeit gesteigert - die Bildqualität ist allerdings in der Regel mit Artefakten versehen. Integrierte Lösungen, bei denen Kamera und Mikroskop eine Einheit bilden, würde ich prinzipiell vermeiden - dazu sind die Innovationszyklen zu unterschiedlich und ich würde mich ungern derart festlegen wollen.
Bei per C-Mount adaptierten digitalen Kameras im erschwinglichen Preissegment bis 1000€ gibt es derzeit meiner Ansicht nach 2 Kategorien:
- hochauflösend (z.B. 3 oder 5MP): Eignung "nur" für hochauflösende Fotos
- geringer auflösend (z.B 1280x960): Eignung auch für Videosequenzen mit etwa 15 Bildern/Sekunde
Meiner Meinung nach ist die zweite Kategorie für viele Anwendungsfälle vorzuziehen.
Allgemein bin ich bezüglich der Adaption von Kameras an Mikroskopen - egal nach welchem System - der Meinung, dass die optische und mechanische Adaption der Kamera Aufgabe des Mikroskopherstellers ist. Nur dieser kann dies wirklich optimal ausführen. Sich für die Adaption einer Kamera noch einen dritten Hersteller ins Boot zu holen ist prinzipiell riskant - es sei denn dieser leistet wirklich sorgfältige Arbeit. Um das beurteilen zu können muss man sich aber etwas mit der Materie auskennen.
viele Grüße
Christian