Hallo Gemeinde,
aufgrund eigener konstruktiver Kurzsichtigkeit kann mein drehbarer Objekttisch die 76mm langen Objektträger nur eingeschränkt verwenden. Kennt jemand Lieferanten, die auch kürzere OTs (max. ca. 65mm) anbieten? Googlen erbrachte bisher keinen Erfolg und Abschneiden möchte ich gerne vermeiden.
Gruß - Eckhard N.
hier:
http://www.krantz-online.de/de/online-shop/___product/1008/___showCat/130/___pageid/16/objekttraeger_28_x_48_mm.html
Gruß
Robert Götz
Vielen Dank, Herr Götz.
Damit ist mein Problem gelöst!
Gruß - Eckhard N.
Hallo,
es war schon immer etwas aben -teur -lich bei dieser Firma zu kaufen!
ZitatObjektträger 28 x 48 mm
28 x 48 mm mit geschliffenen Kanten aus weißem Kristallglas. Stärke: 1,35 mm. Packung mit 100 Stück!
Art.-Nr.: SM 11 · Lieferstatus:
41,00 €
inkl. 19% MwSt.
zzgl. Versandkosten
Die "normalen" kosten noch mehr - na gut ist auch mehr wertvolles Glas dran!
So betrachtet biete ich an: ich mach´s zur Hälfte! ;D
Hallo Klaus,
danke für das Angebot. Es ist gespeichert und möglicherweise komme ich darauf zurück. Was unterscheidet `Kristallglas´ von normalem Glas? Mein Objekttisch ist drehbar, da auch zwischen Polfiltern mikroskopiert wird. Hätte dabei ´Kristallglas´Vorteile`?
Gruß - Eckhard
Hallo Eckhard,
nicht nur Krantz bietet diese Objektträger im 'Gießener Format', sondern auch andere Firmen, z.B. Knittel. Bei Mikro-Kern in Berlin bekommt man die auch in Kleinmengen zu amateurverträglichen Preisen. Der Nachteil für die "normale Mikroskopie ist deren höhere Dicke. Mit manchen Kondensoren kann man dadurch nicht mehr korrekt köhlern.
Schönen Gruß, Thomas
ZitatMit manchen Kondensoren kann man dadurch nicht mehr korrekt köhlern.
Hallo Thomas,
danke für den Hinweis. Kannst Du Dein Zitat evtl. etwas näher erläutern?
Gruß - Eckhard
anhängend ein Ausschnittbild, in dem interessierte Bastler sofort erkennen, warum die ´normalen´ Objektträger für den drehbaren Objekttisch zu lang sind >:( . Wohlgemerkt, das ganze Objekt ist eine ewige Dauerbaustelle nach abgewandelter Devise: "Es lebt nur, wer hofft".
Gruß - Eckhard N.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/47884_5387790.jpg)
Hallo Eckhard,
Ich habe meine OTs hier bezogen: http://www.micro-kern.de/index.php/de/objekttraeger
Ich denke, Dein Mikroskop wird sicher genau für die Polmikroskopie mit Objektträgern im Gießener Format gemacht sein wenn ein drehbarer Tisch vorhanden ist mit so kleiner Auflagefläche.
Schöne Grüße,
Rainer
Hallo Rainer,
danke für den Verweis. Der drehbare Objekttisch hat immerhin einen Durchmesser von 80mm, ist also nicht sooo klein. Ich hatte lediglich die Objektverstellung (+- 5mm) nicht kalkuliert :(
Gruß und Gute Nacht - Eckhard
Hallo Eckhard,
dann leg doch mal ganz einfach unter deinen Objektträger einen weiteren Objektträger und versuch mal nach dem scharf gestellten Bild zu köhlern.
Viele Grüße
Bernd
P.S.: Hast du schonmal versucht, mit dem Kardeoiden Dunkelfeld hinzubekommen?
ZitatHast du schonmal versucht, mit dem Kardeoiden Dunkelfeld hinzubekommen?
Nein Bernd, das habe ich nicht und es würde mir auch nicht mal im Traum einfallen, bei Durchlicht-Hellfeld oder Auflicht schon. Außerdem weichen 2mm vom Normmaß 1mm doch erheblicher ab als 1,3mm. Für DF kürze ich notfalls OTs, falls kürzere 1mm nicht käuflich sind.
Gruß - Eckhard
ZitatFür DF kürze ich notfalls OTs, falls kürzere 1mm nicht käuflich sind.
1mm ist für diesen Kardeoiden auch noch zu dick, viel Spaß beim Kürzen und beim Runterschleifen.
VG
Bernd
Hallo Eckhard,
der abgebildete Tisch ist auch für "kurze" OT noch etwas knapp, denn es fehlt an Verfahr-Spielraum, um selbst einen Dünnschliff im Gießener Format vollständig durch das Gesichtsfeld zu bewegen. Ich habe derzeit ein ähnliches Problem mit den "Englischen" OT (also 1x 3 Zoll) die ich auf einem gewöhnlichen Poldrehtisch nicht vollständig überfahren kann.
Aber ist das wirklich ein Problem?
Es bleibt eben ein Rand auf beiden Seiten des OT, der nicht betrachtet werden kann. Na und?
Im mittigen Rest des OT sind ja selten zu wenig Partikel, oder?
Schönen Gruß, Thomas
ZitatAber ist das wirklich ein Problem?
Moin Thomas!
Du hast Recht, es ist kein Problem, zumal meine Objekte fast ausschließlich im µ-Bereich liegen. Aber es ärgert mich, den kalkulierten Verfahrensweg von 12mm im Pol-Verfahren wegen der Objektträgerlänge nicht ausschöpfen zu können.
Gruß - Eckhard
Hallo Eckhard,
also meine Gießener Format OT sind reinweiss ("Kristallglas"?) und laut Packungsaufdruck 1,0 mm stark. Keine Ahnung ob es dünnere gibt.
Die Verpackungseinheit ist 100 Stück. Der Hersteller Menzel.
Zitatanhängend ein Ausschnittbild, in dem interessierte Bastler sofort erkennen, warum die ´normalen´ Objektträger für den drehbaren Objekttisch zu lang sind . Wohlgemerkt, das ganze Objekt ist eine ewige Dauerbaustelle nach abgewandelter Devise: "Es lebt nur, wer hofft".
Warum fräst du den störenden Rand nicht einfach etwas runter, daß man die normalen Objektträger auch drehen kann?
Da es scheinbar ein Eigenbau ist, würde es sicher keinem Nostalgen das Herz brechen.
ZitatWarum fräst du den störenden Rand nicht einfach etwas runter, daß man die normalen Objektträger auch drehen kann?
Moin Bernd,
dann wäre der oberer Tischteller, auf dem der OT liegt, nicht mehr in X/Y-Achse positionierbar, denn die (2x120-Grad) Verstellgewinde einschließlich gefedertem Gegenhalter (Messingknauf) wären zwar nicht gerade verschwunden, hätten aber zu wenig `Fleisch´drumrum.
ZitatDa es scheinbar ein Eigenbau ist, würde es sicher keinem Nostalgen das Herz brechen.
Logo! Sägen, bohren, fräsen etc. nach Herzenslust ohne schlechtes Gewissen. Außerdem fördert sowas Fantasie und Kreativität. Mikroskopieren gerät (fast) zur Nebensache ;D
Gruß - Eckhard N.
Moin Eckhard,
Zitatdann wäre der oberer Tischteller, auf dem der OT liegt, nicht mehr in X/Y-Achse positionierbar, denn die (2x120-Grad) Verstellgewinde einschließlich gefedertem Gegenhalter (Messingknauf) wären zwar nicht gerade verschwunden, hätten aber zu wenig `Fleisch´drumrum.
Vielleicht könnte man dann eine Scheibe auf den Tisch legen, daß der OT über den Rand kommt und den Anschlag vom Kondensortrieb dafür versetzen.
ZitatLogo! Sägen, bohren, fräsen etc. nach Herzenslust ohne schlechtes Gewissen. Außerdem fördert sowas Fantasie und Kreativität. Mikroskopieren gerät (fast) zur Nebensache Grinsend
Kommst du denn etwa zum Mikroskopieren, wenn du dazu Objektträger brauchst, die es nicht gibt? ;D
Es sei denn, du schneidest vom normalen OT ein Stück weg und brichst die Kante mit einer Schleifscheibe.
Viele Grüße
Bernd
ZitatVielleicht könnte man dann eine Scheibe auf den Tisch legen, daß der OT über den Rand kommt und den Anschlag vom Kondensortrieb dafür versetzen.
Hallo Bernd,
das wäre die sauberste Lösung, ich habe sie auch erwägt. Sie wäre aber mit Folgeaufwand bzw. Komplikationen verbunden. Bei Interesse näheres per PN, denn es interessiert nur wenige und für Dialoge ist hier nicht der Platz.
Gruß - Eckhard
Hallo Eckhard,
wenn die Objektträger deutlich kleiner sein können ( 21 x 39 mm) bei 0,8 mm Dicke, könntest Du die Glasscheiben von Glas-Diarahmen benutzen. Bei Interesse schicke ich Dir gerne welche gegen Portoerstattung zu.
Viele Grüße
Manfred
Hallo Manfred,
danke für das freundliche Angebot. Vorerst bin ich versorgt, aber evtl. komme ich darauf zurück, zumal die Dicke interessant ist.
Gruß - Eckhard