Mikro-Forum

Foren => Mikrofoto-Forum => Thema gestartet von: Michael Plewka in Oktober 22, 2010, 09:29:01 VORMITTAG

Titel: 2 Aspekte zur Larve der Büschelmücke (Chaoborus sp.)
Beitrag von: Michael Plewka in Oktober 22, 2010, 09:29:01 VORMITTAG
Hallo zusammen,
Zu Chaoborus hat es schon einige Beiträge im Forum gegeben. Mich interessierte eigentlich, ob es möglich ist, das Bauchmark mittels DIK bzw. Polarisation  hervorzuheben.
Hier die Ergebnisse: Die Muskelfasern heben sich deutlich von den restlichen Geweben ab (gelb):

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/49187_57716993.jpg)


In der Ausschnittsvergrößerung wird deutlich, dass es sich wirklich um Muskelfasern handelt  (Querstreifung):

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/49187_17586492.jpg)


Das Ganglion bleibt hingegen undeutlich:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/49187_49957541.jpg)


Zum Schluss noch der "Klassiker": die charakteristischen Auftriebsorgane :

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/49187_34993286.jpg)


viel Spaß beim Anschauen + beste Grüße Michael Plewka

Titel: Re: 2 Aspekte zur Larve der Büschelmücke (Chaoborus sp.)
Beitrag von: Jürgen H. in Oktober 22, 2010, 12:02:01 NACHMITTAGS
Sehr schön, lieber Herr Plewka und in einem Punkt darf ich widersprechen: Ich finde, dass das Bauchganglion sogar, wenn auch nicht farbig, aber dennoch sehr gut in Bild drei zu erkennen ist. Man sieht sehr deutlich die beiden zulaufenden und abgehenden Nerven des Strickleitersystems, weitere abgehende Nervenstränge, man kann sogar die Perikarien vom sonstigen Nervengewebe unterscheiden. Und die Tracheolen sind , da luftgefüllt, besonders gut auszumachen.

Mikrogrüße

Jürgen
Titel: Re: 2 Aspekte zur Larve der Büschelmücke (Chaoborus sp.)
Beitrag von: Michael Plewka in Oktober 23, 2010, 09:39:10 VORMITTAG
Lieber Herr Harst,
recht herzlichen Dank für die Analyse des Fotos! Ein Fachmann erkennt eben mehr als ein Laie! Zu berücksichtigen gilt dabei noch, dass es sich um ein Lebendpräparat handelt, was bedeutet, dass die Schichtdicke entsprechend groß und die Darstellungsqualität entsprechend gering ist.
beste Grüße Michael Plewka