Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: Peter V. in Dezember 09, 2010, 20:54:46 NACHMITTAGS

Titel: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 09, 2010, 20:54:46 NACHMITTAGS
Hallo!

In Kürze bekomme ich eine Adaption für eine Canon DSLR an das Jenaval.
Ich habe mich entschieden, einer 500D oder 550D zu kaufen, kann mich aber nicht so recht entscheiden, ob sich der Mehrpreis für den Body von rund 110 EUR lohnt.
Deshlab frage ich einfach mal in die Runde, wofür Ihr Euch entscheiden würdest.
Vielleicht verwendet hier jemand eine der beiden Kameras oder kennt sogar beide Modelle?

Herzliche Grüße
Peter

PS: Falls jemand zufällig genau einee dieser Kameras abzugeben hat......bitte PN!
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Manfred Rath in Dezember 09, 2010, 21:08:07 NACHMITTAGS
Hallo Peter,
meiner Meinung nach Geschmackssache.
Als glücklicher Besitzer einer 450er und mittlerweile 550er kann ich nur sagen,mit beiden extrem zufrieden zu sein.
Ich vertrete den Standpunkt - wenn schon Neukauf - dann das neueste Modell.
Schönen Gruß,
Manfred
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 09, 2010, 21:12:05 NACHMITTAGS
Hallo Manfred,

na ja, die 500D und 550D sind beide aktuelle Modelle, wenn ich das auf der Website von Canon richtig sehe.
Von der 500 weiss ich, dass sie gut geeignet sein soll, von der 550 habe ich am Mikroskop noch nicht allzu viel gelesen / gehört.
Ich lege Wert auf Live View mit komplett elektronischer Auslösung - auch nicht nur ohne Spiegel, sondern auch ohne Verschluss(!!) - und einen ordentliche Videofunktion.

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Markus J. in Dezember 09, 2010, 21:21:54 NACHMITTAGS
Hallo Peter,

ich nutze seit einigen Monaten die 550D auf der Arbeit an einem Askania-Stemi. Vorher war eine Canon A640 im Einsatz. Der Prozentsatz an mißratenen Photos ist deutlich geringer, als bei der A640. Da mich die Kamera sehr überzeugt hat, habe ich meine private 300D ebenfalls gegen eine 550D getauscht, allerdings fehlt mir hier noch eine vernünftige Adaption zu meinem Amplival.
Einen Vergleich zur 500D kann ich nicht ziehen, wenn ich mich aber recht erinnere, ist da einiges am Live-View verbessert worden.

Schöne Grüße
Markus
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Detlef Kramer in Dezember 09, 2010, 21:24:23 NACHMITTAGS
Lieber Peter,

so, wie ich das verstehe, ist die 550 der Nachfolger der 500 und die ist im Moment überall im Abverkauf (bei "ich bin doch nicht blöd: 550 €). Ich denke, Du liegst mit beiden richtig. Aber, Du kannst es doch ausprobieren; ich denke, das geht nicht nur beim Fachhändler.

Herzliche Grüße

Detlef
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Manfred Rath in Dezember 09, 2010, 21:25:58 NACHMITTAGS
Hallo Peter,
Canon-Modelle sind bekannt für erschütterungsfreies Auslösen im "Life view"-Modus (hat Peter Höbel hier im Forum mal technisch perfekt nachgewiesen),und das die 550 Videos in HD-Qualität liefert,sei zusätzlich vermerkt.
Als Beispiel ein Bild (mit meiner suboptimalen Adaption) mit der 550:

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/52675_49701108.jpg) (http://www.fotos-hochladen.net)
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: NicLi in Dezember 09, 2010, 22:19:23 NACHMITTAGS
Zitat von: Peter V. in Dezember 09, 2010, 21:12:05 NACHMITTAGS
ohne Verschluss(!!)
Sorry, aber da musst Du mich mal aufklären: Ich dachte, der Verschluss sei elektronisch gesteuert (was das für Vorteile bringt weiß ich leider nicht), aber rein physikalisch ist er doch da!?

viele grüße
nicolas
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 09, 2010, 22:23:41 NACHMITTAGS
Hallo Nicolas,

so ist es! Auß0er: Bei bestimmten Canon-Modellen! Die können im Liveview-Modus die Aufnahme komplett elektronisch beginnen und beenden, ohn einen mechnaischen Verschluss. Der ist zwar weiterhin vorhanden, aber nicht im sog. "LiveView-Modus" aktiv! Und da der Verschluss schon ausreicht, ein Mikrofoto zu verwackeln, kann man mit den meisten DSLRs nur mit Blitz absolut verwacklungsfreie Fotos aufnahmen. Da ich aber auch ohne Blitz arbeiten möchte, kommen nur die enstprechenden Canon-Modelle infrage.

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Päule Heck in Dezember 09, 2010, 22:59:24 NACHMITTAGS
Hallo,

ich habe die 500D im Gebrauch und bin ausgesprochen zufrieden. Ich würde, wie Detlef schon sagt, sie schon des Preises wegen der 550D vorziehen. Ich habe vor wenigen Monaten noch ca. 200 Euro mehr bezahlt.
Der Verschluss bleibt im LV offen und alles lässt sich über den Computer einstellen und ansteuern.

Gruß
Päule
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 10, 2010, 07:12:10 VORMITTAG
Hallo!

noch drei Fragen:

1) ich habe gerade einmal den Vergleich auf der Website von Canon gestartet: Außer der höheren Pixelzahl kann ich keine relevanten Unterschiede erkennen, auch nicht bei der Videofunktion. Beide können doch HD, wenn ich das richtig sehen.
Oder habe ich etwas übersehen?


2) Weiss jemand, ob man das Monitorbild gleichzeitig auf einem TV-Bildschirm darstellen kann? ( Sicher gibt es einen entsprechenden Ausgang, aber das heißt noch nicht, dass man auch im Live-Modus das Bild zeitgleich auf einem externen Bildschirm sehen kann ).

3) Welchen Fernauslöser kann man nehmen?

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: JoachimHLD in Dezember 10, 2010, 10:08:05 VORMITTAG
Hallo Peter,

der grosse Unterschied liegt in den Videomodi:

500D: 1920 x 1080 (HD 20 fps), 1280 x 720 (HD 30 fps), 640 x 480 (30 fps)

550D: 1920 x 1080 (HD 30/25/24 fps), 1280 x 720 (HD 60/50 fps), 640 x 480 (60/50 fps)

also 550D klar im Vorteil.

Bedienung über USB am PC/Notebook incl. Auslösen/Liveview... mit der mitgelieferten Software oder
schaust bei Breeze Systems vorbei die habe die Highend-Lösung.

Gruss
Joachim
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: wolfg in Dezember 10, 2010, 10:10:48 VORMITTAG
Zu 2:  Zumindest bei meiner 7D kann ich die Kamera über ein USB-Kabel an einen PC/Notebook anschließen und dort über die mitgelieferte
         Canon-Software das Liveview-Bild (bei Bedarf auch vergrößert) verfolgen. Diese tolle Funktion sollte bei der 500/550 wohl auch
         funktionieren.

Zu 3:  Hier gibt es mehrere Alternativen:
          a) konventioneller Kabelauslöser
          b) die 3-stelligen Modelle haben meistens einen IR-Sensor am Griff, der den Einsatz eines kabellosen IR-Auslösers ermöglicht
          c) Auslösung direkt über die Software am PC (die für mich eleganteste Methode).
              Unmittelbar nach der Auslösung über die PC-Software wird das Bild auf den PC übertragen.
              Das kostet leider etwas Zeit. Ich habe es noch nicht geschafft, eine Einstellung zu finden,
              die das Bild dann nur auf der Speicherkarte der Kamera ablegt.

       
Was ich über Live-View noch nicht in den Griff bekommen habe ist das Blitzen.

Viele Grüße
Wolfgang
         
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 10, 2010, 10:17:15 VORMITTAG
Hallo!

Danbke für die Antworten.

Leider ist meine Frage noch unbeantwortet:

Kann man während des LiveViwe-Modus das Bild auf einem TV-Monitor (NICHT PC! ) darstellen?

Sind die Unterschiede in der Videofunktion praktisch relevant? ( Bitte entschuldigt mein beharrliches Nachfragen, aber ich bin im Bereich "Video" völlig unerfahren )


Hezrliche Grüße
Peter
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: JoachimHLD in Dezember 10, 2010, 12:07:27 NACHMITTAGS
Hallo Peter,

beim Videomode 1820*1080 macht es schon einen Unterschied ob 20 fps oder >24 fps, mit der 500D liegst Du halt unter der üblichen
Bildwiederholfrequenz, man kann zwar ein avi das mit 20fps erstellt wird mit 25fps ablaufen lassen, dann "rast" es halt.

die Frage ob gleichzeitig auf Fernseher kann ich nicht beantworten.

Gruss
Joachim
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Peter V. in Dezember 10, 2010, 12:18:31 NACHMITTAGS
Zitat von: JoachimHLD in Dezember 10, 2010, 12:07:27 NACHMITTAGS
Hallo Peter,

beim Videomode 1820*1080 macht es schon einen Unterschied ob 20 fps oder >24 fps, mit der 500D liegst Du halt unter der üblichen
Bildwiederholfrequenz, man kann zwar ein avi das mit 20fps erstellt wird mit 25fps ablaufen lassen, dann "rast" es halt.

die Frage ob gleichzeitig auf Fernseher kann ich nicht beantworten.

Gruss
Joachim


Hallo Joachim,

und was bedeutet das? Sieht man dann evtl ein "Ruckeln" etc?

Herzliche Grüße
Peter
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: reblaus in Dezember 10, 2010, 12:18:58 NACHMITTAGS
Hallo Peter -

bei 500D wird für normale Monitore die Buchse verwendet über die auch der USB-Anschluss an den PC läuft - also entweder PC oder Monitor. Daneben ist aber noch ein HDTV-Anschluss, den ich leider nie ausprobieren konnte, vielleicht würde dieser Parallelbetrieb von PC und Monitor erlauben.

Übrigens schließt der Verschluss nach Belichtung aus dem live-mode sehr wohl noch und geht dann wieder auf (warum auch immer) - natürlich hat diese Erschütterung dann keine Auswirkungen auf das Bild mehr.

Gruß

Rolf
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: JoachimHLD in Dezember 10, 2010, 13:02:54 NACHMITTAGS
Hallo Peter,

ob Ruckeln oder Zeitraffer hängt davon ob und mit was Du das Video bearbeitest.
Unbearbeitet auf den Fernseher dürfte es Ruckeln.
Ich hatte auch mit der 500D geliebäugelt dann die Videomodi gesehen und spare jetzt weiter für die 550D,
wobei deren Preis sicher nach dem Abverkauf der 500D fallen wird, die neuen Modelle kommen ja schneller als
man das Geld verdient :-) Wenn Du die Kamera nicht nur auf dem Mikroskop verwenden willst und den Videomode willst dann nimm die 550D.

Viele grüsse
Joachim
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Eckhard F. H. in Dezember 10, 2010, 13:49:46 NACHMITTAGS
Hallo miteinander,
sorry, wenn ich mich hier dreist in ähnlicher Sache einklinke. Meine Olympus E-30 soll das Livebild vom Mikroskop am PC-Monitor anzeigen. Vielleicht weiß ja jemand, wie man sie dazu animiert.
Gruß - Eckhard N.
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Norbert L. in Dezember 10, 2010, 20:20:36 NACHMITTAGS
Hallo Peter
Ich habe die Canon 500 am Fernseher mittels HDMI Kabel verbunden und kann auch während der Aufnahme im Full HDTV Modus die Änderungen ( Scharfeinstellung etc. ) am Mikroskop direkt am TV kontrollieren / verfolgen.

LG Norbert
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: wilfried48 in März 31, 2011, 20:16:20 NACHMITTAGS
Hallo,

kann mir bitte ein Canon Benutzer folgende Fragen beantworten.
Kann man bei den Canon Kameras 500D, 550D oder 5D MarkII, das live view Bild über die HDTV Schnittstelle auf einem HDTV Video Monitor im Aufnahmemode wirklich in Full HD Qualität verfolgen oder nur in der Qualität die auch der Kameramonitor anzeigt ?
Und wenn ja, geht das auch noch, während die Kamera im Remote Capture mode vom PC aus gesteuert wird ?

vielen Dank
Wilfried 
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Thomas Böder in April 01, 2011, 11:50:33 VORMITTAG
Das kann ich nachher gerne mal testen.
Mein Töchterchen hat eine 550D.
Meine 40D kann das zwar am Computer, aber sie hat kein HDMI.
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: wilfried48 in April 01, 2011, 18:36:12 NACHMITTAGS
Hallo Thomas,

vielen Dank, das wäre toll ! Vielleicht gibt es ja auch noch den einen oder anderen der das schon gemacht hat ?

viele Grüsse
Wilfried
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: Thomas Böder in April 01, 2011, 20:44:11 NACHMITTAGS
Hallo Wilfried,

beides gleichzeitig geht definitiv nicht!
Ich gehe davon aus, dass die Liveview Auflösung am
Fernseher FullHD ist, sieht zumindestens exzellent aus.
Fakt ist, das Livebild in EosUtility ist deutlich schlechter und natürlich
träger.

Viele Grüße, Thomas.
Titel: Re: Canon 500D oder 550D fürs Mikroskop?
Beitrag von: wilfried48 in April 01, 2011, 21:56:16 NACHMITTAGS
Hallo Thomas,

vielen Dank für die Auskunft.

Das Ergebnis ist natürlich unerfreulich. Ein schnelles full HD Bild bei gleichzeitiger Möglichkeit  ein Bild mit der vollen Auflösung und Dynamik des grossen Chips vom PC aus zu belichten wäre ja ein grosser Vorteil gegenüber den teuren CCD Kameras der Mikroskophersteller.

viele Grüsse
Wilfried