Liebe Tümpler,
auch die folgenden Kieselalgen entstammen dem Verlandungsgebiet des Tiroler Pillersees. Ich wäre froh, wenigstens die Gattung zu erfahren. Um so besser, falls es genauer geht.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_29294541.jpg)
Diese Dinger sehe ich oft und schauen immer gleich aus. Sind sie gerade in Teilung?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_60225533.jpg)
Cocconeis sp. Ist da genaueres möglich?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_53327764.jpg)
Keine Ahnung
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_38954692.jpg)
Ebenfalls keine Ahnung
Die folgende (2 Fotos), die ich in jeder Probe mehrfach finde, ist mir auch ein Rätsel:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_53638501.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_51694905.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_39116328.jpg)
Navicula?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53574_60265604.jpg)
Gomphonema sp.?
Für heute soll's genügen. Ich würde mich sehr freuen, ließe sich die eine oder andere Art näher bestimmen.
Danke und liebe Grüße
Angie
P.S. Habe seit einigen Tagen eine neue Kamera, mit der ich am Mikroskop aber noch nicht wirklich gut zurecht komme ...
Hallo Monsti,
bei der Bestimmung kann ich Dir leider nicht helfen.
Welche neue Kamera hast Du - warum kommst Du nicht zurecht?
Mir fällt auf,dass Deine Bilder "rauschen" also mit hoher ASA-Zahl aufgenommen wurden?.
Vorweihnachtliche Grüße
Manfred
Hallo Manfred,
die Kamera ist eine Canon Ixus 300 HS, bei deren Funktionen ich noch nicht den rechten Durchblick habe. Mit dieser Kamera muss ich mehr oder weniger stark zoomen, um halbwegs vernünftige Bilder hinzukriegen. Gut möglich, dass ich etwas falsch mache.
Liebe Grüße
Monsti
Und noch zwei aus dem Pillersee-Verlandungsgebiet:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53693_13523123.jpg)
Diese sehr große Diatomee war besonders schwer zu fotografieren, ich hoffe man erkennt etwas:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53693_17577139.jpg)
andere Lage:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53693_49574073.jpg)
Wäre hier Cymatopleura möglich, oder ist es eher eine Surirella?
Wie immer vielen Dank für Hilfe und liebe Grüße
Angie
Liebe Angie!
Vielleicht gehört Deine neue Kamera zur Generation der Super-Zoom Kompaktkameras, diese sind leider nicht so gut geeignet für das Fotographieren durch das Okular - habe ich zumindest an einigen Stellen im Internet gelesen. Ich selbst habe auch schon probiert solche Fotos mit meiner Superzoom-Kamera zu machen und es klappte nicht besonders gut, daher habe ich mein älteres Modell wieder aus dem Schrank hervorgeholt.
lg kathrin
Hallo Kathrin,
das ist gut möglich. Ich vermisse meine gute alte Ixus 900 ti ... Für anderes ist die neue Kamera aber klasse.
Liebe Grüße
Angie
Servus miteinander,
da obige Diatomeen noch nicht bestimmt wurden, hänge ich noch eine weitere an (Fundort: s.o.):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/53776_38768994.jpg)
Danke und Grüßle von
Angie
Hallo Monsti,
die alleroberste Alge ist sicher eine Pinnularia, welche die Zellteilung fast abgeschlossen hat. Wie du sehen kannst, wird von beiden Zellen die etwas kleiner Unterschale neu gebildet.
Bei der untersten Alge im ersten Beitrag, die mit dem Gallertstiel, handelt es sich wahrscheinlich um Gomphonema.
Die beiden ovalen Algen im zweiten Beitrag sind vermutlich Cymatopleura.
Das unterste Bild in deinem letzten Beitrag zeigt eine Tabellaria-Art.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd,
herzlichen Dank für Deine Hilfe! Es freut mich, dass ich z.T. schon mal die Gattung korrekt bestimmen konnte.
Schöne Festtage und liebe Grüße
Monsti
Hallo Monsti
Erstens noch schöne Feiertagen gewünst und alles Gute für 2011
Aufnahme 3 Diatoma hiemale
Aufnahme 4 Stauroneïs anceps beiden bestimmt mit Kalbe Kieselagen der Binnengewässern
Liebe Gruss
Jan
Hallo Jan,
auch Dir vielen Dank! :)
Supergemütliche Feiertage wünscht Dir mit lieben Grüßen
Monsti