Liebe Freunde alter Mikroskope,
bei solchen Kästen werde ich schwach, erst recht, wenn sich der Preis in der Größenordnung eines einfachen Objektivs bewegt ;D:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_59253207.jpg) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_13462383.jpg) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_15086817.jpg) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_14579758.jpg) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_60899199.jpg)
Wer weiss näheres über dieses Mikroskop? ???
Es hat ein wenig Ähnlichkeit mit dem Zeiss Winkel Trichinenmikroskop bzw. scheint aus der selben Zeit zu stammen. Der Gesamteindruck ist sehr gut, das Mikroskop wurde wohl nur wenig oder gar nicht genutzt. Das eckige Gehäuse der Ansteckleuchte mit Backofenlampe ist beim Postversand zu Bruch gegangen, das Stativ ist aus der Holzhalterung gebrochen und gegen das Bakelitgehäuse gekracht >:(.
Ich habe dann ein paar Stunden "moderne Archäologie" betrieben und das Gehäuse mit Sekundenkleber wieder zusammengepuzzelt 8).
Leider ist mir z.Zt. völlig schleierhaft, wie die beiliegende ,,Backofenleuchte" mit dem Mikroskop verbunden wird.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_13839204.jpg) (https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_30536471.jpg)
Die elektrische Beleuchtung war der zweite Grund für den Kauf, denn die abendliche Sichtung der am Tage gesammelten Proben an einem (sehr guten!) Mikroskop mit Beleuchtungsspiegel war im letzten Urlaub nicht soo dolle. Die eher schwache Beleuchtung der FeWo gab nicht viel her ::).
Wer kann mich (und das kleine Mikroskop) erleuchten ;D und das Rätsel um die Beleuchtung lösen?
Unter dem Objekttisch ist dort, wo normalerweise der Spiegel befestigt wäre, eine Schlitzschraube mit langem Zylinderkopf:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_44035768.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53598_60636049.jpg)
Hallo Hugo,
diese Ansteckleuchte mit der Backofenlampe scheint genausowenig zum Mikroskop zu gehören wie der 3,2er Achromat in lackierter Fassung. ;D
Der Achromat passt zwar in den Revolver, weil das Gewinde gleuch ist, aber damit die Ansteckleuchte richtig sitzt, braucht man wohl einen Adapter, der in den Stativfuß passt.
Viele Grüße
Bernd
Hallo,
auch die beiden anderen Objektive passen zeitlich nicht zu dem Stativ: Es sind Zeiss-West-Achromate (ein 10er und ein 40er ? ) aus den 60er bis 70er Jahren, bevor die "schwarze Serie" von Achromaten aufgelegt wurde.
Beste Grüße !
JB
Hallo Hugo,
die Leuchte kannst Du ganz leicht befestigen: Du schneidest Dir aus einem hitzebeständigem Material eine ca. 5mm starke Scheibe vom Durchmesser der Aussparung im Stativfuß. Diese schraubst Du dann an die Unterseite der Leuchte, wo die große Schlitzschraube sitzt. Wahrscheinlich brauchst Du eine längere Schraube. Fertig!
Grüße,
Martin
Hallo Jürgen, Bernd und Martin,
mir war schon klar, daß die Objektive neueren Datums sind als das Stativ.
Ich hab das Kistchen gekauft, weil es mir als "Reisemikroskop" tauglich erschien. Die Objektive sind tiptop von daher war der Preis mehr als ok.
Weiss denn niemand, unter welcher Bezeichnung dieses Stativ von Zeiss Winkel verkauft wurde, und wie die Kiste samt Inhalt ursprünglich aussah?
Die Idee, die Backofenlampe auf eine Scheibe zu schrauben, ist gut, evtl. werde ich versuchen, diese Scheibe wie einen Spiegel an der Zylinderschraube aufzuhängen. Dann muss ich nicht nur senkrecht von oben reinschau´n :D
Hallo Hugo,
ich glaube nicht, daß das Mikroskop ursprünglich überhaupt eine Beleuchtung hatte. Hier siehst Du ein einfacheres Modell: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250684266401 (man beachte den Kondensor!)
Da wurde ein Spiegel in die Gewindebohrung oberhalb der Zylinderschraube eingesetzt. Die Aussparung im Fuß ist nur vorhanden, um Platz zum Verschwenken des Spiegels zu haben. Ich kann mir außerdem vorstellen, daß die beiden Bohrungen an der Unterseite des Tisches zur Aufnahme zumindest einer Lochblendenscheibe dienten (vgl. das kleine Reisemikroskop von Zeiss Winkel: http://www.musoptin.com/winkel-zeiss79226.html).
Herzlich
Martin
Hallo Martin,
das ist es. ;D
So macht das Ganze dann auch Sinn!
Ist bei dem ebay Angebot ein Kondensor unterm Tisch ? Kann man leider nicht richtig erkennen, das Teil sieht ziemlich mitgenommen und rostig aus. :(
Das kleine Exkursionsmikroskop habe ich auch, da könnte ich die Lochblende ja kopieren.
Erstmal recht herzlichen Dank euch allen.
Hallo Hugo,
ob das ein Kondensor ist, kann ich nicht sagen. Wenn Du runterscrollst siehst Du aber im ersten Bild, daß da was druntersitzt. Auf jeden Fall eine Iris. Man sieht den Verstellhebel sehr deutlich.
Grüße,
Martin
PS: das kleine Exkursionsmikroskop hab ich auch und denke darüber nach, ob man vielleicht eine Sammellinse auf eine Öffnung der Lochblende kleben könnte, um höheraperturige Objektive zu nutzen.... (hab da noch eine aus einem kaputten Lomo-Kondensor)
Hallo Martin,
"kaputter Kondensor" hat mich auf eine Idee gebracht:
man könnte doch einen - möglichst flachen - Schiebehülsenkondensor unterm Tisch anbringen. Ich hatte mal so ein Teil von Lomo, groß/hoch war der nicht (leider hab ich ihn verkauft).
Unter dem Mikroskop aus dem Ebayangebot war wahrscheinlich nichts anderes als eine Aperturblende aus einem alten Hufeisenstativ, auch keine schlechte Idee, aber eben ohne Sammellinse. Das würde aber auf jeden Fall unter das Exkursionsmikroskop passen.
Hallo Hugo,
also mit dem Lomo Kondensor könnte ich aushelfen, da hab ich noch welche ohne Klapplinse; die sind schön flach.
Die haben 39,5°, ich hab auch noch Zeiss und Meopta da, die sind aber dicker.
Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang, hallo Martin,
ich habe gerade mal das Leitz Hufeisenstativ mit dem Zeiss verglichen:
Wenn man die Dicke des Hufeisenfusses außer Acht läßt,
ist der Abstand Tischunterkante - Stativfußoberkante gleich !
Ich werde morgen dazu ein Foto einstellen.
@Wolfgang: Auf dein Angebot werde ich zurückkommen !
Hier der Größenvergleich, ich habe mich dazu die Dienste einer Fachkraft in Anspruch genommen ;D
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53851_20915442.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/53851_52226756.jpg)
wie man sieht, ist der Unterschied gering und beruht größtenteils auf der Dicke des Stativfußes.
Ein flacher Schiebehülsenkondensor passt daher auf jeden Fall unter das Reisemikroskop !
Im Übrigen ist das Stativ absolut identisch mit dem Zeiss Winkel Trichinenmikroskop, dazu mache ich die Tage noch ein paar Fotos.
Ich wünsche euch allen Fröhliche Weihnachten und alles Gute für´s neue Jahr !