Hallo,
folgendes Bild zeigt einen Nadelquerschnitt im Hellfeld:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56764_11147182.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56764_54381295.jpg)
Ist das nun Polarisation, Dunkelfeld oder Fluoreszenz?
Falls Polarisation, mit oder ohne Hilfsobjekt?
Falls Dunkelfeld , trocken oder immergiert?
Falls Fluoreszenz, UV-, Blau- oder Grünanregung?
Schönen Abend
Bernd
ich tippe mal auf nichtimmergiertes Dunkelfeld
fg
Bernd
Or a simple Negativ conversion in PS!
Rene
Ja - ich glaube René hat recht!
Da könnte ich um viel wetten, es ist nur die Bildumkehr !!! Habe es gerade getestet ;D
Gruß
Peter
ja, René hat sicher recht, aber könnte man auch sicher sein, dass das obere Bild das Original ist, wenn es nicht quasi so dran stehen würde?
Grübelnde Grüsse,
Oliver
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/56809_15006601.jpg)
Polarisation mit Lambda Rot I?
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/56809_11290865.jpg)
Reinberg?
Schöne Grüße
Bernd
Nein, es war schon wie richtig vermutet das Negativ.
Echtes Dunkelfeld sieht nämlich so aus:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56862_2019046.jpg)
Echte Polarisation:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56862_15672045.jpg)
Echte Polarisation mit Lambda-Platte (Rot I):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56862_38574098.jpg)
Und Reinberg:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/56862_38034165.jpg)
Danke fürs Mitmachen!
Bernd