Hallo,
diese beiden Radiolarien habe ich in einem Präparat von A. Elger gefunden. Gestackt mit Helicon Focus und bearbeitet mit Fotoshop 7.
Bei der zweiten habe ich nur bis zur halben Tiefe fotografiert und gestackt, damit man einmal einen Einblick ins Innere der R. hat.
Viel Spaß beim Anschauen!
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/66938_41436869.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/66938_21190043.jpg)
Ich wünsche Allen ein schönes Wochenende.
Päule
Hallo Päule,
den Spaß bei Anschauen haben wir, sogar sehr großen Spaß: Prima Bilder!
Besonders gut gefällt mir die Idee, die Fokussierung nur bis zur Hälfte des Objektes zu führen. So wird ein sehr ungewöhnlicher Einblick möglich, den man sonst nur an einer zufällig so beschädigten Radiolarie gewinnen könnte. Super!
Mit freundlichem Gruß
Herbert
Lieber Herr Heck,
sehr gut gemachte Darstellung! Unschärfe ist ein legitimes gestalterisches Mittel. Auch im ersten Bild sind ja die innere Kugel sowie einige der Dornen unscharf. Alles scharf zu stapeln hätte nicht für mehr Klarheit gesorgt, es sei denn man wählt eine 3D-Darstellung. Aber das ist mit HF bei mehrschichtigen Objekten wohl schwierig.
Danke fürs Zeigen!
Heribert Cypionka
Hallo Päule,
tolle Fotos und eine super Idee !!!
Herzliche Grüße
Frank
Guten Abend,
und vielen Dank für die positiven Rückmeldungen.
Herr Cypionka: Die Unschärfe des Kerns im ersten Bild ergab sich von selbst beim Stapeln, war also nicht von mir beabsichtigt. Ich finde jedoch auch, dass dieser Effekt einen recht plastischen Eindruck vermittelt, der sehr reizvoll ist. Allerdings muss ich hinzufügen, dass auch beim Blick durchs Mikroskop sich diese Ebene nicht scharfstellen lässt, wohl weil sie durch die äußere Schale überdeckt wird....
Herzliche Grüße
Päule
Grosses Kompliment Päule, sieht fast schon wie ein Stich von Haeckel aus !
Herzliche Grüsse
Holger
Hallo Päule,
Klasse!
Herzliche Grüsse
Eckhard
Lieber Päule,
schön, wieder von Dir zu lesen - und tolle Aufnahmen hast Du uns mitgebracht!
Danke für's Zeigen!
Herzliche Grüße
Jörg
Lieber Päule,
ganz tolle Aufnahmen und eine super Präsentation !
Einen schönen Restsonntag und viele Grüße
Peter
Hallo Paele
Graftulation, ich hab mich da auch schon einmal drueber gewagt, Dein Ergebnis ist aber viel besser. Darf ich eine Frage stellen, ist das "normales Auflicht"?!?
Ich habe es damals mit DIK versucht ...
:-)
Gerhard
Hallo,
vielen Dank für Euer Interesse und die positiven Reaktionen. Ich möchte einige Fragen beantworten, die mir auch per PN geschickt wurden.
Die Aufnahmen sind im Hellfeld gemacht (LED). Kamera: Canon EOS 550D - Bedienung über die EOS-Utility am PC. Obwohl ich gerne mein Amplival mit DIK aufrüsten möchte, finde ich, dass dies für Diatomeen und Radiolarien keine nennenswerte Verbesserung bringen würde...
Als Objektive habe ich am häufigsten ein Zeiss Planapo 25/0.65 und ein Leica EF 40/0.65 P benutzt.
Für das erste Bild waren ca. 100 Aufnahmen nötig, beim zweiten etwa 65. Da ich zur Zeit recht häufig Radiolarien fotografiere, werden die Bilder nach dem Stacken sofort im Papierkorb versenkt, um den Speicherplatz auf dem PC zu schonen.
Bei der Nachbearbeitung mit Fotoshop 7.0 kommen die Funktion Auto-Tonwertkorrektur und das Kopierstempel-Werkzeug zum Einsatz, wobei ich gestehe, auch schon mal eine abgebrochene Spitze mit Hilfe von Letzterem zu ersetzen bzw. zu reparieren.....
Bei weniger kontrastreichen Präparaten setze ich schiefe Beleuchtung ein.
Ich wünsche Allen noch einen schönen Sonntag.
Herzliche Grüße
Päule
hallo Päule,
ich schließe mich den anderen Rednern an: Ernst Haeckel hatte seine Freude gehabt!! Die viele Arbeit hat sich eindeutig gelohnt!
beste Grüße Michael Plewka
Hallo Päule
Wunderschöne Bilder.
Ich schliesse mich den vorigen Schreiber an.
Herzlichen Gruss
Jan