Ich will/muss Wasser Tropfen unter 10x, ohne Deckglas beobachten.
Problem: wenn ich das Wasser Tropfen auf den Objektträger auflege (Zahnstocher ins Wasser dann auf Objektträger) bekommen diese immer unterschiedliche Formen.
Ich Brauche aber exakt (Runde) Tropfen.... sagen wir 0,25 rund...
Gibt es dafür einen Trick? Vielleicht Spezielle Objektträger mit Kammern?
Berni.
Hallo Berni,
ich erinnere mich schwach, dass diese Frage schon mal da war; und nach längerem Bohren hat der Fragende dann den Hintergrund genannt.
Kannst Du das bitte auch erst mal machen, bevor wir uns das Hirn zermartern und Vorschläge ausarbeiten, die mit Deiner Frage nichts zu tun haben!
Hallo!
ZitatVielleicht Spätziele
Was meinst Du damit?
Es wird sicherlich schwer sein, exakt gleich große Tropfen zu bekommen. Dazu müsste zunächst einmal das Volumen des Wassertropfen exakt identisch sein ( Die Genauuigkeit dessen, was an einem Zahnstocher hängen bleibt, reicht da sicher nicht aus ), Du würdest eine Mikroliterpipette benötigen.
Dann müsste die Benetzbarkeit des Objektträgers immer exakt gleich sein.
Und die Oberflächenspannung des Wassers auch, was natürlich auch von darin gelösten Stoffen abhängt. Verschiedene Lösungen haben ggf. eine unterschiedliche Oberflächenspannung.
Die Frage ist, wie stark die Abweichung sein dürfte.
"Etwa" gleich große Tropfen müssten schon aufbringbar sein.
Wie Klaus schon schrieb, müsstest Du - wieder einmal - etwas mehr von Deinem Geheimprojekt verraten, leider können wir sonst nicht helfen.
Herzliche Grüße
Peter
GRINS... es ist kein Geheimprojekt...
es geht um Wassergedächtnis – aber BITTE nicht Steinigen - will einfach schauen was stimmt und was Mythos ist...
gruß Berni
Hallo Berni,
mein nebulöses Gedächtnis wird immer klarer:
damals ging es um den selben wissenschaftlichen Ansatz
ZitatWassergedächtnis
Vielleicht findest du den Thread ja. Wünsche auf jeden Fall frohes Forschen! ;D
Man muss als Anfänger sich gleich mal anspruchsvolle Ziele setzen, damit es nicht zu langweilig wird! :D
Zitat.. – aber BITTE nicht steinigen
Keine Angst, die Scharia gilt noch(!) nicht überall. Zudem geht gewöhnlich jeder Erkenntnis deren Erahnung voraus. Machen Sie also unbeirrt weiter.
Gruß - EFH
Hallo Berni,
weiss nicht, ob es hilft, aber hier drei Anmerkungen:
1. du könntest eine gleichmäßige Form erhalten in dem Du Lochverstärker
aufklebst, die sind wasserabweisender als der Objektträger und du erhältst
schöne runde Tropfen. Bleibt das Problem der Wassermenge.
2. die meisten Permanent-Marker sind hydrophob, du kannst damit die
Tropfenbegrenzung aufmalen. Problem: Genau malen und Problem: Wassermenge bleibt.
3. Hamilton-Spritzen (für die Volumenmessung) kosten so ab 40€, Eppendorf-Pippetten
so ab 60€ bis 70€.
Viele Grüße
Timm
Hallo Berni,
ZitatMachen Sie also unbeirrt weiter.
Das möchte ich auch unterstreichen! Viele neue Erkenntnisse wurden gewonnen, weil einer unbeirrt eine Idee verfolgt hat. (Galileo:
und sie bewegt sich doch... )
Aber lass uns teilhaben an Deinen Überlegungen und wie Du das Problem mikroskopisch angehen willst!
Und wenn Du Eppendorf-Pipetten brauchst - ich habe welche!
Zitates geht um Wassergedächtnis – aber BITTE nicht Steinigen
[Zynismus]Keine Sorge, die Gottgläubigen werden ja auch nicht gesteinigt und gegen deren Humbug fällt ein Wassergedächtnis ja gar nicht ins Gewicht.... Also nur zu![/Zynismus]
Zum Thema:
Müssen es wirklich Tropfen sein? Oder würde es auch reichen eine definierte Menge in eine kleine Vertiefung mit konstantem Durchmesser zu geben?
Wenn nein, dann würde ich mit Mikroliterpipetten definierte Mengen Wasser auf Objektträger geben. Die Objektträger könnte man noch silanisieren, dann benetzt das Wasser die Oberfläche nicht und man bekommt viel bessere Tropfen (gibts auch fertig zu kaufen). Als Spitzen dann auch noch "low retention" Spitzen benutzen, die haben eine Oberfläche die sehr hydrophob ist. Die normalen halten öfter mal kleine reste zurück oder saugen durch Kapillarkraft schon von alleine Flüssigkeit ein.
Aber statistische Schwankungen der Tropfengröße hätte man immer, da müsste man auch mit dem besten Verfahren noch einige Replikate machen und statistisch auswerten sowie Kontrollen machen die man dann nicht energetisiert oder was auch immer man mit den Proben tut....
Auch verändern Wassermengen von wenigen Mikrolitern sehr schnell ihr Volumen durch Verdunstung. Besondern wenn man da noch mit der Lampe drauf heizt wird der Tropfen sehr schnell immer weniger werden...
Na irgendwie hat das was:
http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis
Ich mach mich auch dran. Das erfolglose Lottospielen hat mich zermübt, jetzt mach ich was mit Aussicht!
Hier gehts los ;-)
http://www.forum-bioenergetik.com/doks/arv_wassergedachtnis.pdf
Zitat von: Hyperion in Juli 09, 2011, 01:23:30 VORMITTAG
Hier gehts los ;-)
http://www.forum-bioenergetik.com/doks/arv_wassergedachtnis.pdf
Danke! Das musste ich abspeichern! Besonders das Bio-Elektronigramm. Einfach nur geil!
Schon schlimm, wie die Handystrahlen die Nervenzellen durcheinander bringen - der Autor selbst ist offenbar der beste Beweis dafür!
Höchst amüsierte Grüße
Peter
Am Nachbartisch in einem bekannten Berliner Restaurant sass eine Dame, die vor jedem Gang mit einem Pendel das Essen überprüfte. Nachdem die bösen Geister weggependelt waren, wurde das mittlerweile kalte Essen verspeist. Ich ärgere mich immer noch dass meine Frau mich von einer heimlichen Aufnahme des höchst skurrilen Vorgangs per Handy abgehalten hat ;D
Schönes Wochenende!
Eckhard
Zitat von: Klaus Herrmann in Juli 09, 2011, 01:14:45 VORMITTAG
Na irgendwie hat das was:
http://www.zeit.de/2003/49/N-Wasser_Ged_8achtnis
Ich mach mich auch dran. Das erfolglose Lottospielen hat mich zermübt, jetzt mach ich was mit Aussicht!
Lieber Klaus,
du bist leider zu spät, die Million gabs nur bis 2010 zu gewinnen. >:(
http://www.naklar.at/content/features/randi/
viele Grüsse
Wilfried
P.S.:Aber was soll denn das mikroskopische Bild von den eingetrockneten Wassertropfen eigentlich mit einem Gedächtnis zu tun haben. Das hängt doch schon eher mit den Inhaltstoffen und der Beschaffenheit der Substratoberfläche zusammen.
An Autor: treinisch, Hyperion.
ich denke Mikropipetten oder aufkleben von Lochverstärker sollte schon reichen.
noch mal danke euch allen für Tolle Informationen.
Berni
Hallo Wilfried,
Zitatdu bist leider zu spät, die Million gabs nur bis 2010 zu gewinnen.
Wieder eine reelle Chance dahin! ;)
Dann schau ich mal nach
perpetuum mobile. Da gabs doch auch mal was zu gewinnen - hoffentlich ist wieder nicht jemand anders schneller! 8)