Hallo Leute,
meine Zeichenwut hat die letzte allgemeine Verunsicherung (wegen der zerstörerischen Kraft des Lichtes ) überstanden, und so kann ich heute wieder einige neue Bilder vorstellen.
Den Namen ,, unbekanntes Metamorphes Gestein" verwende ich deswegen, weil ich leider nicht mehr genau sagen kann, wo es herkommt.
Das liegt daran, daß ich bei der Anfertigung der Dünnschliffe zuerst eine Menge verschiedener Steinplättchen absägte – von verschiedenen Handstücken – und von dem gezeichneten, heute nur mehr sagen kann, daß er entweder aus der Sierra de Monchique stammt, oder der Münchberger Gesteinsmasse ( dann wäre es ein Zoisit - haltiger Amphibolit )
Mineralbestimmung lasse ich erst mal sein, es sind Bilder zum ansehen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68909_14015889.jpg) (http://www.bilderload.com)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68909_37780545.jpg) (http://www.bilderload.com)
Erst mal zwe Übersichten mit etwa 6,3 mal 5
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68909_5498513.jpg) (http://www.bilderload.com)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68909_24112456.jpg) (http://www.bilderload.com)
10 mal 8
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68909_49086616.jpg) (http://www.bilderload.com)
Die zweite der letzten beiden Zeichnungen zeigen den gleichen Ausschnitt mit durch einen Drehkondensator veränderten Farben.
Ein Stück ist in andere Farbtöne gedreht.
Man kann anders als bei Lamba viertel, die Farbtöne so verändern, das sich Umriße in kontrastierenden Farben von einander abheben lassen.
Ich habe keinen Kippkondensator ( Berek Kondensator, könnte mir aber vorstellen das es sich bei einem solchen ähnlich verhält, - eine Frage diesbezüglich hat Rawfoto kürzlich gestellt.
Z. B. Bei isotropen Mineralen -Leucit – welche sich in einen dunklen Dünnschliff schlecht abheben, konnte ich schon deutlichere Bilder ,, herdreht"
Grüße
Gerd
und
Viel Spaß beim Ansehen
Hallo Gerd,
als Geologie-Lehrling kann ich leider Deine Frage nicht beantworten, aber ich möchte meine Bewunderung für Deine Zeichenkunst ausdrücken.
Ich bin ja nun immer wieder in der - häufig schwierigen - Situation, botanische Mikrozeichnungen objektiv benoten zu müssen.
Deine Zeichnungen kann ich natürlich nicht bewerten, aber sie sind sicher mit viel Sorgfalt erstellt worden.
Schön, auch mal Zeichnungen aus einem anderen Fachgebiet zu sehen :)
Viele Grüße
Mila
Hallo Mila
Vielen Dank für Deine Einschätzung.
Ich zeichne noch nicht sehr lange . etwa 2,5 Jahre -und weiß nur noch daß es an der Uni auch das Fach Kristallzeichnen gab, was ich aber nie besuchte.
Ich habe aber ca 30 Jahre Teppiche geknüpft, immer mit Mustervorstellungen die sich aus Gesteinsdünnschliffen herleiteten, die ich schon sehr lange bewundere.
Da ich also schon viele Hundertausende? Millionen? Knoten geknüpft habe, fällt mir das Zeichnen dieser Unmengen an Kristallstrukturen, Kristalliten, usw., immer leichter.
Ich mache sicher auch Fehler in den Proportionen, die sich aber im fertigen Bild nicht sichtbar machen.
Hier habe ich noch zwei weitere Bilder.
Dem ersten hätte ich beinahe den völlig unwissenschaftlichen Namen ,, Opterixporphyr ,,gegeben.
Auf Grund des Viechs was da in der Mitte herausschaut, und es ist wirklich im Schliff vorhanden, auch wenn sein Kamm bei mehr Licht eher einem Viereck glich.
Die Zeichnungen gehören zu dem gleichen Dünnschliff wie die oben
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68965_66394201.jpg) (http://www.bilderload.com)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/68965_37807693.jpg) (http://www.bilderload.com)
Grüße
Gerd
Hallo allerseits
Jezt habe ich mal wieder dazugelernt, ein kleiner Pfeil ( Einstellungen ändern ) machte es möglich
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/70596_40903727.jpg) (http://www.bilderload.com)
Ich vermute , daß die vielen kleinen Kristalle in dem hellen Grau ( Quarz ? ) Zoisitkriställchen wären, und mit dem Quarz verwachsen sind.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/70596_66440078.jpg) (http://www.bilderload.com)
In einem Petrographiebuch - Wimmenauer - gibt es ein schwarz - weiß Bild, in dem Granat mit Quarz reagiert,wobei eine Korona aus Plagioklas und Orthopyroxen gebildet wird.
Dies hier könnte das farbige Äquivalent sein.
Zwischen Granat - braun - befindet sich grauer Feldspat und das Ganze wird, wie auch der Granat im nächsten und übernächsten Bild, von vielen kleinen runden Tröpfchen - Orthopyroxen ?- umgeben.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/70596_39688666.jpg) (http://www.bilderload.com)
[(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/70596_16622604.jpg) (http://www.bilderload.com)
Die sehr bunten Farben erinnern mich hier an den Dünnschliff "Hornblendit" mit fast 100 %Aktinolit.
Also ein Granat - Amphibolit.
Die beiden letzten Bilder gehören zusammen, und zwar das Dritte links neben das Vierte.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
vielleicht liegt es an der zu hohen Auflösung, mit der du die Bilder hochlädtst. Ich würde sie mal auf 1200x900 runterskalieren. Das spart zum einen Speicherplatz, Zeit beim hochladen und besser als 1200x900 können die Bilder hier sowieso nicht dargestellt werden.
Zu den Bildern an sich: Da gehört schon ziemlich viel Geduld dazu, die ich dafür nicht hätte. 8)
Viele Grüße
Bernd
Hallo Bernd
Ich hatte schon mal glaube ich von Dr. Kramer gelesen, das Bilder nur 1200 mal 1200 sein können,
ich versuchte auch beim hochladen ( ich war bei Tiny pics und Imagehoster ,und z. B bei Imagehoster war dann ein Kästchen mit 1530 mal 1530 ) aber ich konnte diese Zahl nicht verändern.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd,
tolle Bilder!
Wie sehen denn deine Teppiche aus? Ich bin da doch ein wenig neugierig.
Die Mikrowelt taucht ja immer wieder in der Kunst auf. Nicht zuletzt der MIKROKOSMOS
bringt ja immer wieder Artikel darüber. Ein faszinierendes Gebiet.
Grüße
Jürgen
Hallo Gerd,
ZitatIch hatte schon mal glaube ich von Dr. Kramer gelesen, das Bilder nur 1200 mal 1200 sein können,
ich versuchte auch beim hochladen ( ich war bei Tiny pics und Imagehoster ,und z. B bei Imagehoster war dann ein Kästchen mit 1530 mal 1530 ) aber ich konnte diese Zahl nicht verändern.
Aber mit dem Bildbearbeitungsprogramm auf deinem PC wirst du sicher die Bildgröße verändern können. Man kann die Größe entweder in Prozent verändern oder durch die direkte Eingabe der Pixelanzahl, die das Bild haben soll.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Jürgen
Dies ist mein letzter geknüpfter Teppich, etwa 2 m mal 80 cm
aus dem Jahre 2000
Wolle pflanzengefärbt.
Grüße
Gerd
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/70615_36755520.jpg) (http://www.bilderload.com)
Hallo Gerd,
ich bin tief beeindruckt.
Ich bin immer wieder überrascht, wie vielfältig sich die Schönheit
der mikroskopischen Beobachtungen künstlerisch umsetzen lassen.
Grüße
Jürgen
Hallo Jürgen
Als ich damals dieses Muster entworfen habe, hatte ich kein Mikroskop, lediglich die Gesteinsatlase von Mac Kenzie Guillford.
Ich habe auch nichts abgezeichnet, sondern mich fasziniert die Art wie die Natur mit den Farben und Strukturen umgeht.
Das gezeichnete Muster welches im Hintergrund zu sehen ist, ist die Originalgröße ,in der die Farbfelder geknüpft sind.
Es sind aber ein links und ein rechtsdrehendes ( ich weiß nicht wie ich es anders beschreiben soll - "Spiralmuster?"
überlagert gezeichnet.
An die Mitleser
Ich habe es jetzt geschafft, die Zeichnungen richtig rein zu bekommen.
Grüße
Gerd
Hallo Gerd
Ich bewundere deine Zeichnungen sehr, ich bin zwar kein Geologe aber ich kann deine Arbeit schätzen
Danke fürs zeigen ,ich weiss das es schwierig ist.
Herzlichen Gruss
Jan
Hallo Jan
Vielen Dank für das Lob,
Schwierig ist immer nur der Anfang
Grüße
Gerd