Liebe Makro-Foto Freunde
So langsam komme ich mit meinen Aufnahmen dahin wo ich immer hin wollte.
Bei den Bildern handelt es sich jeweils um eine Fotomontage. Die Aufnahmen
wurden mit einem 4er Epiplan gemacht und sind alle im gleichen Maßstab. Die Originale haben über 12 MB.
Es handelt sich um die Gegenüberstellung einer Stubenfliege mit einem Drosophila Weibchen.
Bei zweiten Bild handelt es sich um eine Stubenfliege mit einer Trauermücke Aug um Auge.
Die Bildmontage wurde mit Photo Scape gemacht.
Der Trick dabei ist der schwarze Hintergrund und die Beleuchtung von einer Seite. Die Aufnahmen sind nicht geblitzt.
Es sind jeweils über 100 Aufnahmen mit HV 5.2 gestackt.
Irgendwann fällt der Verschluss meiner Canon 550 D heraus.
Das Mikroskop ist ein Zeiss Messmikroskop von Klaus Herrmann, welches eine superfeine Feinfokussierung hat.
Das Stellrad für die Scharfeinsellung hat 57 mm Durchmesser. Damit lässt sich ganz hervorragend stacken.
Viel Spass mit den Bildern
Herzliche Grüße
Horst-Dieter
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/86790_51324974.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/86790_23949152.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/86790_42391159.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/86790_60315948.jpg)[/img]
Und noch eins ...
Trauermücke in Gegenüberstellung mit einem Drosophila Weibchen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/86791_57034783.jpg)
Hallo Horst-Dieter,
Klasse, das gefällt mir richtig gut! Hat was von Kafka, fiel mir spontan dazu ein.
Lieber Horst-Dieter,
das sind ausgezeichnete Aufnahmen!!!
... und das mit dem Bier oder Wein das machen wir ;)
Herzliche Grüße
Frank
Hallo Horst Diter,
ausgezeichnet...
Vielleicht eine dumme Frage: Was bedeutet HV 5.2?
Liebe Grüße aus Österreich,
Manfred
Hallo Horst-Dieter,
ausgezeichnete Aufnahmen und die "Gegenüberstellung" ist eine sehr gute Idee. Ich wurschtel an den gestackten Insekten auch schon einige Zeit rum, aber der schwarze Untergrund ist nicht leicht. Ich kenne das Problem. Deshalb meine Frage, wie hast Du die Drosophila und die Trauermücke präpariert? Hast Du sie einfach auf den Objektträger gelegt, auf einen Draht oder Nadel geklebt oder etwas ganz anderes? Bin gespannt!
Schönen Abend!
Martin
Lieber Horst-Dieter,
wenn ich mich erinnere an deine ersten Versuche... das ist ein Sprung mit 7-Meilen-Stiefeln. Wirklich beeindruckend diese Tiefenschärfe durch Stacken. Das erzielt man nur mit sehr kleinen Schritten. Das heißt, dass deine Entscheidung damals für das Tiefenmeßmikroskop genau richtig war für diesen Einsatz.
Ich kenne kein Mikroskop mit dem man so feinfühlig und präzise in der Z-Achse verfahren kann.
Eines behalt ich und das dritte verkauf ich jetzt auch noch, weil ich ja kein Stereo machen möchte! ;)
# Manfred: HV 5.2? vielleicht ein Tippfehler? Ich habe Helicon Focus-Version 4.3
Hallo Horst-Dieter,
absolut beeindruckend! Ich beschäftige mich unter anderem mit "normaler" Makrofotografie (Spiegelreflexkamera mit Makroobjektiv) und weiss um die Problematik in diesem Bereich. Ungleich schwerer erscheint es mir nun, solche erstklassigen Bilder mit Mikroskop und entsprechender Software zu "produzieren". Dazu gehört sicher viel Erfahrung und vor allem Geduld...
Vielen Dank für die schönen "Einblicke"
Bernd
Horst-Dieter
Es macht Freude deine Bilder zu betrachten.
Saubere stacking Arbeit, ich denke, der Aufwand hat sich gelohnt.
Gut Stack
Kurt
Lieber Horst-Dieter,
bin genauso beeindruckt und begeistert wie meine Vorredner(schreiber). Und auf den Trick wie der schwarze Untergrund zustandekommt bin ich auch sehr gespannt. Ist hoffentlich kein Betriebsgeheimnis!?
Liebe Grüße
Regi
Herzlichen Dank an Alle für das Interesse an meinen Aufnahmen.
Die Originale haben 12 bis 14 MB und sind knackscharf. Das wird leider bei dieser Auflösung nicht so gut sichtbar.
@ Manfred: Klaus hat es erkannt ich habe mir einen Tippfehler geleistet. Es ist Helicon Focus 5.2.
Da ich damals die Original Software gekauft habe sind zwischenzeitlich schon mehrmals automatische Updates gemacht worden.
Die Optik der Oberflächenmaske wurde ein wenig technischer im Aussehen. Ansonsten beziehen sich die Updates meistens auf
Verbesserungen der Kamara-Bedienfunktionen über Computer, speziell für Nikon Kameras.
@Martin: Hier der Trick mit dem schwarzen Untergrund : Schwarze Glasplatte, absolut sauber, Objekt drauf, halbierten Tischtennisball
mit Loch für Objektiv darüber und alles von der Seite durch den Tischtennisball mit LEDs beleuchten. Das Licht muss knallhart von
der Seite kommen sonst gibt es Reflexe, die immer da sind, wo sie nicht hingehören. Ein einziges Spitzlicht und das Motiv ist versaut.
Vor dem stacken die Strecke durchfahren und genau die Lichtführung kontrollieren. Es ist ärgerlich wenn man nach 140 gestackten
Aufnahmen feststellt, dass irgend ein Reflex durch "mitwandern" das Motiv zerstört hat.
Es dauert manchmal ewig bis alles passt. Kurt kennt das auch und weiss ganz genau von was ich rede. :D :D
Auch an Kurt, Klaus und Frank ein herzliches Danke für das Lob.
Viele Grüße
Horst-Dieter
Die Aufnahmen sind absolut TOP, lieber Horst-Dieter :)
Ich finde die weiche Ausleuchtung mit den vielen Ton-Abstufungen sehr natuerlich. Es wirkt dadurch gar nicht wie eine Fotographie, sondern man hat das Gefuehl, die Insekten halt einfach so gross zu sehen.
Herzliche Gruesse
Holger
Guten Abend Horst-Dieter,
sehr schöne Arbeit. So in etwa muss man sich dahin orientieren. Danke für den Tip mit dem Tischtennisball. Ich experimentiere hier mit einer Papierhülse aus Pergamentpapier. Bei manchen Dingen ist das ausreichend aber sehr oft habe ich schon festgestellt, daß das Licht noch zu sehr reflektiert wird. Ich bin mal gespannt auf die Qualität der NEX-5, welche derzeit schon manches Foto mit dem Verschluss verwackelt hat. Ganz enttäuschend war das Erlebnis der schnellen Bildfolge von ca. 2,3 Bilder pro Sekunde. Da wird doch tatsächlich mit dem Schlitzverschluss gerattert. Jetzt setze ich auf die Filmaufnahme und will damit das Stacking automatisieren. Haupthürde Bedienungsanleitung lesen, wie ich an genug Auflösung komme.
Wenn alle Stricke reissen wird mit dem Tischtennisball plus Lichtentzug für lange Belichtungszeit gesorgt um die Vibration des Verschlusses in seiner Auswirkung zu minimieren.
Lieben Gruß vom Alpenrand
Lothar
Lieber Horst-Dieter,
auch hier noch einmal vielen Dank für die fantastischen "Begegnungen", die Du mir ja schon vor einigen Tagen für unsere MKB-Webseite zur Verfügung gestellt hast.
Morgen sind sie auch dort in etwas höherer Auflösung (um die 1600 Pixel in der Breite) zu bewundern. Die Besitzer kleinerer Monitore mögen es mir verzeihen: ich habe es nicht übers Herz gebracht, sie auf die üblichen 1024 Pixel runter zu rechnen.
Herzliche Grüße
Jörg
Hallo Horst-Dieter,
super Aufnahmen - ich bin beeindruckt! Ich habe auch schon ein paar Mal Insekten unter das Objektiv gelegt, so hochwertige Bilder habe ich bisher noch nicht bekommen.
Einen Tischtennisball zur Lichtstreuung zu nehmen ist eine gute Idee, erspart das Geklebe mit den Papierhülsen.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo Horst-Dieter,
ich möchte mich den Vorrednern anschließen: tolle Aufnahmen :)
Wie hast Du die Fliegen fixiert? Auf der Fensterbank wirst Du sie nicht gefunden haben, da sie sonst voller Staub wären.
Viele Grüße
Gerald
Hallo Horst-Dieter,
Ich schliesse mich vorige Schreibern an
Wunderschöne Arbeit
Gruss
Jan
Hallo Horst-Dieter,
sehr schöne Aufnahmen.
Könntest Du bitte mehr zur Aufnahmetechnik zeigen? Wie der Tischtennisball beleuchtet wird würde mich interessieren und auch welches Mikroskop Du verwendet hast.
Vielen Dank fürs zeigen und weiter so, wirklich toll. Vor allem den homogene mattschwarze Hintergrund finde ich super.
Grüße Thomas
Hallo Thomas
Momentan habe ich leider nicht sehr viel Zeit um eine Bilderserie über die gesamte Anordnung ins
Forum zu stellen.
Ich versuch es mal kurz so zu erklären:
Als erstes musst Du Dein Objekt unter dem Stemi genau anschauen, ob es überhaupt sauber und verwendbar ist.
Dann positionierst Du das Objekt auf einer schwarzen Glasplatte. Ein alter Graufilter aus analogen Zeiten tuts auch.
Nun wird das Objekt probeweise angeleuchtet und die Hauptrichtung des Lichteinfalls festgelegt. Möglichst flach seitlich
beleuchten, wegen dem schwarzen Hintergrund.
Dann drehst Du den Mikroskoptisch komplett nach unten und klappst das Objektiv seitlich raus um den halbierten Tisch-
tennisball mit dem Loch für das Objektiv unter selbiges zu schieben.
Objektiv mit dem Revolver wieder in Einraststellung und die " Anti-Reflexglocke " sprich : Tennisball, ganz vorsichtig über
das Objekt stülpen.
Den Tisch wieder vorsichtig hochfahren und durch die Okulare langsam in den Schärfebereich des Objekts fahren.
Man kann auch statt eines Tennisballs eine Polystrolkugel oder ein halbiertes, weisses Plastik-Osterei verwenden. Wichtig
ist dabei, dass das obere Loch durch das das Objektiv gefahren wird nicht zu gross ist, damit kein unerwünschtes Licht
reinfällt.
Ganz entscheidend ist meiner Meinung nach, dass unsere "Anti-Reflexglocke" eine halbrunde Form hat. So entstehen keine
unerwünschten Schlagschatten.
Im Live View der Kamera muss das Objekt aussehen wie ein hell leuchtendes Plasikmodell ohne jegliche Lichtreflexe an
Fühlern, Schuppen oder Borsten. Es muss so aussehen als wenn es von innen heraus selbstleuchtend ist.
Beim Stacken gilt es in Einzelschritten zu fahren, die kleiner als die Tiefenschärfe der Optik sind.
Also: Wenn Dein Objektiv eine Tiefenschärfe von 0,02 mm hat, also nur 0,02 mm scharf abbildet, dann muss alle 0,015 mm
ein Bild gemacht werden.
Das bekommst Du mit einem Stemi Stativ nicht hin, selbst wenn Du eine Messuhr dran montierst. Anfangs wollte ich es nicht
glauben. Du musst beim stacken mindestens auf 0,005 mm genau fahren können, sonst wird das nichts.
Das heisst, es wird schon was, nur nicht knackscharf.
Der Feintrieb und der regelmässige Abstand der einzelnen Bilder untereinander sind das A und O wenn es scharf werden soll.
Ich habe lange gebraucht um es zu verstehen, weil ich zwischenzeitlich immer wieder mal ein paar zufällige Erfolgserlebnisse hatte.
Bei einem Wespenkopf mit einem 4er Objektiv und einem 10er Okular, also 40 fache Vergrösserung, läuft unter 140 Aufnahmen
gar nichts. Ich spreche jetzt nur von der Bildserie unter einem Mikroskop mit Mikroskop Objektiven.
Es gibt in der reinen Makrofotografie aber auch noch andere Möglichkeiten. Dazu kann der Kurt Dir aber etwas genaueres sagen.
Herzlichen Dank noch mal für Euer Interesse und viele Grüße
Horst-Dieter
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/86896_14319264.jpg)
Hallo Horst-Dieter,
danke für die anschauliche Erklärung. Ich vermute die Antireflex Glocke wird seitlich mit einer Schwanenhalsleuchte angestrahlt oder reichen da zwei Lichtquellen nicht aus.
Das war meine Überlegung, ob man die Kugel dann mit Ringlicht beleuchten muß oder eben mit dem Schwanenhals.
Grüße Thomas
WOW Horst-Dieter,
da habe ich ja noch einen weiten Weg vor mir, bis meine Spinnenbeine so sauber herauskommen. Das Wespengesicht ist ja allererste Sahne. Ein ganz klein wenig denke ich, wird auch die Qualität des verwendeten Objektives eine Rolle spielen ?
Ich habe mir ein Makroskop gebaut und gedenke mit dem NIKON CF Plan 5x/0.15 als Lupenobjektiv zu arbeiten. Eventuell auch mit Einlegeblende um ein klein wenig mehr Tiefenschärfe zu bekommen. Mein vorgesehener minimaler Schrittabstand liegt bei 7,5 µm. Was mich jetzt etwas plagt ist die Frage nach der fehlenden Tubuslinse, da das NIKON ein unendlich ist.
Tischtennisbälle habe ich heute gekauft. Die Hälfte bekommt mein Kater, da orange eingefärbt.
Lieben Gruß
Lothar
Edit: Namen vervollständigt
Lieber Thomas
Nimm einfach zwei Janjö LED`s mit Schwanenhals, das genügt für den Anfang. Das mit dem Ringlicht würde ich nicht
empfehlen, da ein leicter Lichteinfall von der Seite besser kommt. Schau Dir die Fliegenaufnahmen mal ganz genau an.
Beide Motive wurden schräg von unten angestrahlt.
Die Beleuchtungsrichtung bestimmt die Stimmung des Bildes, deshalb bin ich bei solchen Aufnahmen auch kein Freund
des Blitzens, weil man nur sehr schwer die Intensität der Leuchtdichte bestimmen kann und das dann bei 140 Aufnahmen
konstant gleich... na Prost Mahlzeit.
Herzliche Grüße
@ Lothar: Horst-Dieter ;) ;)
Hallo Horst-Dieter,
bin im Moment ziemlich im Stress (Umzug). Hervorragende Leistung; ich denke das werden wir noch was draus machen können (VHS-Diavortrag oder so)
zum Jahresende ist definitiv Schluß mit Arbeit, dann kommt man endlich ans "wichtige".
Liebe Grüße
Wolfgang
PS
ich bin immer am Wochenende in Weimar