Mikro-Forum

Foren => Bestimmungshilfe => Thema gestartet von: Ralf am April 25, 2009, 20:41:10 Nachmittag

Titel: Ramalina roesleri?
Beitrag von: Ralf am April 25, 2009, 20:41:10 Nachmittag
Liebe Flechtenfreunde,

in Franken, an einem alten Baum auf der Ruine Burg Neidek bei Muggendorf habe ich diese Ramalina gefunden:

- Das Lager ist buschig und vielfach fein verzweigt-

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10595_23686174.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10595_31609076.jpg)

- Es finden sich zwar Sorale, aber keine Apothecien

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10595_20903718.jpg)

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10595_51746094.jpg)

- Die Sorale sind klein, kugelig und finden sich hauptsächlich an den Enden kleiner, runder Verzweigungen.

(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures001/10595_41215084.jpg)

Ramalina roesleri gilt für Franken als vermisst, wenn nicht sogar ausgestorben. Daher bin ich mir nicht sicher, ob ich hier nicht einer ganz falschen Annahme folge. Vielleicht ist es gar keine Ramalina oder so. Was sagen die Experten?








 
Titel: Re: Ramalina roesleri?
Beitrag von: *** am April 25, 2009, 23:39:09 Nachmittag
Beitragsinhalt auf Wunsch des Autors gelöscht
Titel: Re: Ramalina roesleri?
Beitrag von: fschumm am April 26, 2009, 10:45:45 Vormittag
Besonders das letzte Bild sieht nach R. roesleri aus. Insgesamt ist die Probe nicht so fein verzweigt, wie ich sie kenne (Vergleichsproben von USA, Türkei, Österreich gerade nachgesehen). Eine gute Abb. findet sich bei Brodo (2001)

Es sollte P-, K- zur Vorsicht überprüft werden (Sekikasäure gibt keine Tüpfelreaktion), noch besser TLC auf Sekikasäure.

Insgesamt aber denke ich, dass R. roesleri durchaus möglich wäre.
Felix


Titel: Re: Ramalina roesleri?
Beitrag von: Ralf am April 27, 2009, 19:56:53 Nachmittag
Hallo Felix,

hier das Ergebnis der Reaktion mit P und K:

a) Mark P+, gelb bis gelborange

b) K-

Jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Aufgrund der Farbreaktionen käme jetzt eventuell R. farinacea in Frage. Ich habe aber kein einziges der im Wirth beschriebenen und abgebildeten Flecksorale finden können und auch nach längerer Wartezeit ist mit K keine irgendwie geartete Färbung zu erkennen gewesen. Wirth schreibt: "K- oder K+, dann rot".

 ??? ??? ???

Titel: Re: Ramalina roesleri?
Beitrag von: fschumm am April 28, 2009, 05:56:32 Vormittag
Hallo Ralf,
mit diesen Ergebnissen P+ würde ich die Flechte doch bei R.farinacea unterbringen, die ebensolche kleinen hakenförmigen Auswüchse bilden kann, auf die man aber meist gar nicht achtet, weil man nur nach den grßen Soralen sucht. Vom gesamten Habitus würde R. farinacea ja auch durchaus passen.
Aus welchen Gründen auch immer, ist die Soralbildung noch ausgeblieben.
Best
Felix
Titel: Re: Ramalina roesleri?
Beitrag von: Ralf am April 28, 2009, 20:25:06 Nachmittag
Hallo Felix,

besten Dank für Deine Unterstützung!

Ich werde den Fund jetzt als verkümmertes / nicht voll entwickeltes Exemplar einer Ramalina farinacea behandeln.