(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/212364_47439754.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/212364_65981734.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/212364_20896567.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures009/212364_51452918.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/212364_17561922.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/212364_48950176.jpg)
Ergänzung : Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Mikroskoptisch vom Laminat-Fußboden
Durchlicht-Hellfeld mit Blaufilter CB 12
Abklatsch-Präparat mit Deckglas
Haftmittel Wasser ( n = 1.33 )
PL APO 16 / 0.40
Sehfeld ø ? 1,4 mm
Stark vergrößerter Ausschnitt aus Sehfeld ø ? 1,4 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212423_18866235.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212423_35318142.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212423_38757700.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Bett vom Laminat-Fußboden
DL - POL
Abklatsch-Präparat mit Deckglas
Haftmittel Glycerin ( n = 1,47 )
PL APO 16 / 0.40
Sehfeld ø ? 1,4 mm
Stark vergrößerte Ausschnitte aus Sehfeld ø x 1,4 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212472_428550.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212472_17570587.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/212472_14394393.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Hautschuppen im DIC
Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Bett vom Laminat-Fußboden
Leitz ICT • Bilder nicht geputzt !
Abklatsch-Präparat
Haftmittel Glycerin ( n = 1,47 )
NPL FLUOTAR 25 / 0.55 ICT
Sehfeld ø ? 0,9 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212492_49305434.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212492_8256876.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212492_2987619.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Hallo Jürgen,
interessante Dokumentation... wie machst Du eigendlich diese schönen Rundbilder?
Beste Grüße
Jens
Hallo Jens,
es freut mich, dass dich der Beitrag interessiert hat und dir die Rundbilder gefallen.
Zu den Rundbildern, im Forum steht man allerdings auf Rechteckbildern, ist folgendes zu sagen:
Ich habe für meine digitale Kompaktkamera Canon PowerShot G11 einen Adapter mit dem Leitz
Fotookular GW 6.3 x / 28 Brille roter Punkt gebastelt, der bei Kamerazoom 1 x das gesamte
große runde Sehfeld ( Sehfeldzahl 28 ! ) des Fotookulars erfasst.
Aus diesem Sehfeld kann ich bei Bedarf auch rechteckige Bilder ausschneiden.
Herzliche Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Sofa im Wohnzimmer
Klebeband- Abrisspräparat • Der glasklare Tesafilm wirkt wie ein Verzögerungselement !
Alle Bilder nicht geputzt !
Die ersten 2 Bilder
DL - POL
PL APO 16 / 0.40
Sehfeld ø ? 0.9 mm
Die letzten 2 Bilder
Leitz ICT
NPL FLUOTAR 25 / 0.55 ICT
Sehfeld ø ? o,56 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212596_43317334.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212596_31180236.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212596_3321277.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212596_1954641.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Unterschiedliche Wirkung des Tesafilms bei POL und DIC !
Alle Bilder nicht geputzt !
POL ohne Lambda
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212605_13031450.jpg)
POL mit Lambda
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212605_64527441.jpg)
DIC ( ICT ) ohne Lambda
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212605_28379415.jpg)
DIC ( ICT ) mit Lambda
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212605_22705332.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Hautschuppen im polarisierten Durchlicht-Dunkelfeld
Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Bett vom Laminat-Fußboden
Abklatsch-Präparat
Haftmittel Glycerin ( n = 1,47 )
PL APO 16 / 0.40
Stark vergrößerter Ausschnitt aus Sehfeld ø • 1,4 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures006/212693_11622431.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Hautschuppe im Durchlicht-Phasenkontrast ( 3 Versuche ! )
Staubprobe-Entnahmestelle unter dem Bett vom Laminat-fußboden
Abklatsch-Präparat
Haftmittel Glycerin ( n = 1,47 )
PL APO 25 / 0.65 PHACO 2
Stark vergrößerte Ausschnitte aus Sehfeld ø ? 0,9 mm
Phasenkontrast ohne Filter
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212783_57492298.jpg)
Phasenkontrast mit Grünfilter
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212783_8374018.jpg)
Phasenkontrast mit polarisiertem Licht
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212783_7790433.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Hautschuppe der Phasenkontrast-Bilder zum Vergleich mit Spiegelreflexmikroskopie-Auflicht-Interferenzkontrast Leitz ICR
NPL 20 x / 0.40 • stark vergrößerter Ausschnitt aus Sehfeld ø ? 0,9 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/212875_32258665.jpg)
Fazit :
Die Präparate für die Hausstaubuntersuchungen können am einfachsten als Abklatsch-Präparate mit dem Haftmittel Wasser ( n = 1,33 ) hergestellt
werden. Schon die Mikroskopie mit Durchlicht-Hellfeld + Farbfilter bringt brauchbare Ergebnisse. Diese können jedoch durch Polarisationskontrast
oder Interferenzkontrast noch erheblich verbessert werden. DL - DF, DL - PHACO und Spiegelreflexmikroskopie mit ICR bringen keinen wesentlichen
Informationsgewinn.
Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer
Dem Täter auf der Spur:
A Guide to the Analysis of Forensic Household Dust
Specimens and Their Statistical Significance
http://jjcweb.jjay.cuny.edu/npetraco/pubs/Dust_Chapter_2016r.pdf (http://jjcweb.jjay.cuny.edu/npetraco/pubs/Dust_Chapter_2016r.pdf)
Zufällig gefunden und vielleicht von Interesse...
Guten Morgen Egbert,
vielen Dank für den Hinweis auf die interessante, umfangreiche und tiefergehende Arbeit über den Hausstaub.
Herzliche Mikrogrüße
Jürgen aus Hemer
Ergänzung : Staubprobe von der Antistatik-Bodenschutzmatte im Drehstuhlbereich des EDV-Arbeitsplatzes.
Bild 1 : DL - POL • PL APO 6.3 / 0.20 • Sehfeld ø ? 3,5 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213119_33727643.jpg)
Bild 2 : DL -POL • PL APO 16 / 0.40 • Sehfeld ø ? 1,4 mm
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures007/213119_40656119.jpg)
Beste Grüße
Jürgen aus Hemer
Hallo Jürgen,
wir hatte schon befürchtet, dass diese interessante Dokumentation abreißt und ich habe extra beim Wechsel des Staubsacks im Staubsauger den prall vollen Sack zur Seite gelegt um ihn dir zu schicken. Der würde locker für eine Mio Proben reichen. Allerdings ein heterogenes Gemisch aus allen Zimmern unseres Hauses; somit wäre die Fundortangabe eben pauschal HaHeHa*)
Bei deinem PH-Kontrastbild der Hautschuppe habe ich den Eindruck, dass der PH- Kontrast nicht exakt eingestellt ist, der Effekt ist für meine Begriffe zu flau. Hast du mit PH-Einstellfernrohr mal überprüft, ob man nicht etwas nachstellen sollte?
*) Haus Herrmann Hamberg
Hallo Klaus,
schön, dass du dich mal wieder kritisch meldest. Ich habe nicht die Absicht den Beitrag fortzusetzen. Du kannst daher den Staubsack behalten.
Wir haben eine Baustelle vor der Haustür und damit genug eigenen Staub.
Zum Phasenkontrast ist folgendes zu sagen:
Ich habe die Phasenkontrast-Einstellung wie immer mit der Bertrand-Linse des Vario-Tubus kontrolliert. Die Phasenringplatte und die Ringblende
waren in der Mitte des Sehfeldes genau miteinander konjugiert. Die Einstellung war also genau.
Vielleicht liegt das diesmal etwas flaue Bild auch am für den Phasenkontrast nicht so gut geeigneten Objekt ? Ich werde der Sache nachgehen.
Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer