Hallo,
die Drüsen der Kronblätter, hier von Anagallis arvensis und Lysimachia punctata, sind immer wieder hübsch anzuschauen. Und beide Arten sind derzeit präsent.
Mit dem 16er und dem 40er, schief beleuchtet und gestapelt.
Viele Grüße, Heiko
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/252310_19575591.jpg) (https://abload.de/image.php?img=anagallisarvensis1sajvm.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/252310_41962596.jpg) (https://abload.de/image.php?img=anagallisarvensis2lnjg5.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/252310_42119052.jpg) (https://abload.de/image.php?img=lysimachiapunctata19vkxd.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/252310_43527150.jpg) (https://abload.de/image.php?img=lysimachiapunctata28tjt8.jpg)
Hey Heiko
Perfekte Serie!
Foto Nr. 3 wäre für mich ein Kandidat für das Foto des Monats (wenn es dieses denn noch gäbe).
Gruß
Christian
Guten Morgen Heiko,
da kann ich Christian nur beipflichten.Aber Gerhard & Co haben vermutich vor der schieren Fülle dieser Augenweide kapituliert! Und Du bist ohnehin einer der vielseitigsten Mikrofotografen hier im Forum 8)
Alllerbeste Mikrogrüße
Heinrich
Hallo Heiko,
ich möchte mich für diese schöne Anregung bedanken und musste mir das auch unbedingt durch das eigene Mikroskop ansehen. Wenn Du erlaubst, möchte ich eine Auflichtaufnahme vom Punktierten Gilbweiderich (Lysimachia punctata) beisteuern. 137 Einzelaufnahmen mit dem CZJ-Apo15/0,30 mit PICOLAY verrechnet.
Begeisterete Grüße
Gerd
Hallo Heiko,
tolle Aufnahmen zeigt du da, die gefallen mir.
Herzliche Grüße
Frank
Dank Euch für die freundlichen Worte – mit etwas weniger Wohlwollen sind die ,,Problemzonen" der Aufnahmen aber schon auszumachen ...
Ja Gerd, zur Begeisterung über die gefundenen Formen gesellt sich bei Anagallis auch noch die Bestimmungsrelevanz. Bei Anagallis foemina haben die Drüsenzellen nämlich 4zellig zu sein, was umso wichtiger ist, als A. arvensis eben auch blaue Kronblätter haben darf ...
Leider ward mir in diesem Jahr noch kein Fund von A. foemina vergönnt, weshalb ich eine Uraltaufnahme mittels Photoshop aufhübschen musste:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/252501_19575591.jpg) (https://abload.de/image.php?img=anagallisfoeminaverkl2ujul.jpg)
Viele Grüße,
Heiko