hallo mikro-fotografen,
ich hab eine toupcam-14mpix am axioskop50 mit dem zeiss c-mount-adapter 45 29 95 dran.
soweit alles perfekt mit dem topview-programm.
nur der extrem kleine bildausschnitt stört mich. er ist nur ca. 10% der im okular sichtbaren fläche auf dem chip.
der o.g. adapter ist ohne linse und kann drehbar, optimal auf parfokal eingestellt werden.
kennt hier eine/r das problem und hat eine lösung, damit etwas mehr fläche auf den chip kommt?
gibts einen solchen c-mount-adapter mit linse (parfokalität vorausgesetzt)?
ciao,
güntherdorn
gildus-d@gmx.de
Hallo Günther, das ist der "leere" für 1x das ist der billigste, dann gibt es noch 0,63 und 0,5
Hallo Günther,
Das hängt von der Sensorgröße und der Sehfeldzahl ab.
Das kannst Du bei Nikon ermitteln:
https://www.microscopyu.com/tutorials/matching-camera-to-microscope-resolution (https://www.microscopyu.com/tutorials/matching-camera-to-microscope-resolution)
Für FN 22 und Sensorgröße 2/3 Zoll (Sensordiagonale 11 mm) würde ein C-Mount Adapter 0.5x das Sehfeld ziemlich genau ausfüllen.
Ein Bild mit Deiner Kamera würde mich freuen.
LG Helmut
Hallo Günther,
dein Kamerasensor 1/2,3" hat eine Bilddiagonale von 7 mm. Ein Adapter 0,5x nutzt also einen Ausschnitt 14 mm vom Zwischenbild.
Für dein Mikroskopstativ wäre also ein Adapterfaktor 0,33x optimal : Zwischenbildnutzung 21 mm von 25 mm.
Herzliche Grüße
Christoph
Hallo Günther,
Hier findest du ein Beispiel für eine mögliche Lösung zu deinem Problem: http://www.mikroskopie-ph.de/Home-Page-Kamera.html
Gutes Gelingen wünscht
Arnold Büschlen
Hallo Günther,
Ein 0.35x C-Mount Adapter für Zeiss kostet halt grob gerechnet ~ 1000$
https://www.bioimager.com/product/zeiss-c-mount-adapter/ (https://www.bioimager.com/product/zeiss-c-mount-adapter/)
Als Kompromiss P95-C 0.5x ca. 300 £ brutto bei GT Vision in GB, kann man mit Paypal bestellen.
https://www.gtvision.co.uk/epages/es141397.mobile/en_GB/?ObjectPath=/Shops/es141397/Products/ZEISSCM-PRAX (https://www.gtvision.co.uk/epages/es141397.mobile/en_GB/?ObjectPath=/Shops/es141397/Products/ZEISSCM-PRAX)
LG Helmut
Hallo Günther,
du hattest doch bisher eine Canon 770 D an diesem Mikroskop adaptiert.
Was für einen Vorteil siehst du in einer 14 Mp Toupcam mit kleinem Chip ?
viele Grüsse
Wilfried
Hallo erstmal,
na ja 1000 Öcken sind ein Haufen Zeug, ich hab aus Kanada von einem Händler zwei 0,37er bekommen je 35€ plus 5€ Zoll.
Da hats dann aber schon Vignettierung! Einfach in der Bucht suchen und die Hoffnung nicht aufgeben.
Grüße
Wolfgang
Hallo,
Gibt es denn eine Loesung, bei der man eine Optik hinter den schon vorhandenen optiklosen 1x C-mount-Adapter einbringen koennte und ein verkleinertes Bild erhaelt? Einfach eine verkleinernde Linse vor die Kamera zu setzen geht ja nicht, denn das Auflagemaß der C-mount-Kamera von 17.625 mm ist fest vorgegeben.
So eine Loesung muesste vielleicht das von Mikroskop erzeugte Zwischenbild aufnehmen, ins Unendliche abbilden und dort von einem Kameraobjektiv aufgenommen und verkleinert abgebildet werden. So etwas gab es frueher mal von Nikon.
Wie waere es hiermit: zwei gekoppelte Kameraobjektive.
Das erste Objektiv umgedreht (z.B. 50 mm Festbrennweite von SLR-Kamera), das zweite ein CCTV-Objektiv mit C-mount in kleiner Brennweite (z.B. 25 mm; Kostet etwa 20 Euro). Damit waere man schon bei einem Faktor von 0.5x. Fehlen nur noch ein paar Adapterringe.
Bin mal gespannt, was die Optikexperten davon halten. ;D
Beste Gruesse,
Jon
hallo wilfried,
meine canon 700d hab ich nur fürs blitzen.
das canon-utility ist bei weitem schwerer zu handhaben als die toupcam-software toupview.
bei letzterer geht z.b. vollbild für vorträge uvm...
ciao,
günther
aktualisierung vom 10.12.2020:
sein einigen monaten hab ich den 0,5er adapter, der viel mehr vom bild auf den chip bringt.
nun bin ich zufrieden.
aktualisierung vom 8.6.2021:
dir canon 700d habe ich rein mechanischen ring, ohne jegliche linse mit einem adapter, der den kamera-flansch direkt auf den axioskop-kamera-flansch aufsetzt, gelöst. parfokal und ebenes bild...perfekt.
siehe hier: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41016.msg302252#msg302252