Liebe Forumsmitglieder,
ich schreibe eine Bachelorarbeit zur Pflanzenanatomie.
Insgesamt habe ich von 15 verschiedenen Arten insgesamt über 2.400 Bilder mit dem Lichtmikroskop aufgenommen, welche ich nun versuche zu beschreiben. Von jeder Art habe ich 1-3 Schnitthöhen und jeweils eine Aufnahme vom Blattstängelquerschnitt aufgenommen. Die Präparate wurden mit der AS-Färbung von Morphisto nach Anleitung eingefärbt. Das von der Hochschule vorhandene Lichtmikroskop hatte leider keine allzu starke Vergrößerungsleistung. Die Aufnahmen sind im vgl. zu euren natürlich qualitativ geringwertig, aber ich hoffe ihr schaut sie trotzdem an :). Andere arten sind auch etwas besser als die Brennnessel gelungen.
Nun bin ich noch etwas unsicher ob meine Beschriftungen vollumfänglich korrekt sind. Jede Pflanze ist so individuell und es ist sehr schwierig (zumindest für mich) jeden Querschnittsabschnitt aus der Fachliteratur auf meine Bilder zu transferieren. So wäre ich sehr dankbar wenn mir jemand ein Feedback geben könnte.
AP Assimilationsparenchym
BMR Blattmittelrippe
BS Blattspreite
CU Cuticula
CA Cambium
EK Eckenkollenchym
EP Epidermis
LB Leitbündel
MH Markhöhle
MP Markparenchym
MSP Markstrahlparenchym
PL Phloem
SK Sklerenchym
T Trachen / Tracheiden
XL Xylem
Urtica dioca (Große Brennnessel):
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/267076_49972132.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/267076_47096010.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/267076_21210914.jpg) (https://www.pic-upload.de)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/267076_56680499.jpg) (https://www.pic-upload.de)
Hallo Nikolai
Wenn Du Dich in der dafür vorgesehenen Rubrik vorstellst erhöhst Du Deine Chance Hilfe zu bekommen.
Was mir bei deinen Bildern auffällt, die Einstellung der Farben stimmt nicht, der weiße Hintergrund ist grau. Das liegt an der falschen Belichtung und am Weißabgleich.
Wenn Du die Fotos für Deine Arbeit verwenden willst kannst du dich damit deutlich verbessern.
Liebe Grüße
Gerhard
Danke, ich habe mich jetzt vorgestellt : )
Hallo Nicolai,
die Beschriftungen sind so weit i. O. Eckenkollenchym würde ich durch Kantenk. ersetzen, was man aber im Querschnitt nicht unterscheiden kann. Die Blattstängel sind Blattrippen. Mehr Fehler kann ich nicht entdecken. Zur Qualität der Fotos hat Gerhard alles geschrieben, ist aber hier nicht so wichtig - ich kann alles erkennen.
Detlef
Hallo,
ich habe hier noch einen kleinen Nachtrag, bei der Überarbeitung ist mir folgendes aufgefallen. Kann es sein, dass sich doch noch ein Fehler eingeschlichen hat? (siehe Bild)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures010/267659_41731733.jpg) (https://www.directupload.net)
Herzliche Grüße und Danke
Nikolai
Lieber Nikolai,
ja, das ist meiner Meinung nach Sklerenchym. Beim kleinen Leitbündel in der Mitte der beiden größeren eine Sklerenchymkappe und ansonsten der Sklerenchymring.
Um einen Abgleich zu bekommen, kannst Du auch mal in Schweingrubers Atlas of Stem Anatomy in Herbs, Shrubs and Trees schauen. Das sind zwei Bände, die die typischen Sprossquerschnitte vieler Pflanzenfamilien anhand guter aber etwas kleiner Mikroaufnahmen mit kurzen englischsprachigen Erläuterungen dokumentieren. Das Ding ist nicht ganz billig, aber sicher in Eurer Bibliothek zu haben.
Natürlich gibt's auf der Webseite des MKB eine Rezension dazu. :)
Herzliche Grüße
Jörg
Herzlichen Dank Jörg,
morgen fahre ich nach Freising und werde in die Bibliothek gehen!!!
Liebe Grüße Nikolai
Nikolai, ich hab dir eine PN geschrieben, schau mal rein.
danke :)
Um's kurz zu machen: gelistet. :)