Mikro-Forum

Foren => Mikroskopie-Forum => Thema gestartet von: TobiasG. in März 05, 2020, 10:49:11 VORMITTAG

Titel: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 05, 2020, 10:49:11 VORMITTAG
Hallo zusammen,

ich bin neu in diesem Forum und möchte mich gerne kurz vorstellen.
Ich heiße Tobias bin 31 Jahre alt, wohne im Ruhrgebiet (Essen) und beschäftige mich dem Thema der Mikroskopie eher sekundär.
Ich hoffe in diesem Forum von eurer Expertise profitieren zu dürfen.
Mein primäres Hobby ist das Sammeln und das Präparieren von Fossilien, insbesondere von Fossilien aus dem
Solnhofener Plattenkalk. Aktiv bin ich daher eher im Fossilien-Forum (Steinkern.de). Bitte seht mir
vor diesem Hintergrund meinen wohlmöglich laienhaften Angang nach.

Ich bin auf der Suche nach einem Upgrade zu meinem aktuellen Stereomikroskop und stehe
ein wenig wie der Ochs vorm Berge.

Ausgangssituation und Anforderungen an das Mikroskop:

Derzeit habe ich das russische mbs-10 im Einsatz. Störend finde ich hier den gelbstich der Optik.
Erhoffen tue ich mir von einem neuen Mikroskop ein klareres Bild, insbesondere bei stärkerer
Vergrößerung, falls möglich auch in den Randbereichen des Bildes. "3-D-Sehen" ist für die Präparation
unabdingbar.

Vergrößerung: bis mind. 50-fach
Arbeitsabstand: mind. ~10 cm

Randinfo: Ich bin Brillenträger.

(Idealerweise mit Stativ oder Gelenkarm, dass das Schwenken über größere Platten ermöglicht. Aktuell behelfe ich mich mit einem Konstrukt aus Rohren...)


Von anderen Fossiliensammlern wurde mir u.a. das Zeiss sm-xx und das Zeiss GSZ sowie das alte Wild M5 empfohlen.

"Besser geht immer", dessen bin ich mir bewusst. Gerne möchte ich das Beste aus einem Budget bis ca. 500,00 €
rausholen, weshalb ich konkret auch nach einem gebrauchten Stereomikroskop suche.


Könnt Ihr mir etwas empfehlen? (Gerne auch anbieten...)


Über eure Rückmeldungen würde ich mich sehr freuen!



Viele Grüße,

Tobias

Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Alex H. in März 05, 2020, 11:27:26 VORMITTAG
Hallo Tobias,

herzlich willkommen im Forum!

Zitat von: TobiasG. in März 05, 2020, 10:49:11 VORMITTAG
Derzeit habe ich das russische mbs-10 im Einsatz. Störend finde ich hier den gelbstich der Optik.

Ich verwende das MBS-10 für die Pflanzenmorphologie und für die Präparateherstellung, aber mir ist bei meinem Gerät noch kein Gelbstich aufgefallen. Liegt das vielleicht an der Beleuchtung die du verwendest? (Oder vielleicht doch an der Beleuchtung die ich verwende?)

Grüße
Alex
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 05, 2020, 11:47:30 VORMITTAG
Hallo Alex,

danke für deine Antwort. Ich nutze eine LED- Ringleuchte mit hellem kaltweißen Licht, weshalb ich vermute, dass die Beleuchtung nicht der Grund ist.

Gruß,
Tobias
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 05, 2020, 11:49:58 VORMITTAG
Hallo Tobias,

da ist was faul im Staate Dänemark! :-)
Die normale MBS Optik kann keinen Gelbstich haben (es sei denn, das Gerät stammt aus einem Raucherhaushalt). Einen leichten Gelb-oder Grünstich kannst Du über den Fototubus bekommen, das liegt an der Beschichtung.
Die Optik kannst Du leicht prüfen:
Galiläisches System: auf Durchgang stellen (keine Linsen im Strahlengang) gelb weg = Linsen im System dreckig
Hauptobjektiv: abschrauben, gelb weg = Hauptobjektiv dreckig
Das ist leider bei älteren Gebrauchtgeräten so; rumgestanden, nie gepflegt und vollgesifft. Da hilft nur Generalreinigung.

Grüße
Wolfgang
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: A. Büschlen in März 05, 2020, 12:18:22 NACHMITTAGS
Hallo Tobias,

der Kauf von einem guten Stereomikroskop ist eine gute Investition die über Jahre hinaus hinhält. Darum würde ich mir die Zeit nehmen um zwei drei Geräte nebeneinander zu veregleichen. Bei uns in der Schweiz würde ich dazu zu einem Fachhändler gehen. Der Forum-Betreiber ist auch ein Fachhändler, er gibt dir gerne Gelegenheit Produkte zu vergleichen. Siehe dazu : mikroskopie.de

Persönlich schätze ich Wild Stereomikroskope sehr. Sie sind nur gebraucht zu kaufen. Sie wurden hochwertig gefertigt und waren in ihrer Zeit mit ihrer Leistung wegweisend. Heute sind Neugeräte der Grossen Hersteller mit ihrer optischen Leistung wegweisend.

Ich würde das Budget erhöhen.

Gruss Arnold Büschlen

Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 05, 2020, 12:47:08 NACHMITTAGS
Hallo Tobias,

ich habe einem hiesigen Restaurator (und Paläontologen) sein MBS wieder zurechtgemacht und er ist damit sehr zufrieden.
Schau mal in der Bucht nach, da tauchen ab und an Langarmstative auf, an die kannst Du Dein MBS leicht adaptieren.
Kult wäre ein OP-Stativ; gibt es auch ab und zu mal für kleines Geld, weils eigentlich keiner brauchen kann.

Grüße
Wolfgang
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 05, 2020, 13:19:00 NACHMITTAGS
Vielen Dank für die Rückmeldungen!

@Wolfgang: Ich werde das mbs-10 hinsichtlich deiner Anmerkungen mal unter die "Lupe" nehmen. :)
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 05, 2020, 17:47:23 NACHMITTAGS
Was sagt ihr zu den genannten Stereomikroskopen? Zeiss sm-xx und Zeiss GSZ sowie das alte Wild M5?
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Alex H. in März 05, 2020, 18:11:46 NACHMITTAGS
Zitat von: TobiasG. in März 05, 2020, 17:47:23 NACHMITTAGS
Was sagt ihr zu den genannten Stereomikroskopen? Zeiss sm-xx und Zeiss GSZ sowie das alte Wild M5?

Die Frage ist zuerst einmal was ein anderes Stereomikroskop können soll was dein MBS-10 nicht kann, bzw. was es können soll was dein MBS-10 auch kann.
Stört dich außer dem vermeintlichen Gelbstich noch was an deinem Gerät?

Grüße
Alex
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Lungu in März 05, 2020, 18:33:01 NACHMITTAGS
Hallo Tobias,

in Solnhofen war ich auch öfter, kein Wunder ich wohne in Nürnberg.

Die Geschichte mit dem Gelbstich wundert sehr. Da ist kein Gelbfilter vor dem Objektiv?

Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Siegfried in März 05, 2020, 18:33:38 NACHMITTAGS
Hallo Tobias
Ich habe ein Zeiss SM-xx.
Bin sehr zufrieden damit.
Da ich vorher auch den Eindruck hatte, ein leichter Gelbstich  wäre vorhanden, habe
ich anstelle der beiden Originalokulare 2 neue Okulare WF 10x18 adaptiert.(Zeiss Jena)
Habe aber auch mit zwei neuen China Okularen getestet, sind ebenfalls Spitze.
https://www.ebay.de/itm/1PC-WF10X-18mm-Weitwinkelokular-Optisch-fur-biologische-Mikroskope-23-2mm/254102631844?hash=item3b29b275a4:g:4QwAAOSwi6dcSA8u
Jetzt ist ein sehr klares, helles Bild zu sehen.
Eine stark merkliche Verbesserung.
  Gruß von Siegfried
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: knipser009 in März 05, 2020, 18:52:20 NACHMITTAGS
hallo Tobias

mein ZeissJena SM-xx mit praktischer Handauflage als Zusatzteil erfüllt meine Anforderungen ( Mikrosmounts, herstellung von Präparaten) zur Zufriedenheit
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: plaenerdd in März 05, 2020, 20:22:14 NACHMITTAGS
Hallo Tobias,
im Gegensatz zum MBS-10 sind in den DDR-Mikroskopen (Technival, Citoval und ich glaube auch im SM XX) Planoptiken verbaut, die zum Bildrand hin nicht so eine Bildfeldwölbung aufweisen. Was problematisch werden dürfte ist in jedem Fall die geforderte 50fache Vergrößerung. In diesem Vergrößerungsbereich fallen fast alle halbwegs erschwinglichen Geräte schon stark ab. Mit dem Stereoeffekt wird es da wegen der naturgemäß sehr geringen Schärfentiefe schon sehr dünn. Die 500,-€ sind für die Kombi besseres Gerät als MBS-10 und stabiles Stativ mit weitem Arbeitsbereich, sowohl in der Fläche als auch in der Höhe nicht all zu viel.
Die Geräte von Wild oder Wild-Heerbrugg sind qualitativ sehr hoch. Da kann man kaum etwas falsch machen, aber die sind nur selten in dieser Preisregion zu bekommen. Vorsicht ist aber bei Online-Gebrauchst-Käufen angebracht (egal welche Marke auf dem Gerät steht). Ohne Rückgabeoption oder vorheriges Testen würde ich ein so teures Gerät nicht kaufen.
Beste Grüße von einem, der auch viel an Steinen herumkratzt.
Gerd
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 05, 2020, 21:19:39 NACHMITTAGS
Hallo zusammen,

danke für die vielen hilfreichen Beiträge! 😀

Zuerst möchte ich gerne auf den von mir angemerkten Gelbstich eingehen. Ich habe versucht ein paar Bilder zu machen, die dies verdeutlichen.

Es scheint ja durchaus Nutzer zu geben, die gute Erfahrungen mit dem mbs-10 machen. Ich habe bisher nur durch mein eigenes g3schaut, daher fehlt mir der Vergleich. Wenn es also einen Weg gibt mit dem vorhandenen Mikroskop gut zu arbeiten, muss es n7cht zwingend ein neues sein.

Was stört mich an meinem mbs-10:
- der "Gelbstich"
- teilweise Unschärfe in den Bildrändern

Was gefällt mir und hätte ich gerne:
- Arbeitsabstand um 10 cm
- mind. 40- fache lieber 50-fache Vergrößerung
- klarere und kontrastreichere Bilder
- Brillenokulare

Der genannte Preis muss nicht zwingend ein entsprechendes Stativ beinhalten. Ich habe mir wie bereits erwähnt schon selbst einen Behelf gebaut. Schön wäre aber, wenn das Mikroskop wie das mbs-10 an einem runden Rohr befestigt werden kann.

Was sagt Ihr zu den Bildern. Die Okulare scheinen leicht gelblich und jenach Vergrößerung zeigt sich der Gelbstich stärker. Es sollte also an den Linsen im "Revolver" liegen, oder?

Schöne Grüße,

Tobias 
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: piu58 in März 06, 2020, 06:33:42 VORMITTAG
Ich weiß nicht, wie alt das Gerät ist. Aber von einigen Jahrzehnten wurden Linsen noch mit Kanada-Balsam gekittet. Das wird mit der Zeit gelb, da kann man nichts machen. Ich hatte eine altes Fernglas (Dekarem von Ende der 70er) das hatte das auch.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: plaenerdd in März 06, 2020, 07:56:48 VORMITTAG
Hallo Tobias,
Bevor man die Fotografienen beurteilen kann, wäre wichtig zu wissen, ob sie mit automatischem oder mit manuellem Weißabgleich gemacht wurden. Nur der manuelle Weißabgleich erlaubt vergleichbare Ergebnisse. Beim automatischen Weißabgleich wird von der Kamera für jedes Foto neu und ggf. anders abgestimmt.
Wenn es an den Linsen im Vergrößerungswechsler liegen sollte, könnte der Farbstich nicht bei der Vergrößerung 2x auftreten, denn da ist einfach nur eine linsenfreie Bohrung im Strahlengang.

Ist der Gelbstich bei beiden Einbilcken gleich stark oder auf einer Seite stärker/schwächer?

Falls die Fotos vergleichbar sind, deutet der verringerte Gelbstich bei den höheren Vergrößerungen darauf hin, dass das Problem eher beim Objektiv zu suchen ist. Vielleicht solltest Du das mal herausnehmen (Objektiv festhalten und die untere Rändelschraube lösen) und dann gegen das Licht halten.
Beste Grüße
Gerd
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Mikroman in März 06, 2020, 09:22:22 VORMITTAG
Moin Tobias,

anscheinend gibt's bei dem MBS-10 eine gewisse Serienstreuung. Das erste, das mir in die Hände fiel, hatte ebenfalls einen merklichen Gelbstich. Jahre später fiel mir ein zweites, trinokulares MBS-10 in die Hände, von dem ich sehr angetan war: klare Optik und kein Gelbstich. Es ging an einen Kollegen hier und der ist damit sehr zufrieden.

Was jetzt die empfohlennen OP-Mikroskope betrifft: Verarbeitungsqualität herausragend, optische Leistung hoch, Arbeitsabstand groß. ABER in der Regel sind diese Teile nur mit einem "schwachen" Hauptobjektiv (180-200mm) bestückt. Für eine 40-50fache Vergrößerung brauchst Du andere Objektive, die wiederum "schweineteuer" werden können.

Gruß
Peter
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Bob in März 06, 2020, 09:29:47 VORMITTAG
Hallo Tobias,
ich würde die Ursache des Gelbstichs mal nach den hier gegebenen Hinweisen einzugrenzen versuchen. Die MBS 10, durch die ich geguckt habe, hatten keinen derartig starken gelb- oder eher gelbgrünstich. Von der Bildqualität ist es bis zu mittleren Vergrößerungen durchaus gut, lässt darüber aber deutlich nach. Generell sind Stereomikriskope von der Optik her auf großen Arbeitsabstand bei bezahlbarem Preis und moderaten Abmessungen und zu Lasten des Auflösungsvermögens optimiert. Ein 4:1 Objektiv für ein Durchlichtmikroskop hat typischerweise eine numerische Apertur von 0,12. Das würde für ca. 60-120-fache Vergrößerung reichen. Die n.A. beim gewöhnlichen Stereomikroskop ist in der Regel gerade so hoch, dass es für das menschliche Auge reicht. Die Fotos sind daher nie so richtig knackig scharf. Für sehr viel Geld gibt es aber auch neuere Hochleistungsmodelle, die mehr können.


Viele Grüße,

Bob
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Günter in März 06, 2020, 10:35:56 VORMITTAG
Hallo,

zum Thema Gelbstichigkeit:
Ich stieß eben, mehr durch Zufall bei der Suche nach PZO MST 131 (ich glaube baugleich zum Zeiss SM xx) , auf eine frühere Diskussion, ebenfalls mit unterschiedlichen Erfahrungen. Beginnt ab diesem Beitrag https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=804.msg3870#msg3870.

Gruß
Günter
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 06, 2020, 10:45:43 VORMITTAG
Hallo zusammen,

auch wenn ich vielleicht nicht auf jeden Beitrag genau eingehe, möchte ich mich recht herzlich für die Hilfsbereitschaft in diesem Forum und die vielen konstruktiven Beiträge bedanken.

@Gerd: Die Bilder wurden mit der Smartphonekamera und autom. WB aufgenommen. Das ist ein guter Hinweis, zu meiner Schande habe ich vergessen dies vorher umzustellen.

Ich werde versuchen die Ursache genauer zu lokalisieren und stelle ggfs. neue Bilder mit fixer Farbtemperatur ein. Teilverantwortlich sind definitiv die Okulare. Mal schauen welche Komponenten noch betroffen sind...

@Peter: Dein Erfahrung bestätigt, dass es anscheinend eine Serienstreuung gibt. Ich kenne auch noch andere Sammler, die eine gelbstich beim mbs-10 sehen, andere hingegen sind zufrieden.

Gibt es überhaupt Brillenokulare, die mit dem mbs-10 kompatibel sind?

Schöne Grüße,
Tobias
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 06, 2020, 10:53:28 VORMITTAG
Hallo Günter,

danke für den Link. Ich zitiere mal:

"Der Grund liegt in der verwendeten Glassorte der 6-linsigen Okulare nach Bertele, die wie viele andere Okulare unserer östlichen Nachbarn einen Gelbstich zeigen. ;)
Sehr ausgeprägt ist dies bei den russischen Ferngläsern, wobei,.. hier liefern sie im Gegenlicht ein kontrastreicheres Bild.
Schau mal durch ein 14xOkular ins Tageslicht ....." (Frank D.)

und

"Ich kann Franks Aussage voll bestätigen: Der Bild des MBS 10 ist leicht gelblich /grünlich! Und zwar völlig unabhängig von der Lichtquelle. Und das kenne ich so auch nur vom MBS 10. Womit ich keinesfalls sagen möchte, daß das MBS 10 schlecht ist. Es hat eben nur den "Gelbschimmer". (Peter V.)
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: piu58 in März 06, 2020, 11:18:30 VORMITTAG
Wenn's nur die Okulare sind - die kann man ja tauschen.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 06, 2020, 12:20:45 NACHMITTAGS
Hallo Günter,

ich will mal aus dem Nähkästchen plaudern:
Meiner einer hat hier 4 MBS mit unterschiedlicher Ausstattung am Start. Davon hat keines einen Gelbstich! Lediglich der MFU-Fototubus weist einen leichten Gelbstich auf, den man sogar direkt auf den Prismen sehen kann; warscheinlich die Kittsubstanz. Die von dir verwendeten 6x Okulare sind eigentlich Sonderausstattung! Normal ist 8x und 14x. Als Okulare verwende ich 10xWF-Brille vom Chinesen (die 30mm° mussman mit Tesa auf die 32mm° aufwickeln).
Kleine Testreihe mit dem von mir am meisten gebrauchten Kopf vom OGME (hat eine feinere Abstufung im unteren Bereich)
Vergrößerung mit Okular 14x,  0,3x sehr gut, 0,5x sehr gut, 1x brauchbar, 2x geht noch, 3,5x unscharf
Vergrößerung mit Okular 10x,  0,3x sehr gut, 0,5x sehr gut, 1x gut, 2x brauchbar, 3,5x unscharf
Das bedeutet, dass Du mit dem 10er Okular maximal 20fach brauchbar vergrößern kannst! Mehr gibt die Russenoptik fürs kleine Geld nicht her. Für Deine Ansprüche wäre tatsächlich ein deckengehängtes OP-Mikro ideal, spar schon mal :-)

Grüße
Wolfgang
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 06, 2020, 12:23:57 NACHMITTAGS
ach, und noch einen hinterher:
die 2x Vorsatzlinse fürs Hauptobjektiv kannst Du getrost vergessen; die bringt nur noch mehr Randunschärfe!

Wolfgang
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: plaenerdd in März 06, 2020, 13:37:11 NACHMITTAGS
Hallo Wolfgang,
was hast Du denn da für komische Abstufungen am MBS? Das ist aber nicht das MBS-10. Ist das ein 9er? Am MBS-10 sind die Abstufungen 0,6 - 1 - 2 - 4 und 7, wobei "2" ohne Optik ist und deshalb das meiner Meinung nach beste Bild liefert.
Beste Grüße
Gerd
EDIT: Zur Grundauststtung meines 1991 neu gekauten MBS-10 gehörten die Okularpaare 6x, 8x und 14x und ein stellbares Meßokular 8x. Die 8er Okulare nutze ich am liebsten, die 14er gar nicht.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 06, 2020, 13:58:30 NACHMITTAGS
Hallo Gerd,

wie schon geschrieben, verwende ich für den Alltag den OGME-P3Kopf (s. Anhang) der ist für mich besser abgestuft.
Aha! früher waren da nur 8x, 8xMeßokular und 14x dabei; und ja, die 14er liegen auch nur hier rum, bei 0,3 und 0,5 gehts noch, aber das wars dann auch.
http://www.mikroskopfreunde-nordhessen.de/dateien/OGME-3.pdf (http://www.mikroskopfreunde-nordhessen.de/dateien/OGME-3.pdf)

Grüße
Wolfgang

hier mein Aufbau:
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 06, 2020, 23:07:32 NACHMITTAGS
Guten Abend,

ich habe das mbs-10 in seine groben Bestandteile zerlegt, grob gereinigt und die Linsen unter neutralem kalten Licht gesichtet.

Folgende Erkenntnis:

Okular: vergilbt

Tubus mit Okularstutzen, Prismen, etc.: (ziemlich) klar - ein klein wenig Staub

Linsen im Vergrößerungswechsler/sämtliche Strahlengänge: klar

Objektiv: vergilbt

Ich als Laie würde jetzt tippen, dass ich die Okulare und das Objektiv austauschen müsste, falls ich etwas gegen den gelbgrünstich tun möchte.
Ersatzokulare wurden bereits empfohlen. (20 -50 € für die einfachen Ausführungen)
Wie schaut das mit dem Objektiv aus? Gibt es hier ebenfalls Ersatzobjektive, wo beziehe ich diese und was kosten Sie?

Lohnt es sich bei diesen Baustellen überhaupt noch in das bestehende Mikroskop zu investieren? (wahrscheinlich eine sehr subjektive Frage...)

Schöne Grüße,
Tobias

Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Klaus Herrmann in März 06, 2020, 23:19:16 NACHMITTAGS
Hallo Tobias,

mal eine andere Frage: ich habe früher viel Fossilien gesammelt und präpariert. Solnhofer Schiefer ist ja selbst leicht gelb, wieso stört dich denn der Gelbstich?
Und dann ein Ansatz zur Kompensation: ein Blaufilter könnte helfen!

Und beim präparieren habe ich mich immer auf die Bearbeitungsstelle konzentriert, da sind mir Randunschärfen gar nicht aufgefallen. Und welche Probe ist schon topfeben? Bei einer normalen Probe hast du doch auch mit einem Planapo keine homogene Schärfe über das ganze Sehfeld.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 07, 2020, 08:44:57 VORMITTAG
Guten Morgen  Klaus,

danke für die Nachfrage!
Bei der Präparation der meisten Fossilien anderer Fundstellen hat mich das kaum gestört. Die von dir erwähnte gelbliche Färbung des Solnhofener Plattenkalk ist ein Stück selbst das Problem. Ist das Fossil in einer kontrastreichen Färbung erhalten... garkein Problem. Ist dieses allerdings nur schwach gefärbt, so hebt sich das Fossil ( z.B. Antennen bei Krebsen) kaum farblich vom Gestein ab. An dieser Stelle erschwert ein Gelbstich in der Optik das Präparieren deutlich.

Anbei ein Beispiel einer Libelle, die aktuell noch in der Präparation ist.

Herzliche Grüße,

Tobias
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 07, 2020, 08:56:39 VORMITTAG
Die Randunschärfe ist tatsächlich nur ein eingeschränktes Problem. Eine Verbesserung wäre nice-to-have, mehr aber auch nicht.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: liftboy in März 07, 2020, 09:49:05 VORMITTAG
Hallo Tobias,

wie schon vorgeschlagen:
nimm einfach ein Blaufilter aus dem Fotobereich, der sollte passen (mein Polfilter hat gepasst).
Neue Okulare sind noch zu beschaffen, Hauptobjektive nicht!

Grüße
Wolfgang
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: Klaus Herrmann in März 07, 2020, 10:08:54 VORMITTAG
Hallo Tobias, das ist allerdings eine sehr "unfreundliche" Libelle. Übrigens_tolle Präparation!
Da würde ich es einfach mal mit Kontrastbeleuchtung /Filtern probieren. Blau, grün, orange... Also entweder die Filter vor die Lampe oder vors Objektiv hängen.
Filter in allen Farben habe ich.
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: konsonant in März 07, 2020, 14:50:23 NACHMITTAGS
hallo
das Gelbwerden ist mir von Thoriumgläsern in Fotoobjektiven bekannt, die mußte man aber nur dem Sonnenlicht aussetzten um den Gilb wieder verschwinden zu lassen. Desweiteren bei Ölbildern mit Leinölfirnis, im Dunkelen wird die Firnis auch dunkel, das Bild muß ins Helle um wieder hell zu werden. Auch Eichenmöbel werden dunkel im Dunkelen, wieder heller im Hellen. Meine Internetrecherche hat für andere Harze und Öle aber meist ergeben, daß diese durch Licht vergilben. Sind also mit Canadabalsam (eine Art Terpentin, Kolophonium) gekittete Optiken vor Licht zu schützen ? gruß conso
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: TobiasG. in März 07, 2020, 21:14:16 NACHMITTAGS
Guten Abend,

ich halte für mich fest, dass ich durch den Austausch der Okulare und Einsatz von Filtern zumindest teilweise die Symptome bekämpfen kann. Ein wirklich
klares Bild mit natürlicher Farbwiedergabe dürfte ich jedoch mit meinem jetzigen Mikroskop nicht gänzlich erzielen.

Ich habe mir, wie von Wolfgang beschrieben, einfache Okulare vom Chinesen für kleines Geld bestellt. Das dürfte zumindest eine temporäre leichte Verbesserung darstellen.

Mittelfristig werde ich nun aber weiter die Augen nach einem alternativen Stereomikroskop aufhalten.

Für Empfehlungen welches, wohlmöglich auch bereits aufgeführten, Stemi in Frage kommt bin ich dankbar!
Gerne dürfte es ein Zeiss/Wild/Leica sein... Zu dem Zeiss SM-XX gab es ja bereits positive Resonanz.

Schöne Grüße,

Tobias
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: marcgsxfnb87 in Dezember 27, 2020, 00:49:26 VORMITTAG
Hi Tobias,

ich bin auch noch neu im Forum, Fossilien interessieren mich auch sehr. Falls es dir hilft: ich nutze für meine Anwendungen ein Bresser Researcher ICD LED 20-80x.

Vielleicht hilft dir die Info meinerseits, evtl. müsste man einen Schwenkarm basteln (oder kaufen, für die großen Tischlupen gibt´s die doch?).



Liebe Grüße

Marcus
Titel: Re: Fossiliensammler sucht Stereomikroskop für die Präparation
Beitrag von: plaenerdd in Dezember 27, 2020, 14:53:48 NACHMITTAGS
Hallo Marcus,
der Faden, den Du ausgegraben hast, ist schon nicht mehr ganz frisch.
Aus eigener langjähriger Erfahrung kann ich sagen, dass die 20fache Vergrößerung, mit der Dein Gerät beginnt, für die meisten Präparationsarbeiten an Fossilien schon zu viel ist. Ein Gerät zur Präparation sollte wenigstens bei 10x beginnen. Ich nutze sogar oft die 4,5fache Vergrößerung und 20fach ist eher das Maximum. Fossilien sind im Gegensatz zu Leiterplatten meist keine flächigen Gebilde und die Tiefenschärfe nimmt mit wachsender Vergrößerung schnell ab und damit auch der 3-D-Effekt.
Glück auf!
Gerd