Hallo zusammen,
das ist mein erster richtiger Thread. Ich will mich im Zuge dessen kurz vorstellen. Ich bin Oliver, 19 Jahre alt und aus der Pilcommunity hier rübergekommen.
Jetzt zu meinem Problem.
Ich habe ein gebrauchtes SM Lux erstanden. Funktionieren tut es - indem Maße, indem ich es beurteilen kann - gut, aber der Tisch kann nicht weit unter die Objektive gedreht werden. So ist das Mikroskopieren mit einem 45x oder gar 100x ja gänzlich unmöglich. Der Abstand zwischen Objektträger und meinem 45x Objektiv ist ungefähr 1cm groß!
Habt ihr eine Idee, wie ich das lösen kann oder eine Anleitung für das SM Lux?
Muss da einfach eine Sperrschraube verstellt werden oder wird das komplizierter?
LG
Oliver
Hallo Oliver,
was hast du für Objektive an deinem Mikroskop? Marke? Bezeichnung?
Gruss Arnold Büschlen
Hallo Arnold,
auf dem 4x und 10x stehen nur die Standard numerischen Amgaben, als Vergrößerung, NA usw, das 100x hat auch keine besondere Bezeichnung nur das 45x hat ein P vorne stehen. Alle sind von Leitz. Ich kann gerne morgen Fotos nachliefern.
LG
Oliver
Hallo Oliver,
Bilder wären wirklich interessant. Könnte es sein, dass es sich um Objektive mit 37 mm Abgleichlänge handelt? Wo hast Du das Mikroskop erworben?
Viele Grüße
Alexander
Hallo Alexander,
das Mikro habe ich auf Ebay erworben, mikro_shop heißt der Laden. Da waren aber nur das 4x und das 10x dabei. Das 45x und 100x habe ich von einem befreundeten Mikroskopiker bekommen, der sich dort auskennt und vertrauenswürdig ist. Er hat selbst ein SM Lux. Die Abgleichlänge, also von Tubus zur Linse beträgt beim 45x 45mm.
Anbei Bilder des 45x und 10x
LG Oliver
Und das 10x...
Hallo Oliver,
Zitat von: TäublingDie Abgleichlänge, also von Tubus zur Linse beträgt beim 45x 45mm.
Sicher? Wie lang ist denn das Objektiv selber, also von der Auflagefläche bis zur Vorderlinse (siehe Bild)?
Die Abgleichlänge ist definiert als die Entfernung von der Auflagefläche des Objektives bis zur Objektebene bei scharf gestelltem Objekt. Beim 45 Objektiv mit einem Arbeitsabstand unter 1mm sollte also die Objektivlänge auch fast 45 mm sein.
Hat das Objektiv vielleicht auch eine Federung, die fest sitzt?
Wenn aber das Objektiv tatsächlich fast 45mm lang ist, brauchen wir dann mal Fotos vom ganzen Mikroskop, am besten schräg von der Seite bei maximal angehobenem Tisch. Vielleicht ist der ja mal "überholt", aber nicht richtig zusammengebaut worden.
Das "P" dürfte für "Polarisation" stehen, also für eine spannungsarme Optik, was für andere Anwendungen aber keinen Unterschied macht.
Beste Grüße
Gerd
Hallo Oliver,
bist Du dir sicher, dass das 45er eine Abgleichlänge von 45 mm hat?
Wie lang ist das Objektiv in eingeschraubtem Zustand vom Revolver bis zur Spitze, also ohne das Gewinde?
Viele Grüße
Alexander
Hallo Gerd und Alexander,
gemessen, wie Gerd es gezeichnet hat sind es wirklich ca. 36mm. Dann wird das wohl das Problem sein. Müssen da gänzlich neue Objektive her oder kann man da trotzdem etwas verstellen? :(
LG Oliver
Hallo Oliver,
wenn Du mit dem Objektiv 10/0,25 ein scharfes Bild bekommst, dann sollte das auch mit dem 45 und dem 100 bei ungefähr
gleichem Abstand möglich sein, da sollte nur mit dem Feintrieb korrigiert werden.
Sollte da beim 45 und 100 ein Abstand zum Objektträger von ca. 10mm bestehen, dann haben die beiden stärker vergrößernden Objektiv die falsche Abgleichlänge (35 oder 37 mm?)
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Oliver,
es gibt entsprechende Ausgleichs Ringe (Plezy), aber die sind selten und vermutlich teurer als
entsprechende Objektive. Sicher kannst Du die Objektive dem befreundeten Mikroskopiker zurückgeben.
Herzliche Grüße
Herbert
Zitat von: Täubling in August 28, 2021, 19:51:51 NACHMITTAGS
gemessen, wie Gerd es gezeichnet hat sind es wirklich ca. 36mm. Dann wird das wohl das Problem sein. Müssen da gänzlich neue Objektive her oder kann man da trotzdem etwas verstellen? :(
Hallo Oliver,
Es gab von Leitz den Adapter "Plezy" zum Anpassen der Abgleichlänge auf 45 mm. Der ist aber heute nur noch mit Schwierigkeiten zu bekommen. Vielleicht reicht auch ein einfacher Abstandsring, der zwischen Revolver und Objektiv geschraubt wird. Besser wären Objektive mit 45 mm Abgleichlänge.
Abstandsringe mit 8 mm könnte ich dir leihweise schicken. Dann kannst Du testen, ob es für dich taugt.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Herbert und Alexander,
das ist echt ärgerlich. Den Tisch bzw. den Feintrieb zu verstellen geht aber nicht? Stelle ich mir das zu einfach vor?
Warum gibt es denn SM Lux Modelle für verschiedene Abstandslängen ausgelegt? Ich war der naiven Überzeugung, dass eine Marke auch nur eine Abstandslänge verwendet. Der befreundete Mikroskopiker arbeitete nämlich mit diesen Objektiven an einem SM Lux, soweit ich weiß.
Danke dir Alexander für dein Angebot, ich werde mich ggf. melden. Ich muss mir nur eine dauerhafte Lösung überlegen.
LG Oliver
Wenn alle Objektive die gleiche Abgleichslänge hätten, wäre es ja auch nicht das Problem. Wären alle Objektive für 36mm ausgelegt, müßtest du halt nur dafür sorgen, das der Tisch entsprechend höher gedreht werden könnte. Bei meinem Mikroskop gibt es einen Tischanschlag, den ich entsprechend verstellen kann. Aber ob da 8mm drin wären, wage ich auch zu bezweifeln.
Dein Problem sind die unterschiedlichen Längen. Du könntest den Tisch entweder für 45mm, oder aber für 36mm einstellen. Wobei ich natürlich nicht weiß, ob man bei deinem Mikroskop den Tisch überhaupt soviel höher stellen könnte. Und ich weiß auch nicht (bin selbst noch Anfänger), ob Objektive mit 36mm Länge überhaupt an einem Mikroskop, was eigentlich für 45mm ausgelegt ist, funktionieren. Auf jeden Fall geht es mit so einer Mischbestückung nicht.
Raimund
Hallo Oliver,
meines Wissens sind die neueren (grauen) Mikroskope von Leitz alle für Objektive mit 45mm Abgleichlänge ausgelegt.
Die älteren (schwarzen) Mikroskope sind zum Teil noch für andere Abgleichlängen konstruiert.
Herzliche Grüße
Herbert
Hallo Oliver,
kaufe einmal nicht zusätzliches, sondern zeige uns dein Mikroskop in einem Bild so wie Gerd es schon geschrieben hat, als totale Ansicht von der Seite. Läuft der Fein - und Grobtrieb fein und ohne stottern?
Gruss Arnold
Hallo Arnold,
hier die Bilder. Ich kann keine Makel am Getriebe feststellen.
LG Oliver
Zitat von: Täubling in August 28, 2021, 20:18:26 NACHMITTAGS
Warum gibt es denn SM Lux Modelle für verschiedene Abstandslängen ausgelegt?
Hallo Oliver,
Das SM-Lux hat immer 45 mm Abgleichlänge. Den schwarzen Vorgänger SM gab es mit 37 mm Abgleichlänge. Da könnte etwas verwechselt worden sein.
Viele Grüße
Alexander
Hallo Alexander,
okay gut zu wissen. Wenn das mit den Adaptern für die Objektive eine gute Lösung ist, dann werde ich versuchen, mir solche zu besorgen.
LG Oliver
Hallo Oliver,
Zitatokay gut zu wissen. Wenn das mit den Adaptern für die Objektive eine gute Lösung ist, dann werde ich versuchen, mir solche zu besorgen.
wie Herbert schon schrieb, wirst Du für die Adapter etwa ebensoviel zahlen müssen, wie für Objektive mit der richtigen Abgleichlänge, zumindest wenn ich von den einfachen Achromaten ausgehe. Mit dem Adapter verlängerts Du die Tubuslänge ein wenig, womit Du Dich auch ein wenig von der optimalen Leistung der Objektive entfernst. Vielleicht kannst Du sie auch einfach tauschen, die Objektive, denn sie sind ja nicht schlecht, passen nur nicht an Dein Stativ. Kannst Du doch mal im Mikromarkt anbieten. Zumindest das Polobjektiv könnte sogar etwas wertvoller sein, als ein ganz einfacher Achromat. Hier im Mikromarkt des Forums bist Du auf einer etwas sicheren Seite, als bei Bieteplatformen, zumindest, wenn Du auf ein Rückgaberecht bei Nichtgefallen achtest.
Beste Grüße
Gerd
Hallo,
nur zur Information: die grauen SM-Lux wurden tatsächlich sowohl für 37, als auch für 45 mm Abgleichlänge produziert. Ein jeweiliger Umbau ist m. W. nicht möglich. Wir hatten seinerzeit beide Ausführungen geliefert, zusammen mit einer Riesenmenge an Plezys. Leider sind die aufgebraucht. Das waren Zwischenringe mit einer sehr schwachen Zerstreungslinse, die die Probleme der Tubusverlängerung ausglich. Ich bin aber überzeugt, dass einfache Ringe mit 8 mm Länge es auch tun. Die Vergrößerung ist dann ein wenig höher, andere Effekte dürften sich in der Praxis nicht auswirken.
Übrigens hätte ich wahrscheinlich (müsste ich wühlen) entsprechende 45 mm-Objektive für einen Tausch.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo -
da würde ich auch zum Umtausch raten, statt Geld in Adapterringe zu stecken. Mit Linse sind diese selten und teuer, ohne Linse ginge es zwar auch und das Bild wäre noch brauchbar aber die Parfokalität ist nicht mehr da, d.h. man muss bei Objektivwechsel relativ stark nachfokussieren, vor allem bei kleinen Vergrößerungen. Und das kann ziemlich lästig sein.
Viele Grüße
Rolf
Hallo zusammen,
danke, für eure tatkräftige Unterstützung. Jetzt weiß ich, dass mein Mikroskop gar nicht kaputt ist und was ich ändern muss.
LG Oliver
Irgendwie habe ich noch im Hinterkopf, daß die SM-Luxe mit schwarzem Binotubus für 170mm und die mit weißem/grauen für 160mm Tubuslänge ausgelegt sind. Kann das jemand bestätigen?
Grüße
Martin
Hallo Martin,
nein, das stimmt nicht. Die Umstellung auf 160 mm efolgte erst später. Genaueres wissen vielleicht Andere besser.
Herzliche Grüße
Detlef
Hallo Oliver,
ich habe den Thread eben erst entdeckt, daher die späte Meldung.
Also, das 45er ist eins für 37mm Abgleichlänge, das 3,5er und das 10er sind für 45mm. Sieht man doch ;)
Hast Du Dein Problem mittlerweile gelöst? Wenn nicht schreib mir eine PN!
Wolfgang