Hallo :)
Wir haben hier so ein älteres Zeiss Stereomikroskop stehen. Mich würde interessieren um welches Modell es sich handelt und ob es einen Adapter für meine DSLR gibt.
hier mal ein Bild:
Gibts da eine Vernünftige Seite für solch Zubehör?
edit: hier ebenfalls die Bilder aus Beitrag #16 eingefügt:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_18165668.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-24435822/P8304839.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_6594885.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-24435821/P8304840.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_1954867.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-24435820/P8304841.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_13040701.jpg) (http://www.pic-upload.de/view-24435824/P8304842.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_64906717.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/4vqx8gei1tv9_zps073d5a85.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_43929715.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/b53wyqfqg8db_zpsfdbc7377.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_56287881.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/h39y76kg2r8m_zps2496c116.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures002/45593_26101776.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/2lyauooma4m_zpsde4fa4b9.jpg.html)
Hallo Smiley,
der Tubus läßt sich bei diesem Stereomikroskop abnehmen, es gibt mehrere Adaptionsmöglichkeiten für eine DSLR, die hin un wieder auf dem Gebrauchtmarkt angeboten werden, aber leider oftmals zu stolzen Preisen.
Am komfortabelsten sind die Zwischentuben mit dem Fotoport, so daß man beim Beobachten durch den Bino-Tubus das Foto machen kann.
Bei den älteren Fototuben mußte der Okulartubus dafür abgenommen werden und es konnte mit der Kamera eine Aufnahme durch jeweils einem Objektiv des Paares gemacht werden.
Viele Grüße
Bernd
Hallo Koffein,
das ist ein OpMi 1 (Operationsmikroskop), montiert auf einem Tischstativ. Ein Spitzengerät mit koaxialer Auflichteinrichtung. Man kann einen separaten Fototubus anschließen, den man gelegentlich bei ebay sieht. Ansonsten kannst Du die Kamera mit einem Universaladapter und T2-Ring für Deine Kamera direkt an den Beobachtungstubus anflanschen.
Grüße,
Florian
Das geht ja Raz Faz hier! :)
Zitatmit einem Universaladapter und T2-Ring
Hört sich vernünftig an, jedoch verstehe ich nur Bahnhof.
Unter T2 Ring habe ich dies gefunden:http://www.amazon.de/Adapter-auf-Olympus-Bajonett-Fourthirds/dp/B0015LKPO4
Und dann fehlt noch der Universaladapter.
Beste Grüße,
Martin
So ein Adapter sieht z.B. so aus: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=3776.msg23550#msg23550
Hallo Martin,
welche DSLR willst du denn überhaupt adaptieren?
Bei diesen Stemi-Fotoadaptern gab es nämlich einen Schwalbenanschluß mit einem Auflagemaß zur Filmebene von etwa 50,5mm. Da T2 55mm hat, nützt ein T2-Adapter dann wenig.
Hier wird gerade eine solche Adaption angeboten:
http://cgi.ebay.de/Zeiss-Monocular-part-f-220-/180543439718?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a093a4366
Dazu brauchst du noch den Zwischentubus und den Adapter an die DSLR.
VG
Bernd
Ich besitze eine Olympus E-410. Preislich wollte ich das in kleinem Rahmen halten.
Gibts irgendwo mehr Infos zu dem OPMI 1, eine Bedienungsanleitung wäre wohl das non plus ultra.
Ich habe mir sagen lassen, dass die max. Vergrößerung bei 80x liegt. Stimmt das, oder kann mehr rausgeholt werden?
ZitatIch habe mir sagen lassen, dass die max. Vergrößerung bei 80x liegt. Stimmt das, oder kann mehr rausgeholt werden?
Errechnet sich aus der Vergrößerung der Okulare x dem Faktor auf der Schaltwalze.
Beispiel: 25x-Okulare und das Schaltras auf 4 gestellt ergibt eine 100-Fache Vergrößerung.
Mit einer Vorsatzlinse (2x) läßt sich entsprechend noch mehr vergrößern, aber das kostet dann auch wieder einiges an Arbeitsabstand.
ZitatIch besitze eine Olympus E-410. Preislich wollte ich das in kleinem Rahmen halten.
Dann nimm den Universal-Klemmadapter.
Welchen Universal-Klemmadapter?
:)
Es muss doch eine kostengünstige Variante geben, um mein Vorhaben durchzuführen.
Die ganzen Adapter die ich so gesehen habe kosten teilweise 1000€. :'(
Gibts da keine Teile um unter 100€ ?
Grüße, Martin :)
ZitatGibts da keine Teile um unter 100€ ?
Gibt es, wenn die Teile z.B. schlecht beschrieben werden nach dem Motto: "...gehört irgendwie zum Mikroskop, habe aber keine Ahnung wie..."
So habe ich neulich diese Winkelpfeife mit Kamera dran (Contax 137) für 80 Euro gekauft. Die Kamera brauche ich nicht.
VG
Bernd
Also kann ich jetzt meine Suche aufgeben, da ich ja weder weiß wie sowas aussieht noch wie sowas heißt.
Werte Gemeinde.
Ich muss diese Leiche wieder ausgraben.
Gerade hab ich wieder schöne Momente mit ihm verbracht, da kamen erneut Gedanken einer Foto-Aufrüstung.
Aber nochmal zurück zur Vergrößerung: Was mir beim erneuten lesen des Threads aufgefallen ist: Bei einem 20x Okular und 40x Schaltwalze so wie ich es habe ergibt das doch nach Adam Riese eine Vergrößerung von 800 (!) was doch sehr beachtlich ist. Auf der Vorsatzlinse steht nur f125 und liefert mir leider keine Infos zur Vergrößerung...
Zitat von: koffein in August 30, 2014, 18:07:51 NACHMITTAGS
Werte Gemeinde.
Ich muss diese Leiche wieder ausgraben.
Gerade hab ich wieder schöne Momente mit ihm verbracht, da kamen erneut Gedanken einer Foto-Aufrüstung.
Aber nochmal zurück zur Vergrößerung: Was mir beim erneuten lesen des Threads aufgefallen ist: Bei einem 20x Okular und 40x Schaltwalze so wie ich es habe ergibt das doch nach Adam Riese eine Vergrößerung von 800 (!) was doch sehr beachtlich ist. Auf der Vorsatzlinse steht nur f125 und liefert mir leider keine Infos zur Vergrößerung...
Wertes Gemeindeglied!
Ja, das wäre ZU beachtlich! 4 x wäre richtig. Mit "Standardokular" 10x wie bei Stereomikroskopen üblich sind das dann 40x, was vermutlich auf der Skala der Schaltwalze graviert ist.
Gruß
KH
Hallo,
dann solltest du vielleicht ein Bild deines Mikroskops neu einstellen und auch die Kamera, die adaptiert werden soll, nennen.
viele Grüsse
Wilfried
Ach ja die Bilder funktionieren nicht mehr, hier ganz aktuelle:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/155906_1166520.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/4vqx8gei1tv9_zps073d5a85.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/155906_43161262.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/b53wyqfqg8db_zpsfdbc7377.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/155906_53462842.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/h39y76kg2r8m_zps2496c116.jpg.html)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/155906_31968128.jpg) (http://s1380.photobucket.com/user/koffein1777/media/2lyauooma4m_zpsde4fa4b9.jpg.html)
Das Drehrad lässt werte von 6-40 einstellen. Am Okular steht eindeutig 20x, und an der Linse unten ist nur f125 aufgedruckt.
Ich hab noch immer die Olympus E-410, wichtig wäre mir aber dass man irgendwas brauchbares adaptieren kann. Vl kauf ich mir ja bald eine DSLR/EVIL mit Videofunktion.
Hallo,
über eine Okularadaption könnte man da schon deine Olympus DLSR an einen der Okularstutzen Adaptieren.
Für die normalen Zeiss Stereomikroskope gab es von Zeiss dafür auch Klemmadapter für Okularstutzen mit 30mm Einsteckdurchmesser (ab und zu in e-bay). Dann bräüchtest du noch ein Übergangsstück von der Zeiss Schwalbe auf das Filtergewinde der Kameraoptik (von Mechanikus im forum anfertigen lassen). Alternativ könnte der Mechanikus gleich ein direkten Klemmadapter mit Filtergewinde für die Kameraoptik anfertigen.
Als Kameraoptik würde ich ein altes 35 mm Festbrennweitenobjektiv mit M42 Gewinde wählen (ebay ca. 40 Euro). Da gibt es dann für weniger als 10 Euro Übergangsadapter auf nahezu jede Kamera deiner Wahl.
Aber zuerst würde ich mal in andere Okulare mit 10 facher Vergrösserung und grösserem Sehfeld investieren. Dann stimmt auch visuell die auf dem Vergrösserungswechsler aufgedruckten Werte und du hast einen besseren Vergösserungsbereich nach unten. Bei 10x Vergrösserung wäre dann das visuelle Gesichtsfeld 25mm und mit dem 35mm Objektiv wären ca. 20mm auf dem Bild.
Die vorhandenen 20x Okulare sind dagegen schon visuell nicht optimal und das Gesichtfeld ist nur halb so gross.
Kannst du mal den Einsteckdurchmesser der Okulare und den äusseren Durchmesser der Tubusrohre messen, nicht dass da Zeiss bei den OP-Mikroskopen von den üblichen Stereomikroskopen abgewichen ist.
viele Grüsse
Wilfried
25/33
Hallo,
ich messe einen Außendurchmesser der Okulare von 25 mm (=Innendurchmesser des Tubus), und Außendurchmesser des Tubus (also da wo das Okular reinkommt) von 33 mm.
Ich bin zwar unerfahrener Laie aber lieber ist mir eine möglichst große Vergrößerung; ich verspürte noch nie das Bedürfnis, längere Zeit auf geringer Vergrößerung herumzudoktorn.
Was wär die günstigste Lösung (nicht billig ;) ) ? Ich hab nicht die geringste Ahnung was jetzt mein nächster Schritt Richtung Fotoadaption wäre. Mechanikus ist hier ein user?
Toller Bilderhoster!
Bei mir kommt gleich "Ollis Bums Blog" hoch.
Bloß keine zu kleine Vergrößerung...Welches Fernglas hast Du denn eigentlich? 180 x 80?
Gruß - Werner
Hi Werner,
bitte schlag eine Alternative vor, würde gerne den Anbieter ändern. Ich persönlich verabscheue jedliche Art von Werbung. Sei es Olis Bums Blog (was gewissermaßen blustigend ist) oder wenn versprochen wird die Armut dieser Welt bekämpfen zu wollen.
Was meinst Du mit Fernglas?
Hallo Martin,
bitte benutze Photobucket und poste nur den Link, der direkt zum Bild führt.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Martin,
das OPMI 1 hatte ich auch (Bedienungsanleitung: http://www.frankshospitalworkshop.com/equipment/documents/microscopes/user_manuals/Zeiss%20OPMI%201%20FC%20Surgical%20Microscope%20User%20Manual.pdf); was die maximale Vergrößerung betrifft, muss ich Dich enttäuschen. Es ist als OP-Mikroskop geplant, wo keine großen Vergrößerungen benötigt werden. Ich schätze mal aus meiner Erinnerung, dass, in Abhängigkeit von dem auswechselbaren Vergrößerungsobjektiv (Standard 200mm Brennweite, 50 mm Brennweite ist verfügbar, aber die Preise bewegen sich im dreistelligen Bereich) nicht mehr als 30 - 50fache Vergrößerung möglich ist (bei 10x Okular). Stärkere Okulare bringen nicht mehr, da hier die förderliche Vergrößerung überschritten wird.
Wie einige von uns hier schon des öfteren dargelegt haben, sind Vergrößerungen zwischen 50 und 100fach bei Stereomikroskopen richtig teuer.
Gruß
Peter
Hallo,
ich bin jetzt bald Besitzter einer Sony Nex-5.
Schade dass das OPM1 nur für "geringe" Vergrößerungen gebaut wurde.
Gibts da jetzt trotzdem eine Möglichkeit meine Nex günstig zu Adaptieren ? Weiß wer zufällig was?
lg Martin
Hallo Martin,
auch auf die Gefahr hin, Dich zu enttäuschen: grundsätzlich (es gab hier einige Beispiele im Forum) ist die Fotoqualität bei Stereomikroskopen (schräger Strahlengang=Kurzfassung) eher bescheiden; für Dokumentationszwecke mag es allerdings reichen. Aus Kosten-Nutzen-Überlegungen würde ich Dir eine Okularkamera empfehlen: z.B. hier http://www.ebay.de/itm/CMOS-5-1-M-P-Digitale-Mikroskop-Okular-Kamera-Mikroskopkamera-Teleskopkamera-/281493024561?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item418a4aaf31
Durch den "krummen" Einsteckdurchmesser Deiner Okulare (25mm) müsstest Du Dir entweder eine passgenaue Hülse für die Okularkamera anfertigen lassen oder die 23,2mm mit einigen Reihen Klebeband umwickeln. Diese Lösung ist, wie gesagt, um einiges billiger als die optische+mechanische Anpassung für Deine Nex.
Gruß
Peter