Hallo
Ich möchte ein Mikroskop, dass für meine Zwecke was taugt, nämlich die kotuntersuchung per Flotationsverfahren bei Vögeln und ggf. Rachenabstriche von Vögeln auf der Suche nach Parasiten.
Wichtig ist, da das ganze auch im Amateurbereich zu Schulungen genutzt wird, dass man das ganze per USB an einen Computer anschließen kann.
Meine Frage, was würde man mir da empfehlen?
Diese beiden mikroskope sind mir ins Auge gesprungen. jedoch fehlt mir die Erfahrung um deren Qualität zu beurteilen, jedoch finde ich den LCD Monitor für meine Zwecke sehr praktisch.
http://www.astroshop.de/digitale-mikroskope-mit-pc-okular/celestron-44-340--digitales-lcd-screen-mikroskop--ldm-/p,12841
http://www.astroshop.de/digitale-mikroskope-mit-pc-okular/bresser-digitales-lcd-mikroskop/p,12855
Also, was taugen die beiden und was für alternativen würden man mir im Bereich bis zu 200-250€ raten.
Danke für die Hilfe
Hallo
also wenn Du sparen willst dann
Celestron 44 340, Digitales LCD Screen Mikroskop (LDM)
Jetzt nur: EUR 226,-
Sie sparen: EUR 19,-
Noch billiger ist allerdings:
Bresser Digitales LCD Mikroskop
Artikel-Nr.: 12855
Marke: Bresser
EUR 198,-
wenn Du aber ein Mikroskop willst und kein Barbie-Spielzeug dann keines von beiden! ;)
Es geht nur um die Frage ob es den Zweck sinnvoll erfüllt.
Außer dem oben geschilderten, soll das Gerät nichts können, da mich die Materie darüber hinaus eher kalt lässt.
Ich habe auch schon Geräte mit Zeiss Optik und allem drum und dran im mittleren Vierstelligen Bereich gesehen... aber wozu mit Kanonen auf Spatzen schießen?
Es gibt ja auch Leute, die darauf bestehen, das ein Ferrari in der 30er Zone immer noch das tollste Auto ist.....
Aber wenn sie sagen Barbiespielzeug: Schaffen die von mir beschriebenen Geräte keine zuverlässige Kot oder Rachenabstrickuntersuchung? Wenn nein, dann höre ich mir auch gerne Alternativen an.
ZitatSchaffen die von mir beschriebenen Geräte keine zuverlässige Kot oder Rachenabstrickuntersuchung
Wo ist diese Beschreibung der Mikroskope?
Was genau soll man damit bestimmen können, wie groß sind die Parasiten? Werde Sie gefärbt, oder im Phasenkontrast angeschaut?
Gibt es für die präzise Bestimmung bestimmte Merkmale, die man sichtbar machen muss? Wie groß sind die?
So ein paar Fragen sollten vorab geklärt sein, bevor man auf Alternativen gehen kann.
Sonst würde ich den pragmatischen Weg wählen: Proben mit einem der "Ferraris" anschauen vielleicht Bilder machen und dann die beiden Spielzeuge bestellen und die selben Proben im Vergleich anschauen.
Übrigens: zwischen Trabbi und Ferrari gibt es noch eine Menge Autos, die auch 4 Räder haben!
Die Beschreinbung der Produkte befindet sich in den geposteten Links.
Genaue Bestimmung: es handelt sich vornehmlich um Kozidien, Trichomonadem und Wurmeier, die gesucht werden sollen. Die Vergrößerung die dafür benötigt wird laut Literatur ist 200-400 Fach.
Die größe liegt bei ca. 20 x 20 μm
Es sollen keine präzisen Merkmale bestimmt werden, sondern ausschließlich das Vorhandensein der genannten Parasiten. Gefärbt werden soll nichts, ist laut dem was ich dazu gelesen habe bislang nicht nötig.
Auf 50 oder 100 Euro schaue ich nicht, aber ein hochpreisiges gerät macht für mich keinen Sinn, das es wie gesagt nur den einen Zweck erfüllen soll und ich ansonsten die gelegentlilchen Proben auch weiterhin zum Tierarzt schaffen kann.
Aber verstehe ich richtig, dass sie die von mir geposteten Mikroskope, als trabbi sehen? Ich meine immerhin gibts auch welche für 30€, von daher hätte ich hier schon etwas mehr Klasse erwartet.
Hallo erstmal,
da ich keinen Namen sehe, muss es halt so gehen.
Beide Geräte kannst Du für Deine Zwecke getrost in die Tonne treten!
Ich kenne den Lieferanten, der hat auch bessere Geräte im Angebot (zu vernünftigen Preisen)
Empfehlen würde ich ein normales Gebrauchtgerät aus der Bucht (z.B. Lomo ab ca.50,00€ oder Zeiss Jena ab 100,00€) und dazu passend eine 1,3Mp Kamera von z.B. Bresser. Damit kann man Vorhandensein feststellen und dokumentieren (Eine Artenbestimmung und Ähnliches kann man damit haken, soll ja wohl auch nicht).
Dieses "Basisgerät" lässt sich aber immer noch "aufmotzen" bis zum Anschlag.
Gruß
Wolfgang
I've seen the celestron at work. Shabby is the word. There is something of an image though. Was that Traveller thing from the Aldi better, anyone?
Better off by far with one of those Euromex thingies from 100e, at least is has decent lenses. No usb camera though.
HTH, Rene
Hallo!
Die LCD-Mikroskope kann man getrost als Schrott bezeichnen!!!
Sie sind - schlichtweg unbrauchbar!
Für 200 EUR beommt man ein brauchbares Gebrauchtmikroskop.
Herzliche Grüße
Peter
Das Bresser-LCD-Mikroskop habe ich für 70 Euro gebraucht gekauft. Das war es mir als Spielzeug wert. Aber als Mikroskop kann man's vergessen.
Die Qualität des LCD-Bildes ist so miserabel, dass es unmöglich ist, ein scharfes Bild zu bekommen. Die Kamera macht allerdings einigermaßen scharfe Fotos. Die kann man aber nur auf der Speicherkarte speichern und dann von der Karte in den PC laden. Ein Echtzeitbild auf dem PC-Monitor gibt es nicht. Brauchbar ist nur das 4er Objektiv, die anderen sind Schrott. 400fache Vergrößerung ist praktisch nicht möglich. Wenn ich dafür 200 Euro ausgegeben hätte, würde mir jeder Cent leid tun.
Lieber ein Mikroskop vom Inder (der hier im Forum öfter erwähnte ebay-Händler aus Indien), da stimmt wenigstens das Preis-Leistungsverhältnis.
Gruß
Robert
O.K.
Also die LCD Dinger sind Schrott, soweit so gut.
Allerdings bin ich jetzt leider noch kein Stück schlauer, da ich in der Materie Mikroskop absoluter Laie bin.
Wenn ich jetzt also bei EBay Lomo oder Zeiss jena Mikroskop eingebe, sehe ich viele viele Geräte in vielen, vielen Preisklassen und habe keine Ahnung, was ich jetzt für meine Zwecke brauche.
Zudem habe ich eh eine gewisse Skepsis gegenüber Gebrauchtgeräten, vor allem da mir die Ahnung fehlt um am Ende zu sagen, Ja, das brauche ich und ich habe das bekommen, was ich gesucht habe.
Zu dieser USB Kamera. Kann man die an jedes handelsübliche Mikroskop anschließen, oder wie funktioniert das?
Meine bitte wäre evtl. mal 2-3 Mikroskope zu posten (oder namentlich zu nennen), die meinen zwecken genügen und evtl. noch den Link zu einer dazu passenden USB Kamera.
P.S.: Ich traue mich fast gar nicht zu fragen, aber ich hätte noch zugriff auf "Das große Forscher Mikroskop, von Kosmos" dem würde ich prinzipiell nicht so viel Leistung zutraun, aber dennoch die Frage, was taugt sowas und könnte man da eune USb Cam anschließen?
http://www.kosmos.de/kosmos/wrs/wrs.nsf?openDatabase&_id=4002051636319&_lang=DE
Danke
Dann besser das hier:
http://cgi.ebay.de/2000x-Binocular-Doctor-Vet-Medical-Clinic-Microscope-/140515944106?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b76726aa
zusammen mit:
http://cgi.ebay.de/1-3Mp-Microscope-USB-PC-Fast-High-Resolution-Camera-/140510490774?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b713f096
Macht zusammen 250 Euro, mit Zollabgaben ca 300 Euro.
Von Gebrauchtmikroskopen bei ebay rate ich ab.
Eine empfehlenswerte Alternative wäre ein gebrauchtes Lomo von einem Forumsmitglied.
Gruß
Robert
Nachtrag: Sehe gerade, dass die Kamera aus dem zweiten link keine Okularkamera ist, sondern einen Trinotubus benötigt.
In diesem Fall ist natürlich die weiter unten vorgestelle Kamera von Müller sinnvoller.
Hallo,
ZitatAlso die LCD Dinger sind Schrott, soweit so gut.
Allerdings bin ich jetzt leider noch kein Stück schlauer, da ich in der Materie Mikroskop absoluter Laie bin.
Na wenn das kein Widerspruch ist :D
Die Frage nach dem richtigen Mikroskop kommt hier regelmäßig und genauso regelmäßig kommt der pragmatische Rat in die Membermap zu schauen, ob da nicht einer der begeisterten Experten in der Nähe wohnt - am besten eine Mikroskopische Vereinigung - mit denen nimmt der Wissbegierige Kontakt auf und damit ist ihm am Besten geholfen.
Je weniger man Ahnung hat um so mehr bringt diese Vorgehensweise. Und es gibt inzwischen Legionen von Mikroskopikern, die auf diesem Wege das Richtige gefunden haben.
Dieser ganze Ping-pong: was haltet Ihr davon? Warum ist das nicht gut? zieht sich wie Kaugummi und führt oft nur zur kompletten Verwirrung.
Vor ein paar veschiedenen Mikroskopen sitzen möglichst mit eigenen Proben und dann vergleichen bringt schnell die richtige Entscheidung.
Ich habe schon viele Mikroskope verkauft, sicher 1/3 davon an Neueinsteiger - wenn irgendwie möglich habe ich es immer so gemacht. Und alle waren zufrieden. Dazu geört aber gerade beim Neueinsteiger die "Nachsorge" weil sich anfangs noch viele Fragen ergeben, die fast immer per Telefon geklärt werden können, weil ich das Instrument kenne, das ich dem neuen Kollegen verkauft habe.
Also: einfach mal schauen: ist da nicht wer in der Nähe?
Hallo!
Und was wäre z.B. hiermit?
Markenmikroskop von einem vertrauenswürdigen ( forumbekannten ) Händler:
http://www.atroplan.com/images/IMG_5416_5471.JPG
Für den Zweck völlig ausreichend! Wer nur hin und wieder ohne großen "Spass" an der Mikroskopie ganz pragmatisch Parasiten suchen möchte, kommt damit völlig aus!
Dazu eine 1,3 MP USB-Kamera http://cgi.ebay.de/USB-Digital-Mikroskopkamera-Video1-3-MP-Okular-PC-/150566859020?pt=Optik_Zubeh%C3%B6r&hash=item230e7bf10c und "gut is".
Das wäre in diesem speziellen Fall meine Präferenz.
Herzliche Grüße
Peter
Hallo Goylarna,
um es gleich vorweg zu nehmen: ich kann Dir bei den Neugeräten in der angepeilten Preisklasse keine Tipps geben, da ich keinerlei Erfahrungen damit habe. Meine letzten "Erfahrungen" mit dieser Mikroskopklasse liegen Jahrzehnte zurück und helfen deshalb kaum oder gar nicht als konkrete Kaufempfehlung (eher: Warnung).
Ich würde Dir raten, Dir mit dem Kauf noch gut Zeit zu lassen, bis Du, am besten zusammen mit Leuten, die selber mikroskpieren, verschiedene Mikroskope ausprobieren konntest. Das Stichwort heißt Geduld. Um es überspitzt zu sagen: wenn so viel Geuld nicht da ist, dann wird es auch mit dem Mikroskopieren selbst schwierig. Selbst wenn Mikroskpie nur 'Mittel zum Zweck' ist - Geduld erfordert sie eigentlich immer.
Wie hier schon von Peter angedeutet, würde auch ich eher ein ganz einfaches, aber solides Gebrauchtes aussuchen und damit loslegen. Damit meine ich z.B. die monokularen Mikroskope mit einem Knickstativ und Spiegel-Beleuchtung, wie sie von Einigen hier sehr erfolgreich auch für kniffelige Objekte verwendet werden. Solche Geräte gibt es schon für runde 50 €! Und zwar erst einmal ohne Kamera! Nicht nur, um das Geld dafür zu sparen, sondern um Dich bewusst auf die Beobachtung zu konzentrieren und die Bedienug des Mikroskops zu trainieren. Alternativ wäre ein Schul- oder Kursmikroskop der 1960er bis 1980er Jahre oder aber eines aus Bundeswehrbeständen interessant, wenn es gut erhalten ist. Da gibt es alle Abstufungen von den berüchtigten "Keller- oder Dachbodenfunden" (Finger weg!!) bis hin zu unbenutzten aber regelmäßig gewarteten Lagerbeständen.
Kaufempfehlungen zu Auktionsangeboten halte allerdings ich für problematisch. Ich würde das nicht tun, denn gebrauchte Auktionsangebote haben ein nicht zu unterschätzendes Risiko - speziell für Neulinge - und das sollte man als "Dritter", der die Konsequenzen nicht selbst tragen muss, nicht zu leicht nehmen. Wenn Du keinen erfahrenen Mikroskopiker dazu bekommst, Dir bei der Auswahl zu helfen und evtl. auch den Kauf zu "begleiten", dann würde ich lieber bei einem seriösen Händler nachfragen. (Gerade lese ich, dass Peter bereits ein solches Angebot genannt hat)
Sicher wirst Du diesen Tipp auch noch von Anderen lesen: nimm Kontakt zu anderen Mikroskopikern auf und probiere verschieden Mikroskope aus. Selbst wenn das Gerät nur zum einen, genannten Zweck eingesetzt werden soll: ein solides und gut bedienbares Mikroskop erspart Dir eigenen Ärger und Peinlichkeiten bei den angedeuteten Schulungen. Für diesen Zweck muss es ja auch eine gewisse Stabilität mitbringen, die viele aktuelle Billig-Neugeräte nicht besitzen.
Beste Grüße, Thomas
Ich bedanke mich für alle hilfreichen Antworten.
Offenbar habe ich die tragweite der Materie stark unterschätzt und werde das ganze dann weiterhin in die Hände des Tierarztes meines Vertrauens geben.
Ihr habt mich nicht abgeschreckt, keine Sorge, sondern lediglich mir die Augen geöffnet, das das ganze mit viel Aufwand verbunden ist, den ich zeitlich gar nicht mehr einzurichten vermag das ganze sollte ja eher der arbeitserleichterung, denn des mächtigen zusätzlichen Aufwandes dienen... dann lieber 10km zum Tierarzt und wieder zurück und die Gewisheit, dass alles gut und mit dem richtigen Equipment gemacht wurde.
Gruß
Hallo
Ich hab mal kurz meine links durchforstet, wie wär es denn damit, neu vom Inder:
Mikroskop:
http://cgi.ebay.at/1500x-Cordless-LED-Medical-Vet-Microscope-100x-Oil-/140510617603?pt=UK_BOI_Medical_Lab_Equipment_Lab_Equipment_ET&hash=item20b715e003 für 120€ plus Zoll.
Kamera:
http://cgi.ebay.at/1-3Mp-Microscope-USB-PC-Fast-High-Resolution-Camera-/140510490774?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20b713f096 für 130 € plus Zoll (ca. 20%).
Besser als das Bresser o.ä. dürften die allemal sein.
Wolfgang
Hallo zusammen,
der Beitrag ist wohl schon etwas älter, aber vielleicht bekomme ich doch noch eine hilfreiche Antwort...
Ich habe das selbe Problem wie Goylarna (Threadersteller). Ich möchte ein Mikroskop erwerben, habe KEINE Ahnung davon, es sollte geeignet sein für Kotuntersuchungen u. ä. Auch ich hattes das Bresser LCD Gerät im Fokus, bin aber durch eure Beiträge sehr verunsichert.
Ich stelle daher die Frage noch mal als neuen Thread, aber auch hier: Welches Mikroskop könnt ihr mir empfehlen?? Gerne ein Gebrauchtes von einem Händler der keinen Schrott verkauft, aber woher weiß ich das?? Auch ein Neu-Gerät aus dem Ausland (Indien?) wäre eine Option. Aber da ich eben keine Ahnung habe, worauf ich achten soll und wie die derzeitige Preislage so ist, würde ich mich über Hinweise u. Tipps sehr freuen.
Danke erst mal
Zitat von: Babystar in April 08, 2014, 15:04:29 NACHMITTAGS
....würde ich mich über Hinweise u. Tipps sehr freuen.
Hallo,
das hier hast Du hoffentlich schon gefunden:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=9026.0
Einen konkreteren Tip habe ich im Moment nicht, aber da kommen hier vielleicht noch Angebote.
Besten Gruß
Sebastian
Hallo,
das Thema ist hier im Forum UNENDLICH oft diskutiert worden. Mein Tipp: Gib eine Suchanzeige hier im Mikro-Markt auf. Ich bin mir sicher, es werden sich Leute melden, die passendes Angebot haben.
Herzliche grüße
Peter
Hallo,
ich habe mich hier angemeldet um eine Antwort auf dieses Thema geben zu können.
Ich habe, so wie der Themenersteller und Babystar, keine Ahnung von Mikroskopen. Dennoch mache ich meine Kotunersuchungen auch selbst und bin eigentlich mit dem was mein Mikroskop kann recht zufrieden.
Ich finde es irgendwie schade das kaum jemand in der Lage ist eine gute Antwort zu geben.
Um es mal mit den Worten über Automarken auszudrücken, es gibt Trabbis (das sind für mich die Kinderspielzeug Mikroskope) und es gibt Ferraris (das sind dann die Profimikroskope für mehrere tausend Euros), dann gibts noch die VW, Audi und BMW Fahrer die dann auch diese gerne weiter empfehlen (das sind dann die teueren Mikroskope zwischen 200 - 1000 Euro).
Nun ich bin Honda Fan, ich habs nicht so mit VW, Audi oder BMW. Der Honda ist günstiger und kann das gleiche wie die anderen Autos. Also hab ich mir einfach ein ausrangiertes Schulmikroskop geholt.
Ich habe es damals für knapp 50 Euro bekommen.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_27760026.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_20140709_160311b4fct.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_20488015.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_20140709_160317dhd43.jpg)
Und um jetzt mal in Bildern zu zeigen was womöglich der Themenersteller und Babystar unter dem Mikroskop sehen wollen ist folgendes:
Kokzidien:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_19859083.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_20140130_195454yvpud.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_63697466.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_20140626_155719e3opz.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_7996033.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_k1024_img_201303gr2i.jpg)
Wurmeier:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153337_27417795.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1024_21090049iois.jpg)
Diese Bilder habe ich einfach mit der Handykamera abfotografiert.
Ganz ohne Einfärben, mit ganz normaler Flutationslösung aus einer gesättigten Salzwasserlösung (oder Zuckerlösung).
Ganz einfach, für jeden Nachzumachen ohne viel Schnickschnack...
Was mir an meinem Mikroskop noch nicht so ganz gefällt ist, das es ein Mono und kein Stereomikroskop ist und das es in der größten Vergößerung (170/0,17 40/0,65 steht drauf) Probleme hat das ganze richtig zu schärfen. Daher suche ich noch ein Mikroskop das Stereo ist und ein bisschen besser in der höheren Vergrößerung das ganze einzuschärfen.
Ich werde hier mal suchen ob jemand was zum günstigen Preis hat.
Honda immer gut :-) hai?
(ein Vorname zur besseren Anrede wäre praktisch)
Bitte Stereomikroskop nicht mit Binokular verwechseln!
Ein Binokular könnte ich Dir anbieten, allerdings kannst Du deine Objektive mit 170mm Tubuslänge nicht verwenden; es ist für 160mm berechnet.
(Du kannst auch die 170er nehmen mit leichten Abstrichen in der Qualität)
Interesse?
Grüße
Wolfgang
Hallo SetsukoAi,
danke für den Beitrag! Da er aus der Praxis berichtet, wird er Babystar sicher helfen. Und Glückwunsch zu dem schönen Will!
Die hier angesprochenen Lomos spielen, denk ich, in der gleichen Klasse und können bei Bedarf recht einfach erweitert werden, da ein großer Markt an gebrauchten Teilen existiert.
Das Fotografieren mit der Handykamera funktioniert nicht mit jedem Handy, das muss man probieren. Aber beide Geräte haben 23er Normokulare und können mit der auch schon angesprochenen kleinen USB-Kamera betrieben werden. Dazu findet sich im Bauch des Forums ein Test, den Peter geschrieben hat.
Allen herzliche Grüße
Jörg
Scheinbar gibt es keine Spezielle Vorstell Ecke, daher schreibe ich es mal hier rein.
Also ich heiße Daniela, bin 30 Jahre alt und nutze mein Mikroskop eigentlich nur um Kotuntersuchungen zu machen. Desweiteren schaue ich mir auch andere Parasiten unter dem Mikroskop an.
Ich bin Geflügelzüchterin zur Erhaltung der Rassen und Ausstellungszüchterin, ich untersuche den Kot meiner Tiere selbst da das für mich einfacher, schneller und kostengünstiger ist. Das ganze biete ich auch kostenlos meinen Vereinsmitgliedern an.
Daher brauche ich auch ein gutes, relativ günstiges Mikroskop. Ich habe keine Medizinische Ausbildung jedoch einen Kurs zum Thema besucht. Dort ging es jedoch nicht um Mikroskope.
Daher entschuldigt mich wenn ich nicht immer die passenden Worte finde.
Hallo Geflügelzüchterin,
die "Vorstellungsecke" heißt bei uns "Mikroskopiker im Netz":
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?board=8.0
Vielleicht solltest Du in Deiner Vorstellung noch sagen, in welcher Ecke des deutschsprachigen Raumes Deine Vögel scharren. Dann ist es nicht unwahrscheinlich, dass sich vielleicht Mikroskopiker aus Deiner Gegend melden und Dich vielleicht zu ihren Treffen einladen. Bei einer solchen Gelegenheit wäre es sicher ein Leichtes 1. mal durch verschiedene Mikroskope zu gucken (die Ferraris werden allerdings meist nicht umhergekutscht) und 2. Dein eigenes Mikroskop mal ansehen lassen, ob alles o.k. ist. Es ist für einen Mikroskopanfänger nicht unbedingt leicht zu erkennen, ob es ein Fehler am Mikroskop ist oder einfach nur die unvermeidliche wesentlich geringere Schärfentiefe eines 40 Objektives ist, die Dir zu schaffen macht. Auch die richtige Einstellung des Kondensors und der Blenden unter dem Tisch können das Bild sehr beeinflussen.
Beste Grüße
Gerd
Liftboy, du hast eine Private Nachricht
Ich benutze mal das Thema hier weiter wenns recht ist da es im Endeffekt um das gleiche geht. Mein Mikroskop hat ja 3 Objektive.
Jetzt stehen da zahlen drauf. Was bedeuten diese Zahlen? Auf dem Okular oben, wo ich direkt mit dem Auge durch sehe steht noch mal 10x.
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153375_62659560.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1600_20140710_131614izlj9.jpg)
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153375_36702375.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1600_20140710_13152000l0n.jpg)
und bei dem hier wird die Auflösung nie scharf, aber diese Vergrößerung bräuchte ich mindestens:
(https://www.mikroskopie-forum.de/pictures004/153375_15810603.jpg) (http://abload.de/image.php?img=k1600_20140710_131454d4yov.jpg)
Also suche ich ein Mikroskop womit ich mit beiden Augen schauen kann, mind. diese Vergrößerung und Licht von unten (aber kein Spiegel) sondern mit einer Lampe.
Hallo erstmal,
aalso:
die erste Zahl bedeutet die Tubuslänge für die das Objektiv gerechnet ist; in diesem Fall 170mm
hinter dem Schrägstrich wird die Deckglasdicke angegeben, für die das Objektiv korrigiert ist; meistens 0,17mm
wenn da ein Strich ist oder keine Angabe, funktioniert es auch ohne Deckglas; aber Vorsicht! nicht eintauchen!!
Die nächste Zahl gibt die Vergrößerung an; in Deinem Fall 4x, 10x und 40x
diese Vergrößerung wird dann mit der Vergrößerung des Okulars multipliziert; bei Dir 10x
Das brächte dann jeweils eine Vergößerung von 40x, 100x und 400x
Warum Dein 40er Objektiv kein klares Bild liefert, kann mehrere Ursachen haben:
Frontlinse verschmutzt (vorsichtig mit feuchtem Brillenputztuch reinigen) verkratzt=wegschmeißen
Hinterlinse verschmutzt (vorsichtig mit einem Fotoblasebalg sauberpusten, festsitzenden Dreck mit Wattestäbchen und Wundbenzin)
Das schlechte Bild kann aber auch an einer zu weit geöffneten Aperturblende liegen, dann wird alles überstrahlt, da sieht man nix!
Grüäße
Wolfgang