Hautabschürfungen bei Nassrasur DIC gegen PH

[Klaus Herrmann]

Hallo zusammen,

eigentlich war es ja zu erwarten, dass man bei der Nassrasur auch Haut herunterschabt, aber ich habe sie nicht gesehen - einerseits, weil die Probe gewaschen war; aber es kommt noch was anderes dazu:

im DIC sind die Hautfetzchen gar nicht so gut zu sehen:




deshalb habe ich mal auf PH-Kontrast umgebaut, was ich ja sonst kaum mache. Aber hier hat sichs gelohnt:







Als Nebeneffekt habe ich bemerkt, dass der PH-Kontrast sich bei den Haarschnipseln auch ganz gut macht:

Siehe nächster Beitrag!

[Frank S.]

Hallo Klaus,
wie kann man hier erkennen, dass es sich bei den Partikeln tatsächlich um Hautabschürfungen handelt? Könnte es sich theoretisch nicht auch um irgendwelche Verunreinigungen der Probe oder um Verschleißpartikel des Rasieres handeln?
Natürlich liegt der Verdacht hier sehr nahe, aber wie würde man bei einer unbekannten Probe (z. B. Staubprobe) vorgehen?

Gruss
Frank

[Klaus Herrmann]

Hallo Frank,

sehr kritische Frage . Aber was meinst Du mit 

...um Verschleißpartikel des Rasieres handeln?

Mein (Nass-) Rasierer ist vergoldet und die Klingen sind Wechselklingen, was soll da solche flachen Fetzen geben? Ich hab noch einen größeren:



Im Zweifel müsste man eine DNA-Analyse machen, um sicher zu sein, dass die Haut von mir kommt und nicht meine Frau beim bei mir "um den Bart-Gehen" den Staubwedel heimlich über mir ausgeschüttelt hat.

Ich glaube es gibt eine Keratinfärbung, kann mich aber nicht erinnern, wo ich das gelesen habe. Kriminalistisch bleibt sicher nur die DNA-Analyse!

[Frank S.]

Hallo Klaus,
ja, ist schon klar dass die Partikel nicht vom Rasierer kommen können.
Ich dachte nur, dass man anhand des Bildes schon schon auf organisches Material schließen kann und Staubpartikel ausschließen kann.
Beim letzten Bild sieht das schon eher so aus, zumindest kenne ich diese Partikel aus untersuchten Sputum-Proben.

Gruss
Frank