Exuvie der Ringelnatter Stemi AL und DL

Klaus Herrmann · September 22, 2011, 13:34:19 NACHMITTAGS

Hallo,

dieser Beitrag ist ganz speziell Leo aus der einzigen 3-Flüsse-Stadt im äußersten SO der Republik gewidmet.

Ich habe vor Jahren bei uns am Gartenteich diese Exuvie einer Ringelnatter gefunden und nur auf das Stichwort gewartet!

Der Vergleich Auf und Durchlicht am Stemi ist gut geeignet, um zu zeigen, dass sich die Methoden ergänzen.

Auflicht ist Halogen Ringlicht. Es sind 2 verschiedene Stemis: DL das Leica-Wild M3 C; AL das SZX 12 von Olympus.

Man sieht, dass die feine Löcherstruktur beim Durchlicht etwas deutlicher herauskommt. Am klassischen DL-Mikroskop habe ich mich nicht versucht, dafür hätte ich die Haut zerschneiden müssen und das war mir zu schade!

Leo · September 24, 2011, 10:16:22 VORMITTAG

Hallo Klaus,

das kommt davon, wenn man zu wenig in diesen doch etwas ausufernden Foren stöbert. Ich war zufällig auf der Suche nach einem Stereomikro und habe meiner Frau erklärt, dass die Leute nicht nur reinglotzen in ihr Mikro sondern auch etwas rausholen wollen. Zum diesem Zweck das Mikrofoto-Forum aufgerufen und was sehe ich, es gibt wieder was zu lernen.
Das letzte Bild von dir habe ich in noch "feinerer" Form (wohl zufällig) im meinem Chinadings auch gesehen. Ich habe von unseren Weihern sowieso nur ein Hautfragment mitgenommen, da Schlangen hier an der Tagesordnung sind.
Als Neuling muss ich mal meine Einstellungen überprüfen um besser informiert zu werden. Wobei ich so allmählich auch zur Überzeugung komme, dass dieses Forum durch eine stärkere Untergliederung noch wertvoller wäre (neben Profil/Member u.a.).

Ein päb/pstlicher Gruß aus der allereinzigen, erzkatholischen ...

p.s.: sollte es möglicherweise nicht Ringelnatter heißen oder gibt es bei euch auch Ringelmattern

Eckhard · September 24, 2011, 11:22:08 VORMITTAG

Hallo Klaus,

da bist Du mir etwas zuvor gekommen

Trotzdem Gratulation zu Deinem Fund und den schönen Aufnahmen. Ich habe aus Kalifornien die Exuvie einer California Kingsnake mitgebracht - eigenhändig aus einem Nationalpark entführt. Leider harrt die noch der Aufnahme und Archivierung.

Herzlicher Gruss
Eckhard

Klaus Herrmann · September 24, 2011, 14:34:42 NACHMITTAGS

Hallo Leo,

Bei deinem "Schlangen-Link" komme ich aber auf ein Anmeldeformular - dös is fei nix!

Die höhere Vergrößerung am Durchlicht-Mikroskop ist natürlich leicht erreichbar. Da fängst du ja üblicherweise bei 40fach an. Ich komm am Stemi bis 135fach, das mach ich aber praktisch nie, da geh ich dann ans Auflicht, damit kann ich noch DF und DIC machen, das bringt oft mehr, als reines HF.

# Eckard: so ne Giftschlange wär doch eine gute Ergänzung.

Ich habe die Aufnahmen ja nur gemacht um Leos "Fach-Urteil"

zu überprüfen!

Rawfoto · September 24, 2011, 15:57:21 NACHMITTAGS

Hallo Klaus

Habe mich gerade in den A... Gebissen, wie Du vorfuehrst habe ich in der Vergangenheit viele Motive liegen lassen ... Danke fuers Zeigen, die naechsten werden eingesackt ...

:-)

Gerhard

Leo · September 24, 2011, 21:30:22 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

es geht doch ohne Anmeldung

habe allerdings das Bild erst auf öffentlich schalten müssen. Du weißt, das mit dem Datenschutz ist so eine Sache, da könnte sich leicht eine Schlange in das Profil schlängeln.

Gruß Leo

Klaus Herrmann · September 24, 2011, 22:47:08 NACHMITTAGS

Hallo Leo,

du sprichst in Rätseln! Ich verstehe nur Datenschutz! Welches öffentliche Bild meinst du?

Jetzt habe ich begriffen das Natternbild! Aber wo ist das mikroskopische Bild?

Leo · September 24, 2011, 23:03:25 NACHMITTAGS

Hallo Klaus,

tja, ein Bild wäre schön.
Aber eine Kamera für das Biolab-M habe ich noch nicht, die Universalhalterung für eine Digicam habe ich erst gestern erhalten. Im Übrigen habe ich im Forum schon "angefragt", ob mir jemand eine Kamera empfehlen kann und habe auf die Müller-USB-Kamera oder höher verwiesen. Das scheint aber irgendwie untergegangen zu sein und ich will ja nicht drängeln.

Gruß Leo