Adapter für Canon EOS 600 D

[Mikroman]

Hallo.

VF = Vollformatchip. Erste Variante = Canonokularadapter mit Linse = durchaus befriedigende Ergebnisse am Trino-/Biontubus anstelle des Okulars.
Gruß

Peter

[Oliver S.]

Hallo,
nun, wie versprochen, noch die Rückmeldung zum Adapter:

Nachdem der amerikanische e-bay-Händler mir nachträglich klar gemacht hat, dass "Free Shipping" für mich in Europa bedeutet, dass ich noch 32.75 Dollar Versandgebühren zahlen muss, hat sich dadurch und durch Zoll+Gebühren der ursprüngliche Kaufpreis quasi verdoppelt. Ich habe trotzdem gezahlt und heute ist der Adapter endlich bei mir angekommen:

Abb. 1 Adapter neben meiner alten DCM 310 Okularkamera:


Der Adapter lässt sich mühelos mit der Canon EOS 600D und dem Mikroskop verbinden.

Wie zwei Vergleichsfotos zeigen, ist der Bildausschnitt bei dem Adapter jedoch auffallend kleiner als bei der Okularkamera:

Abb. 2 Objekt 1 mit Adapter+EOS 600D (nur auf 1200x800 verkleinert, sonst unbearbeitet)



Abb. 3 Objekt 2 mit Adapter+EOS 600D (nur auf 1200x800 verkleinert, sonst unbearbeitet)




Abb. 4 Objekt 1 mit DCM 310 Okularkamera (nur auf 1200x900 verkleinert, sonst unbearbeitet)




Abb. 5 Objekt 2 mit DCM 310 Okularkamera (nur auf 1200x900 verkleinert, sonst unbearbeitet)


Wenn ich durch mein Okular schaue, kann ich bei kleinster Vergrößerung gut 4mm überblicken. Mit der DCM 310 sind es noch gut 3 mm und mit dem Adapter nur noch ca. 2,5 mm...

Der Bildausschnitt wird von dem Adapter also ziemlich stark beschnitten. Die Bildqualität ist mit der neuen Kamera m.M.n aber auch besser als bei der DCM 310 und hat keinen Hotspot mehr.

Vermutlich könnte man den Adapter optimieren, wenn man ihm eine Linse einbauen würde, die weniger stark vergrößert...

Gruß, Oliver