Olympus BH/BHM -TGH-OSM

[ethrilas]

Hallo Klaus,
ok. Bin überzeugt...

Gruß
Steffen

[peter-h]

Liebe Oly Freunde,

ich verstehe die weitere Diskussion nicht. Im Forum möchte sicher nach der Beschreibung von Klaus niemand mehr das Mikroskop oder Teile davon haben. Sehr peinlich finde ich die abschätzigen Bemerkungen zu Klaus !
Er hat Weg und Zeit geopfert und sich das Gerät angesehen. Dass eine negative Bewertung den Verkäufer nicht in Hochform bringt ist verständlich. Aber wer hat danach noch Lust sich ein zweifelhaftes Mikroskop anzusehen, oder gar zu bewerten? Sicher wird auch er zu seiner Fachkompetenz angezweifelt, wenn er nicht in höchsten Tönen lobt.

Einen Richterspruch haben wir heute erlebt. Also einen weiteren Richterspruch -> die Teile verpacken und zu Olympus schicken mit der Bitte um Wertschätzung, oder so ähnlich.

Hier sollten wir aber ein Ende setzen ! Sehr ernst gemeint.
Peter

[Peter V.]

Hallo,

ganz unabhängig wieder vom konkreten Fall / Zustand / Wert: Ich melde mich noch einmal, um Dir, guckstdu, folgene Übrlegungen nahe zu bringen.

Für Mikroskope gibt es nicht - wie für Fahrzeuge - eine "Schwacke-Liste", mit der man mehr oder weniger objektiv einen Wert anhand der Liste mit Abzügen für bestimmte Schäden ermitteln könnte.
Aus diesem Grund sieht man auch, wenn man zum Beispiel abgelaufene Ebay-Mikroskopauktionen anschaut, oft sehr unterschiedliche Preise für im Prinzip vergleichbare Mikroskope.
Auch gibt es folgende Situation: Ein Mikroskop geht bei Ebay für 250 EUR weg. Ein privatmann würde es unter Kollegen vielleicht für 400 EUR verkaufen und das gleiche Mikroskop würde ein Händler guten Gewissens für 600 EUR anbieten und auch verkaufen können. Und ganz "Irre" stellen so etwas dann für 1500 EUR bei Ebay zum Sofortkauf ein. SO drastisch kann die Preisspanne wirklich sein!

Und wenn ich es recht verstehe, ist Klaus auch nicht als "objektiver vereidigter Gutachter", sondern als potentieller Kunde zu Dir gekommen.
Wenn Dir nun Klaus 600 EUR für das Mikroskop geboten hat, mit welchen mehr oder weniger ausgeprägten Schäden, dann heißt das nichts anderes, als dass es Klaus eben 600 EUR wert gewesen ist - und nicht mehr! Das ist ja zunächst einmal nicht verwerflich!!! Vielleicht mag Leute geben, die 800, vielleicht sogar 1000 EUR zahlen. Wenn man sie findet.... Wenn jemand seit Jahren genau dieses Mikroskop sucht oder frustriert ist, weil er schon dreimal bei Ebay bei einem ähnlichen Mikroskop überboten wurde, wenn jemand ein Ersatzteil dringendst sucht und es ihm auf Geld nicht so ankommt. Oder er als Käufer auch keine Vorstellung vom Preis hat. Alles hypothetisch!
Und bei der Beurteilung von Schäden ist es wie bei Autos auch: Einer will hauptsächlich fahren, den stören Lackkratzer überhaupt nicht. Ein anderer hingegen sieht sein Auto als "liebstes Stück" (so, wie Du vielleicht auch) und den würde schon die kleinste Macke schrecklich stören. Es gibt sicher Leute, die sagen, dass ein Bruchschaden am Auflichtkondensor ein absolutes k.o.-Kriterium ist, ein anderer sagt vielleicht: Stört mich nicht, Hauptsache, es funktioniert.
Aber nochmal: Klaus kam auf potentieller Käufer, er hat Mängel festgestellt, über deren Asmaß man sich uneinig ist und durchaus auch sein kann. So ist das im Leben. Aber er hat Dir den Preis genant, den es IHM wert ist. So ist das eben in der Marktwirtschaft und ich sehe da nun wikrlich keine "Abzocke", nur weil Du meinst, es sei "mehr wert".
Was Du auch nicht bedacht hast: Klaus hätte es mitgenommen und "gut is". Nun mußt Du einige Dinge unternehmen, um es zu verkaufen, mußt es verpacken, versenden und Dich evtl. später mit nörgelnden Käufern auseinandersetzen.....


@Steffen: Dein Posting verwundert mich etwas. Ich denke, das man bestimmte Schäden/Probleme als erfahrener Mikroskopiker generell erkennen kann, unabhängig davon, welche Marken einem persönlich sehr vertraut sind. Um beim Autobeispiel zu bleiben: Ob z.B. der Lack zerkratzt ist oder eine Bremse ruckelt, kann ich auch bei einem Ford beurteilen, selbst, wenn ich bislang nur VW gefahren habe.

Ich will zwar nicht unbedingt das letzte Wort haben, aber sollten wir diese Diskussion jetzt nicht vernünftigerweise beenden?
Ich bin kein Freund des Schlosses, aber aus PNs weiß ich, dass dieser Thread mittlerweile viele Leute "nervt" .

Herzliche Grüße
Peter

[guckstdu]

trotzdem ist das mikroskop nicht in dem beschriebenen zustand,das ist verkaufsschädigend

[Lothar Gutjahr]

Guten Morgen lieber Peter,

na so was:

Ich bin kein Freund des Schlosses, aber aus PNs weiß ich, dass dieser Thread mittlerweile viele Leute "nervt" .

kleiner Tip von mir : So wie ich ignoriert werde, sollte es möglich sein einen bekannt gewordenen Einzelthread dann nicht mehr anzuklicken wenn ich es mit den Nerven zu tun bekomme. Warum schaut man dann doch hinein ? So eine versteckte Art von Sensationshascherei und wissen wollen was jetzt wieder abgeht. Also mehr so eine Art Nervenkitzel ?

Man bräuchte genaugenommen einen Forenpsychiater ?

Gruß vom Lothar der die PN´s vieler Forenmitglieder zu diesem Thema für sehr überbewertet sieht.

[Peter V.]

Lieber Lothar,

Du hast es vermutlich nicht richtig verstanden, was ich meinte.
Ich persönlich habe auch immer die Ansicht vertreten, dass niemand einen Thread lesen muss. Allerdings geht es ja auch hier in einen Bereich, der beginnt, einfach "unschön" zu werden, weil es zu Unterstellungen kommt, die nicht nachprüfbar sind. Vielleicht hast Du es vergessen, aber ich habe seinerzeit auch sehr deutlich meine Meinung zu der "LGK-Satire" geäußert.
Ich persönlich möchte nicht, dass es hier soweit kommt, dass der Moderator sich gezwungen sieht, einen Thread zu schließen und habe einfach appelliert, doch nun das Thema langsam zu beenden, bevor es soweit kommt. Ich persönlich bin nämlich sehr froh, dass wir hier die Freiheiten haben, weitestgehend frei von Schlössern und administrativen Löschungen diskutieren zu dürfen.
Und: Wohin soll das jetzt führen? Die Diskussion über den Wert von Mikroskopen und Schäden zwischen einem ausgewiesenen Fachmann wie Klaus und einem Laien, der bis vor 3 Tagen mit dem Begriff Mikroskop kaum etwas anfangen konnte, ist doch sehr skurril und recht fruchtlos. Wie Du vielleicht bemerkt haben wirst, habe ich mich dennoch bei meinem Posting sehr um Objektivität bemüht und mich nicht auf eine Seite geschlagen, da ich den Zustand des Mikroskop nicht kenne.

So wie ich ignoriert werde,

Ich glaube nicht, dass Du perösnlich bewußt ignoriert wirst. Aber Du solltst verstehen, dass Deine UFOMI-Makromaten-Basteleien und Stackexperimente nicht über Monate für große Teile des Forums interessant sind. Ich wüßte nicht, was das mit "Ignorieren" zu tun hat....
Aber ich bin ja auch nicht der Forumspsychiater  

Herzliche Grüße
Peter

[Christian Linkenheld]

Hallo,

das Forum bietet ja nun die Möglichkeit Mikroskope und Zubehör zu verkaufen. Das ist eigentlich für aktive Forenmitglieder gedacht - und nicht für "Nichtmikroskopiker", die sich hier anmelden um einfach ein Mikroskop zu verkaufen und dann nie wieder im Forum auftauchen. Trotzdem wird ein solches Verhalten bis zu einem bestimmten Grad geduldet. Wenn sich hier jedoch jemand mit der vorgenannten Absicht (nur zum Zweck des Verkaufs) anmeldet und hierzu 29 Beiträge verfasst ist es irgenwann wirklich genug. Deshalb wird dieser Thread jetzt geschlossen.

viele Grüße

Christian