Die Monsteraugen

[bewie]

Hallo Bilderfreunde,

in letzter Zeit werden ja viele Makrofotos gezeigt, daher auch mal eines von mir, verbunden mit einer Frage: Was identifiziert ihr im Gesicht des Grashüpfers spontan als Augen? Dazu unten ein paar Sätze.



Die Ocelli der Insekten sind hier schon öfter gezeigt worden, vorzugsweise bei Wespen und Fliegen. Dort blicken sie nach oben. Wie das Bild zeigt, blicken sie beim Grashüpfer aber nach vorne. Wir wissen zwar alle, dass Insekten die Welt vor allem mit ihren Facettenaugen wahrnehmen, aber hier werden die Facettenaugen vom menschlichen Betrachter zunächst in den Hintergrund der Wahrnehmung gedrängt und erscheinen nur noch als Wülste. Die beiden oberen Ocelli werden spontan als die eigentlichen Augen identifiziert. Damit sind wir beim Auslöser meines Postings, nämlich einem Beitrag in Spiegel online, der über eine genetisch programmierte Eigenschaft des menschlichen Gehirns schreibt: Wir suchen und erkennen bei anderen Lebewesen automatisch die Augen und fixieren sie. Wobei unsere einprogrammierte Vorstellung von Augen eben nicht einem Facettenauge entspricht, sondern einer spiegelnden gewölbten Fläche.

Die Makroaufnahme demonstriert also gewissermaßen einen der fest verdrahteten Algorithmen unseres Gehirns. Ein Untersuchung hierzu wurde gerade in den biology letters veröffentlicht (darauf basiert auch der Spiegelbeitrag).

Fotografen ist diese Eigenart des menschlichen Gehirns übrigens schon längst bewusst: Wir kennen die eiserne Regel, dass beim Fotografieren von Mensch und Tier die Augen scharf gestellt werden müssen, wenn das Bild die Augen des Betrachtes anziehen und festhalten soll.

Den Volltext der Untersuchung gibt es übrigens auch im Web:
Volltext

Zum Schluss noch ein weiteres Bildchen des Grashüpfers:



Der Augenerkennungsalgorithmus - jedenfalls meiner - fokussiert hier nicht mehr ganz so flott auf das kleine Auge. Vielleicht spielt bei der Erkennungsautomatik auch die Paarigkeit des Sehorgans eine Rolle, so dass es bei einem einzelnen Auge doch nicht so schnell bzw. eindeutig geht.

Blinzelnde Grüße
Bernd Wiedemann

[rekuwi]

Lieber Bernd,

du hast völlig recht. Ich habe auch die Ocelli als Augen erkannt und die eigentlichen Facettenaugen als wülstige Ohren identifiziert. Das ist der erste Eindruck.
Nun weiß ich ja daß das so nicht sein kann, aber dieser erste Eindruck will sich immer wieder durchsetzen!
Interessant was Forscher mittlerweile alles über unser Gehirn herausfinden!

Danke für den Link und deinen Beitrag!

Liebe Grüße
Regi

[Lothar Gutjahr]

Ja Bernd,

das ist interessant. Der erste Blick läßt sogar die Frage zu, was hat der Elefant für gegliederte Stoßzähne ? 

Danke für den Input !

Lothar

[bewie]

Hallo Regi, hallo Lothar,

freut mich, dass ihr die Geschichte interessant findet. Und in der Tat sieht der Kerl auf dem ersten Bild ziemlich elefantös aus.

Lustig ist auch der Kartoffelkäfer: Hier sind die Augen so gut getarnt, dass sie sich gar nicht mehr in unsere Wahrnehmung drängen - man muss sie richtig suchen!



Schönen Mikroabend
Bernd Wiedemann

[rheinweib]

Hallo in die Runde,
hat vorgestern jemand aufm WDR um 20:15 "Abenteuer Erde" gesehen?
Da kam eine Stielaugenfliege vor, bei der wäre wohl kein Augen-Irrtum möglich gewesen - hmmm, oder vielleicht erst recht......

http://www.google.de/imgres?q=stielaugenfliege&um=1&hl=de&sa=N&biw=1680&bih=903&tbm=isch&tbnid=guvjOycC3ZKaQM:&imgrefurl=http://blackspotbox.wordpress.com/2011/07/11/auge-am-stiel/&docid=DHwz2qXJcV_qMM&imgurl=http://blackspotbox.files.wordpress.com/2011/07/stielaugenfliege1.jpg&w=800&h=600&ei=vGeRUNGSIMfctAaJvYHQCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=979&vpy=154&dur=88&hovh=194&hovw=259&tx=143&ty=101&sig=108649372644324184408&page=1&tbnh=148&tbnw=204&start=0&ndsp=43&ved=1t:429,i:84

Ein unheimliches Viech, ich wünscht, ich hätt eine  

Gruss
Heike

[bewie]

Hallo Heike,

kann ich voll und ganz verstehen, ich hätt' auch gern eine!

Im übrigen hat diese Fliege die gleiche Funktion wie das Monster der Hinguckforscher - schau mal in ihre Originalarbeit (PDF-Datei), da zeigen sie ein Bild davon!

Gruselige Grüße
Bernd Wiedemann

[Jürgen H.]

Lieber Bernd, tolle Photos!

Und noch zur Stielaugenfliege: Ja das sind eigenartige, aber auch possesierliche Tierchen. Die Größe des Augenabstandes beim Männchen scheint den Weibchen als Gradmesser für deren genetische Qualitäten zu dienen. Aber noch viel interessanter als die Augen der Diopsiden sind deren  weiblichen inneren Geschlechtsorgane. Dazu demnächst mehr.

Schöne Grüße

Jürgen

[Lothar Gutjahr]

Hallo Jürgen,

da muß ich dir rechtgeben. Ich habe da neulich das Heck einer narkotisierten Fliege fotografiert. Da könnte man auch an das Ende eines Strahltriebwerkes mit Nachbrenner denken.

Gruß Lothar

[bewie]

Hallo Jürgen,

Dazu demnächst mehr.

Darauf freue ich mich schon! Insekten-Histologie finde ich hochinteressant, man sieht sie hier viel zu selten. Du hast doch wohl Histologie gemeint, oder?

Schöne Grüße
Bernd Wiedemann

[Jürgen H.]

Du hast doch wohl Histologie gemeint, oder?

Aber ja doch lieber Bernd. Schau einmal hier:

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=14099.msg107720#msg107720

Schöne Grüße

Jürgen