Suche Empfehlungen: Kleine (!) Stereolupe

[Gunther Chmela]

Liebe Mikroskopiker,

im Betreff steht's ja schon. Ich suche eine kleine Stereolupe, die zu nichts anderem als nur zum Präparieren verwendet werden soll. Auch eine mit fester Vergrößerung (z.B. 8fach oder 10fach) würde reichen. Ich würde auch etwas Gebrauchtes kaufen, habe aber derzeit nichts gefunden.

Der Grund für meine Suche: Ich besitze ein Zeiss Stemi DV4. Natürlich ist das ein hervorragendes Gerät, doch es ist mir einfach zu groß, zu massig, um dauernd auf meinem Arbeitstisch zu stehen. Ich wünsche mir also wirklich etwas Kleines!

Für Tips und Hinweise bin ich jederzeit dankbar.

Beste Grüße an alle.
Gunther Chmela

[Dünnschliffbohrer]

Da kann ich am ehesten nur den VW-Käfer unter den Stereomikroskopen empfehlen: das Stemi FG 2 von Leitz. Es hat ein festes 2X Objektiv mit einem sehr langen freien Arbeitsabstand, ein hervorragendes Bild mit großem Sehfeld, ist preiswert und wird ständig in der Bucht angeboten. Und das Stativ ist zerlegbar - damit wird das ohnehin kleine Gerät noch kleiner. Sonst käme nur noch, speziell zum Verreisen, die "Mikroskopbasis Stereo" von Zeiss-West in Frage, erfordert aber zusätzlich ein entsprechendes Taschenfernglas. Ist aber (beides zusammen, Fernglas & Mikroskopbasis) noch kleiner, leichter und handlicher als das Stemi von Leitz, aber sicher teurer. Das Leitz-Modell wurde meines Wissens von 1923-1973, also ein halbes Jahrhundert lang, gebaut. Das spricht für sich. Vergrößertungswechsel ist durch Austausch der Okulare möglich, außerdem konnte man es auch an Freiarmstativen verwenden. Nachteilig ist allerdings der Senkrechteinblick.  - Dsb.

[CMB]

Hallo Gunther,
Meine Empfehlung wäre der Stereolupenuntersatz von Zeiss für Taschenferngläser.

Das ist wirklich sehr klein .

Grüsse in die Runde

CMB

[Klaus Herrmann]

Lieber Gunther,

ich bin mal so frei: Ist das das FG 2? Ich habe es leider nur ohne Stativ, dafür aber preiswert!

Die Alternative, die ich dir angeboten habe zeig ich jetzt hier nicht, so lange du nicht ja oder nein gesagt hast!

[A. Büschlen]

Guten Abend Herr Chmela

das Wild M1b ist klein, leicht und hat eine gute Optik. Bei einem Okular 10x hat es die festen Vergrösserungen von 7x und 14x. Die Schwachstelle ist der Trieb, leider!
Erhältlich ist das M1b nur noch gebraucht und wird ab und zu angeboten.

Gruss Arnold Büschlen

[Dünnschliffbohrer]

Ja, das ist ein älteres FG 2, aber dafür mit einem schönen Kästchen (meins - Hammerschlag - hat statt dessen die komplette Beluechtung, es gab aber sogar eine Polarisationseinrichtung und wohl auch einen Fotoansatz dafür).
Das Wild M1 hat den Vorteil des Schrägeinblickes und ist natürlich ein Fernrohrtyp, nicht Greenough wie das Leitz. Dürfte also auch gut ausbaubar sein. - Dsb.

[Jürg Braun]

Guten Abend Gunter

Ich besitze alle drei genanten Instrumente. Das Wild M1b, das Leitz FG 2 und den Zeiss Stereolupenzusatz für die Ferngläser. Ich nutze in der Tat alle drei regelmässig. Das Wild ist mein Alltagsinstrument. Das Leitz nehme ich mit in die Ferien wenn wir mit dem Auto gehen. Das Zeiss Teil kommt mit, wenn wir mit der Bahn verreisen. Hätte ich schon ein wunderbares grosses Stemi, würde ich das Leitz FG 2 bevorzugen. Es ist klein, handlich, von guter Qualität und für die Reise zerlegbar. Zwei Nachteile hat es. Der Einblick ist gerade von oben und das 5x Okular schränkt das Sehfeld stark ein. Ich verwende deshalb hauptsächlich das 10x Okular.

Gruss

Jürg





PS: Lass dich von Klaus nicht über den Tisch ziehen. Ich habe für mein Leitz FG 2 in der Schweiz 3.50 CHF (ca. 2.80 €) bezahlt. Nimmt mich wunder, ob Klaus diesen Preis noch unterbieten wird.

[Klaus Herrmann]

Hallo Jürg,

danke für deine "Verkaufshilfe"

Wir haben ein Haus geerbt und nach dieser Logik müssten wir es eigentlich weiter verschenken.

Anders rum gefragt verkaufst du mir es fürs Doppelte, ich übernehme auch das Porto! 

Und noch was: Gunther hat sich für die Alternative entschieden!