Hauptmenü

Flagellat --> Peranema

Begonnen von Roger, März 09, 2013, 21:00:50 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

Roger

Hallo zusammen

In unserem Strassenwasser habe ich dieses Flagellat gefunden. Die Köperlänge ohne Geissel ist ca.50µm. Liege ich mit Peranema trichophorum halbwegs richtig?



Hier gibts noch ein Filmstückchen dazu....

http://www.america-del-sur.com/Videos/Flagellat/index.html

Viele Grüsse
Roger

Bernd

Hallo Roger,

Peranema ist sicher richtig. Zur Artbestimmung kann ich nichts beitragen.

Viele Grüße
Bernd

schmidt

Peranema trichophorum ist die häufigste Art, hat ein knieförmig gebogenes gelapptes Hinterende. Hier scheint es gleichmäßig gerundet. Eventuell P. inflexum ?
Es müsste versucht werden, die Schleppgeißel zu sehen, die sehr verkürzt ist oder ganz fehlen kann (dann natürlich nur "negativ" zu sehen).
Mikroskope:
Lomo Biolam Ph+; DF; HF-Abbe; Epi HF/DF/Pol; Epi-Fl; //Biolar DIK, IK, Ph variabel+-//
Nikon Eclipse -U  HF; DIK, Ph+, Epi-Fl//
MBS 10

Klaus Herrmann

Hallo Roger,

schönes Video, das mich von einem Irrtum befreit hat: die schwimmen "falsch" rum! ;)

Herzliche Grüße in den Frühherbst! Hier kommt wieder der Winter zurück!
Mit herzlichen Mikrogrüßen

Klaus


ich ziehe das freundschaftliche "Du" vor! ∞ λ ¼


Vorstellung: hier klicken

the_playstation

Hallo Klaus,

Ich hatte mich auch gewundert, warum die "falsch herrum" schwimmen. ;)
Andererseits:
Bei Schiffen hinten, bei Flugzeugen vorne.

Liebe Grüße Jorrit.
Die Realität wird bestimmt durch den Betrachter.

Roger

Hallo zusammen

Danke für eure Intersse und die Namen.

Ich bin mir sicher, dass ich auch direkt unter dem Mikroskop nur eine Geissel gesehen habe. P. inflexum scheint mir nun durchaus auch realistisch.

Viele Grüsse
Roger

Michael Plewka

hallo Roger,

bei P. trichophorum wird die Schleppgeißel in einer Rinne am Körper getragen. Dies ist -wenn man das nicht weiß- nur sehr schwer zu erkennen.
http://www.plingfactory.de/Science/Atlas/Kennkarten%20Algen/Euglenophycea/source/Peranema%20trichophorum.html

Ob dieses im "normalen" Hellfeld überhaupt zu erkennen  ist, kann ich nicht beurteilen. Der Umstand, dass man sicher ist, etwas nicht gesehen zu haben, ist kein gutes Indiz für eine Bestimmung...
beste Grüße Michael Plewka

Roger

Hallo Michael

Danke für Deinen Link.

Mit Deiner Aussage dass etwas nicht gesehenes trotzdem da sein kann hast Du natürlich Recht. Ich war mir eben so sicher, weil ich lange nach eiern zweiten Geissel gesucht habe und nicht den geringsten Ansatz dafür fand....

Viele Grüsse
Roger