Welchen Monitor zur Betrachung über HDMI Kabel EOS 600D

[Ingo Wakop]

Hallo Anne,

so ich habs grad nochmal getestet.
Wie Wilfried es in dem Thread von Peter schon gesagt hat, gibt die EOS 600D über HDMI definitiv ein full HD Bild mit 1080i aus.
Das Problem bei mir war das ich es immer über einen HDMI auf DVI Adapter probiert hatte (die Monitore hatten keine HDMI Eingang). Aus welchen Gründen auch immer schaltet die Kamera dann in den 480p Modus.
Ich hab das Live View Bild auch mal mit einem aufgezeichneten Video verglichen und beide sind identisch.
Wenn es bei dir nicht so klappt liegt es vieleicht am Monitor (muss full HD 1920x1080 können und einen HDMI Eingang haben).
Ein Test mit einem ziemlich alten full HD Monitor zeigte allerdings auch ein ziemlich flaues Bild. Es kommt halt auch immer auf die Qualität des Monitors an.
Theoretisch solltest du über den HDMI Ausgang aber ein deutlich besseres Bild als über den Video Ausgang bekommen.
Ach ja und wenn du direkt vor dem Monitor sitzt sollte der auch nicht zu groß sein. 24 Zoll sind da schon grenzwertig.

Grüße
Ingo

[anne]

Hallo Peter, hallo Ingo,

nun habe ich den alten Sharp über AV Kabel angeschlossen, leider nicht gut.
Ich werde nun mal prüfen ob die LCD Monitore die ich angeschlossen hatte den Daten die Ingo nennt  entsprechen. Wahrscheinlich liegt hier der Hund begraben.
Der kleine Löwe Fernseher ist natürlich ein schönes passendes Teil. Glückwunsch!

Liebe Grüsse
Anne

[Peter V.]

Hallo Anne,

grundsätzlich bekommst Du aber schon mit dem AV-Anschluß ein ordentliches Bild an einem normalen Röhren- oder Flachfernseher. Dein oller Sharp ist vermutlich wirklich schlecht. Vor dem (von 7 Jahren schweineteuren!) Loewe Mimo hatte ich nämlich auch zunächst einen kleinen Sharp für so um die 170 EUR, ich meine, es war dieses Gerät. Leider machte ausgerechnet der seinen Namen nun wirklich keine Ehre, er war fürchterlich matschig und auch von den Farben her unsagbar flau. Ich konnte das Bild nach einer Woche nicht mehr ertragen und habe ihn zum Blöd-Markt zurückgebracht. Der kleine Loewe war dann seinerzeit fast der einzige "kleine" Flat-TV, der ein ansprechendes Bild bot. Generell war ja vor 7 - 10 Jahren das Bild der Flachmänner noch nicht "wirklich schön" - fand ich zumindest. Aber das ist ja heute anders, da hat sich viel getan und selbst die Billigstheimer liefern in der Regel ja ein brauchbares Bild.

Hast Du eigentlich Kabel Mini-HDMI auf HDMI? Ich habe mir jetzt mal eines für 6 EUR über Ebay bestellt. Ich würde an Deiner Stelle mal mit so einem Kabel und der Kamera in den nächstbesten Blöd-Markt schreiten und die Kamera an verschiedene TV-Geräte oder PC-Monitore mit HDMI-Eingang anschließen. Und natürlich in den Live-View-Modus schalten, weil es ja durchaus sein kann, dass sich die Qualität des Vorschaubildsignals von dem des Signals bei der Wiedergabe unterscheidet.  Dann siehst Du wohl am ehesten, was überhaupt möglich ist. Dann kannst Du ja immer noch entscheiden, was Du kaufst, welche Qualität Du erwartet, wie wichtig Dir leichte Transportabilität etc. ist. Und der Ebay-Gebrauchtmarkt ist ja auch schier unendlich!!

Hezrliche Grüße
Peter

[wilfried48]

Wenn es bei dir nicht so klappt liegt es vieleicht am Monitor (muss full HD 1920x1080 können und einen HDMI Eingang haben).

Hallo,

das ist vermutlich das entscheidende.
HDMI Eingang bedeutet ja noch nicht, dass der Monitor auch Full HD also
1920 x 1080 kann.
Der Medion Monitor von Peter kann das (totz Anschlussvielfaltswunder) definitiv nicht. Da muss dann das Bild angepasst werden und das machen diese Monitore meist auch noch schlecht, sodass das passende AV Bild manchmal trotz viel kleinerer Auflösung (640 x 420) oft sogar noch besser ist.

Aber mit einem guten full HD Flachmann ist das Bild um Welten besser als das das AV Bild auch verglichen mit dem Sony Trinitron Monitor (hatten wir viele bisher im Institut und sind inzwischen alle rausgeflogen !)

viele Grüsse
Wilfried

[Peter V.]

Hallo Wilfried,

ohne mich belesen zu haben, bin ich schon automatisch davon asugegangen, dass der das Medion-Moniörchen trotz des HDMI-Anschlusses FullHD nicht kann. Das wäre ja auch ein Wunder bei dem Preis.
Der Vorteil dieses Minigerätchens ist halt der, dass er sehr leicht transportabel ist und für einfaches Fokussieren und "mal eben jemanden mit draufschauen lassen" optimal ist. Für gehobene "Vorführungen" eignet es sich natürlich nicht  

Was den Vergleich Sony-Monitor/neuen HD-Flachmann betrifft, mag das sicher zutreffen. Für HD-Signale! Bei Nicht-HD-Kamerasystemen liefern aber oft die alten Röhren noch deutlich bessere Bilder (so zumindest meine Erfahrung). Oder hast Du auch da andere Erfahrungen?

Hezrliche Grüße
Peter

[Deepy]

Hallo Anne,
auch ich habe die EOS 600d und habe sie über HDMI an meinem full HD Fernseher angeschlossen und habe ein wirklich sehr gutes Bild. Leider ist an meinem Notebook nur ein HDMI Ausgang, daher geht es ans Notebook nur per USB. Bildqualität und Geschwindigkeit beim Live View sind via USB etwas schlechter.

Viel Erfolg

Karl

[anne]

Hallo Peter,
ja ich habe den Adapter auf mini HDMI von Amazon. Die Idee ist super, einfach mal vor Ort ausprobieren, bevor man nachher enttäuscht ist.

lg
anne

[Peter V.]

Hallo Anne,

ich habe heute mal ein wenig herumprobiert, und zwar:

EOSD 550D und Coolpix 990  an einem neuem preiswerten 21 -Zoll-Flachfernseher (kein FULL-HD, sondern 1366 x 768) , am kleinen Tevion-Aldi-TV und an einem alten 14-Zoll-Trinitron-Röhren-TV.

Hier die Ergebnisse in Tabellenform:



Dazu ein paar Anmerkungen:

Die 550D lieferte sowohl via HDMI als auch über Cinch am Flachfernseher ein gutes Bild, ebenso an dem Mini-Aldi-TV.
Sowohl das HD-Bild war (wenig überraschend) an den beiden Flachgeräten mit HDMI besser aufgelöst, interessanterweise zeigte sich diese deutlich bessere Auflösung gegenüber dem Röhrengerät auch via Cinch!

Die alte Coolpix lieferte (via Cinch, sie hat ja keinen HDMI-Anschluß) das beste Bild auf dem alten Röhrenmonitor, das Bild auf dem kleinen TV-Gerät war noch akzeptabel, das auf dem 22-Zöller katastropal mit sehr unangenehmen Treppenbildungen. Das zeigt sich auch auf den kleinen Aldi-TV, nur fällt es da aufgrund der Kleinheit nicht so extrem störend auf wie auf dem großen TV-Gerät.

Fazit: Für "Uralt"-Kameras a la Coolpix 990 (und vermutlich auch viele andere ältere Kameras) ist das Röhrengerät die beste (wenn auch nicht gerade platztsprendste) Lösung, das Bild ist aber auch auf dem kleinen Aldi-Gerät "erträglich".

Die 550D liefert auf beiden Flachmännern mit beiden Anschlußarten (sowohl HDMI als auch Cinch) ein gutes Bild, wobei ich nicht unbedingt sagen kann, dass der Anschluß über HDMI ein deutlich besseres Ergebnis zeigt als via Cinch.

Wer eine sehr mobile und/oder extrem platzsparende Lösung primär zum Fokussieren sucht, ist auch weiterhin mit dem (leider nur noch über Ebay) erhältlichen Mni-TV von Aldi bei allen Kameras gut bedient. Für stolze Kinovorführungen eigener Präparate ist der natürlich ungeeignet, aber um mal eben ein oder zwei Leute mit "draufschauen" zu lassen, reicht er auch aus. Wenn es an Platz nicht mangelt, sollte man sich bei einer neueren Kamera wie zumindest meiner 550 D ein normalen Flachfrnsehrr entscheiden.

Herzliche Grüße
Peter

[anne]

Hallo Peter,
vielen Dank für diese umfangreiche Testreihe.
Da ich auch noch mit der Powershot A510 arbeite, trifft das genau meine Anwendung!

Herzlichen Dank!!!!
Anne

[the_playstation]

Wenn das Bild enttäuschen ist, dann liegt das sicher am Bildschirm oder an einer nicht nativen Darstellung.
Eine ca. 500-600 Euro teure Kamera nutzt halt nichts, wenn man Sie an einem Billigmonitor ranklemmt.
Oder wenn der Bildschirm die "krummen" Pixel umrechnen muß.

Wichtig ist vor allem eine native Darstellung.
720p auf einem 720p Monitor / TV
oder
1080p auf einem 1080p Monitor
und so weiter

Z.B. sieht das Bild meines High End PCs auf meinem Top Full HDTV (nicht nativ) auch nicht gut aus.
nativ brillant!!!

Ich gehe entweder direkt in meinen Full HD über HDMI hinein oder über eine Full HD HDMI Capturebox von Haupauge.
Das aufgezeichnete Video ist mind. so gut wie eine Direktaufzeichnung in der Canon EOS.

Man sollte bei der Auswahl des Monitors auf dessen Auflösung achten.
Es gibt z.B. auch recht gute HD Monitore mit DVI Anschluß. Man benötigt dann allerdings ein HDMI - DVI Adapterkabel.
Auf meinem HD PC Monitor mit DVI Anschluß ist das Bild auch hervorragend.

Von Aldi Geräten halte Ich im Bereich Flachbildschirme nichts oder nur sehr wenig.
Aber das ist meine persönliche Erfahrung.

Viele Grüße Jorrit.