Lomo 10/0.40 Objektiv.

[rhamvossen]

Hallo,

Hat jemand Erfahrung mit dieses Lomo 10/0.40 Objektiv?:

http://rafcamera.com/microscopes/objectives/lomo/for-transmitted-light/achromat/luminescence/lomo-microscope-objective-achromat-10x0.40-luminescence

Ich kann mich vorstellen das dieses Objektiv (mit ein Apertur von ein 20er Achromat) sehr schön für Tümpler seinn könnte. Beste Grüsse,

Rolf

[liftboy]

Hallo Rolf,

ich weiss nicht, ob der Lieferant vertrauenswürdig ist; ich teste das jetzt mal (paypal scheint mir einigermaßen sicher)
Wenn ich das Objektiv habe werde ich berichten.

Gruß
Wolfgang

[Frank D.]

Hallo Rolf,

ich habe es für die Auflicht FL-Mikroskopie an einem Lomo eingesetzt,
war aber auch mit der Bildqualität im Durchlicht, sowohl mit als auch ohne Deckglas, sehr zufrieden. Vielleicht mit einem kleinen Hang zur Kontrastschwäche.
Hier sollte also hinter der mech. Tubuslänge ein - eingraviert sein. Beides fehlt!
Zudem verdient dieser Achromat, selbst mit einem Jena GF-P 10x/20 Brille-Okular, den Zusatz Semi-Plan.
Die Linsenflächen sind zudem noch vergütet.

Bei diesem Preis kannst Du absolut nichts falsch machen, ich biete dieses Objektiv im Mikromarkt für das Doppelte an.

Herzliche Grüße
Frank

[Frank D.]

Hier noch ein Foto der 14mm großen, hinteren Linse.



Gruß
Frank

[rhamvossen]

Hallo Wolfgang,

ich weiss nicht, ob der Lieferant vertrauenswürdig ist

Ich hab schon in der Vergangenheit ein Paar Objektive bei ihm gekauft und kein Problem damit gehabt. Beste Grüsse,

Rolf

[BergerN]

Hallo ihr Lomoexperten,
habt ihr die passenden Mikroskope dafür, oder werden Zwischenringe für Zeiss Mikroskope eingesetzt? Bei 160mm Tubuslänge bekomme ich dann doch Probleme wenn 12mm Zwischenringlänge dazu kommt?

Grüße vom Nick

[liftboy]

Hallo Nick,

natürlich haben wir die passenden Mikroskope :-)
Tubuslänge 160 heißt 160, egal welcher Hersteller!
Das Problem heisst Abgleichlänge; da müssen die Objektive schon zueinander passen, denn wenn Du dann einen Zwischenring benutzt, verlängert sich die Tubuslänge um die Ringlänge. Die Parfokalität kannst Du dann vergesssen.

Grüße
Wolfgang

[rhamvossen]

Hallo,

Ich habe auch gerade das Objektiv bestellt. Die kurze Lomo Objektive nütze ich an einem Olympus E Mikroskop, da brauche ich keine Zwischenringe. Beste Grüsse,

Rolf

[rhamvossen]

Hallo,

Der Anbieter hat den Preis mittlerweile erhöht von $35 nach $49! Er hat warscheinlich verschiedene Anfragen von Leute aus diesem Forum gehat......Beste Grüsse,

Rolf

[BergerN]

Der Anbieter hat den Preis mittlerweile erhöht von $35 nach $49! Er hat warscheinlich verschiedene Anfragen von Leute aus diesem Forum gehabt.....

Und nu ist es schon ausverkauft. Tja, Arbeit kann einem das Leben ganz schön versauen

[BergerN]

Der Anbieter hat den Preis mittlerweile erhöht von $35 nach $49! Er hat warscheinlich verschiedene Anfragen von Leute aus diesem Forum gehabt.....

Und nu ist es schon ausverkauft. Und ich hab keins bekommen.
Tja, Arbeit kann einem das Leben ganz schön versauen

[Frank D.]

Und nu ist es schon ausverkauft. Und ich hab keins bekommen.
Tja, Arbeit kann einem das Leben ganz schön versauen

Hallo Nick,

ich hätte noch eins!
Es ist identisch mit dem von mir im Mikromarkt bereits verkauften Objektiv, nur eben mit einer anderen Seriennummer.
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=16350.0

Freundliche Grüße
Frank

[knipser009]

drei - zwei - eins - bingo

http://www.ebay.de/itm/400127582572?ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1438.l2649

[Egbert Lange]

Hallo,
ich hatte einmal Vergleichsbilder mit einem LOMO 10/0,40 im Forum eingestellt:
http://www.mikroskopie.de/mikforum/read.php?1,37239,37261
Dabei handelte es sich aber um die ältere (etwas schlankere) Bauform dieses Objektivs. Einziger Mangel war das gegenüber CZJ etwas längere Gewinde. Für einen normalen Betrieb am CZJ-Revolver (LUMIPAN-Stativ) durfte man das Objektiv nicht vollständig in den Revolver einschrauben.
Beste Grüße,
Egbert