Binokular und die Fotografie kleiner Objekte

[amberinclusions]

Hallo zusammen,
ich hoffe ihr könnt mir bei einem schwierigen Thema helfen. Ich fotografiere Einschlüsse im Bernsein, was auch kein Problem ist, nur stoße ich bei Einschlüssen die kleiner sind als 0,8mm an meine Grenzen, bekomme die Sachen also nicht mehr scharf. Ich arbeite mit einem Motic K-500 und einer Eos 450d. Ich bin eines Besseren belehrt worden und sollte mir ein Mikroskop, möglichst ein Stereomikroskop mit einer höheren Auflösung kaufen. Na ja, mein erstes Problem ist, dass ich noch nichtmal weiss oder ausfindig machen kann, was mein Mikroskop für eine Auflösung hat? Das zweite ist, dass ich einige Mikroskope wie z.B. das Leica MZ16F mit 840Lp/mm oder Olympus SZX16 mit 900Lp/mm gefunden habe, die aber kaum bezahlbar sind. Gibt es keine Alternativen mit einer hohen Auflösung? Desweiteren Frage ich mich, ob es nur auf die Auflösung ankommt oder ob ich noch auf andere Faktoren achten muss. Wie gesagt ich möchte möglichst gute Fotos machen die detailreich und scharf dargestellt sein sollten, auch wenn die Objekte kleiner als 0,8mm sind. Oder ist da ein normales Mikroskop vielleicht die bessere Wahl?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen, damit ich mal einen Überlblick mit Möglichkeiten bekomme.
Mit den besten Grüßen
Alex

[Werner Jülich]

Haben Sie denn verstanden was mit LP/mm gemeint ist?
Ein typisches Stereomikroskop sollte bei 40facher Vergrößerung mehr als 200LP/mm schaffen. Das ist bei inhomogenem Bernstein schon eine ganze Menge.
Werner Jülich

[Frank D.]

Hallo Alex,
besteht das Problem grundsätzlich bei Objekten dieser Größe, also auch an Objekten die nicht vom Harz umgeben sind?
Ich kenne die verschwommene Darstellung bei höheren Vergrößerungen und konnte sie durch Abschleifen des Bernsteins, bis nahe an die Inkluse, und anschließendem Polieren stark reduzieren.

Freundliche Grüße
Frank

[amberinclusions]

Hallo zusammen und schonmal vielen Dank für die Antworten.

@Frank Donat
Ganz verstanden habe ich das mit den Lp/mm ehrlich gesagt noch nicht. Ich dachte es ist eine Angabe zur Auflösung.
Und wenn ich nicht falsch liege, bedeutet doch eine höhere Auflösung, dass die Bilder detailreicher und schärfer sind oder nicht? Ich versuche auf dem Grund zu gehen, wie z.B. Fotos von sehr kleinen Objekten im Bernstein mit einem unblaublichen Detailreichtum und Schärfe wie auf dieser Seite gemacht werden kann:
http://www.visionarydigital.com/amber_1.html

@Werner Jülich
Also ehrlich gesagt habe ich es noch nicht probiert so kleine Objekte die nicht im Harz liegen zu fotografieren, aber das Objekt, in meinem Fall eine 0,4mm Milbe ist einer meiner Problemchen. Der Stein ist natürlich plan geschliffen und die Milbe liegt nicht sehr weit weg von der Oberfläche und ist auch mit 4000 Papier poliert. Die Milbe ist 0,4mm groß und halt unscharf. Aber auch die Betrachtung unter meinen Binokular ist für mich unbefriedigend bei so kleinen Objekten.

Leider weiss ich nicht, wie ich ein Bild hier einfügen könnte, sonst würde ich das gerne machen.