EDIT: OKULARKAMERA - Mikroskop und PC

[Mikroman]

Hallo und guten Abend,

der Vollständigkeit halber sollte man noch erwähnen (wie auch in der Vergangenheit mehrfach geschehen, z.B. hier: http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=10947.10), dass es durchaus Möglichkeiten in der Endlichmikroskopie gibt, Okularkameras mit den hauseigenen Kompensationsokularen zu verbinden, z.B. dem Okularadapter, die hier angeboten werden: http://www.tedpella.com/cameras_html/camera1.htm

In der Vergangenheit erfolgte die Auslieferung über die Firma PLANO (www.plano-em.de), in deren aktuellem Katalog ich sie allerdings nicht fand. Ich hatte vor knapp 2 Jahren ein Exemplar bestellt und war voll zufrieden. Ich meine mich zu erinnern, auch einen Gespächsfaden hier eingestellt zu haben, finde ihn indes nicht mehr.

Gruss
Peter

[schuppi]

Hallo,

also ich würde - ganz ehrlich gesagt - nicht mit einem Stereotubus und einer Okularkamera arbeiten wollen. Bedenke, wenn Du Fotos machen möchtest, muss immer ein Okular ausgebaut, dann die Kamera angebracht werden; das verleidet auf Dauer den Spaß an der Sache. Also ist für den heutigen Stand der Technik ein Trinotubus und eine Kamara mit Life-View Möglichkeit DIE Lösung schlechthin! Ich persönlich finde meinen Aufbau mit der kleinen Imaging-Source-Kamera auch noch sehr praktisch, weil man kein Riesen-Rohr auf dem Trino sitzen hat und auch kein "Halbes Kilo Kamera" ;-) noch obenauf sitzen hat.

Es ist sehr angenehm, wenn man durchs Mikroskop schauen und auch das fertige Bild am PC anschauen kann. 

Wenn Du näheres über meine verwendte Technik (ich kann den Forumsbetreiber empfehlen, bin aber weder verwandt, noch verschwägert oder persönlich bekannt) und Beispielbilder sehen willst, schau bei mir rein unter http://www.mikroskopie-bilder.de.

Viele Grüße
Rainer

[Wilfred Mott]

Hallo Rainer,

recht hast Du natürlich mit dem Bequemlichkeitsfaktor - und wer einen semi-professionellen Anspruch hat wird schnell beim Trino landen. Bedenken sollte man in diesem Fall aber zwei Sachen:
1) Der Anspruch ist erstmal nur den Kindern am Bildschirm mikroskopische Bilder zu erklären bzw, sich gemeinsam zu erschliessen.
2) Das Budget ist anscheinend durch die (sehr vernünftige und zu begrüßende) Entscheidung ein gebrauchtes Markengerät anstatt einen Plastikbomber zu erwerben anscheinend srhr eingeschränkt - was ich wiederum auch gut nachvollziehen kann. Wenn bei der Imaging Source Kamera allein schon die Frage ist ob es so teuer sein muss gehe ich erstmal nicht davon aus das mindestens nochmal so viel Geld für den Trino in die Hand genommen werden kann.
Für die Adaption einer Kamera an das Mikroskop gibt es nun mal keine Patentlösung so lange es keine Patentansprüche und Patentbudgets gibt ;-) In dem Zusammenhang wäre nochmal die Frage wiederholt welches Budget zur Verfügung steht?

Herzliche Grüsse,
WM.

[Mia]

Oh, ich war seit gestern früh nicht mehr hier und seh gerade, dass ich ganz schön was zu lesen habe  Herzlichen Dank euch allen für die vielen Meinungen und Links!!! Gestern habe ich mein Mikroskop geholt und war heute kaum davon loszueisen 

Ja, das Budget... Ich dachte etwa bis 100 Euro, aber wenn ich eure Postings so durchlese, wird's nicht für was Gutes reichen. Ich muß mir mal alles in Ruhe durchlesen und dann entscheide ich, was ich mache. Evtl. warte ich noch, spare noch ein wenig und kaufe dann.

Vielen Dank euch allen!!!

Mia

[Mikroman]

Hallo Mia,

wenn das Budget beschränkt ist und unbedingt der PC realtime mit der Kamera arbeiten soll, würde ich die Touptekkamera nehmen (oder ein vergleichbares Modell). Für den Preis kann man mögliche Qualitätsunterschiede vernachlässigen.

Gruss

Peter